180 macro

[Ludo64]

Bonsoir

Cela fait longtemps que cette focale me titille pour faire de la macro (principalement papillon). Est elle utilisable sans flash ni trépied (je ne souhaite pas obligatoirement atteindre le rapport 1:1). Et quel choix,sigma ou tamron ? Le vieux sigma à ouverture 5.6 est il correct ?
Merci

[rascal]

c'est faisab'... c'est moins facile qu'un 50 ou 100 macro...

ça t'avance hein ?!


lol

[Ludo64]

Et le vieux sigma à ouverture 5.6, ça vaut le coup de mettre 150 euros dedans ?

[vroum]

sigma ou tamron peu importe en fait :
Même diamètre de frontale : 180mm

Regarde le poids des 2 bêtes, çà peut être un critère discriminant, ainsi que le prix

C'est sur qu'avec une lentille de 18cm de diamètre, le poids doit ètre conséquent !

[Ludo64]

ah j'hésite toujours! Jusqu'à là je faisais de la proxy avec mon 70-200 tc1.4 et bagues allonge, et je me demande s'il y aura une grosse différence....

[Ludo64]

Non,non Honey! Je parle entre un 180 récent et ma configuration actuelle

[Ludo64]

Merci Honey de t'occuper de mon cas !
C'est pour faire surtout des papillons. Faudrait que je sois persuadé que c'est bien mieux que ma configuration actuelle pour 600 euros de plus!

[Ludo64]

Eh bien je crois que c'est clair! A la place du 180 macro je vais m'acheter des nouvelles charentaises et j'aurai encore de l'argent pour une bonne chaise longue!

Merci en tout cas pour ces renseignements précieux, je pense que tu m'as évité une désillusion! Puis de toute façon, moi je préfère les papillons qui volent!

[jujucoline]

Pour papillons et libellules, je fais au 70-200 + bagues sans TC, et ça me convient beaucoup mieux qu'un macro beaucoup plus lent, de plus on peut varier le cadrage beaucoup plus facilement sans modifier la distance de mise au point et donc sans changer l'aspect de l'arrière-plan. Tout bénef

[Okapi]

Je confirme la valeur du Tamron, et aussi l'avis plus haut qui dit que sauf à les prendre tôt, ce n'est pas une bonne solution, l'AF est carrément inutilisable en macro avec ces deux optiques(avec le Minolta 200 non plus d'ailleurs).

[Tossy]

j'ai mon 180 sigma depuis quelques jours ... je n'ai guère eu le loisir de bien l'essayer ...mais dès qu'il fera plus chaud ... pour l'alléger, on peut oter la bague de fixation sur pied (c'est bien pratique).. pour faire à main levée

[djinnie]

vu la qualité de tes photos, c'est sûr qu'avec cet objectif, tu feras encore mieux !!

[yaya21]

des retours sur le 180?

[Tossy]

à cause du mauvais temps, je ne peux pas trop vous montrer, mais j'ai testé, c'est une merveille, à priori, tout ce qui me bloquait avec le 105 ... c'est fini ... (je veux dire, l'éloignement parfois ou le fond ...) il a un beau piqué !

[yaya21]

n existe pas en sony ou minolta , on est bien d accord?

[gaston74]

Le T180 est très bon et agréable d'emploi. Avec ton A550 et ses hauts isos, c'est du tout bon, même s'il vaut mieux faire un peu de yoga avant pour éviter toute tremblotte et bien travailler la position.
De plus, malgré un vignetage prononcé dans les plus grandes ouvertures, la qualité sur le A850 est très bonne, y compris sur les bords.
Pour l'af, c'est plus que délicat : à vérifier avec le nouvel af des séries A 4 et 5xx.
Reste un point noir : l'absence de limitateur de map ... Pour mouliner, ca mouline : mon pouce droit est toujours proche du bouton mf du boitier pour mener l'af sur le bon chemin quand je fais autre chose que de la macro avec.