Bonjour tout le monde !
voila je ne sais pas s'il existe déja un fil (pas trouvé...) mais je voulais savoir si un tokina 400mm 5.6 était de meilleur qualité optique qu'un 70-200 2.8 avec doubleur ...?
merci !
70-200 2.8 doublé vs tokina 400 5.6
- dove74
- Messages : 211
- Inscription : 23 Déc 2008
- Localisation : annecy, haute-savoie, FRANCE
- Contact :
70-200 2.8 doublé vs tokina 400 5.6
Nikon D300 grippé, 12-24 f4, 24-70 f2.8, 70-200 f2.8, 2x nikon SB-28, 4 pocket wizards PLUS (+ pas mal de bidouille diffuseur...^^)
Contax RTS+winder, carl zeiss planar 50 1.4, carl zeiss sonnar 135 2.8, et pas mal de filtres.
Bientot j'espère alien bees AB800 ou AB1600
IL Y A PIRE QU'ECHOUER, NE PAS ESSAYER !
Contax RTS+winder, carl zeiss planar 50 1.4, carl zeiss sonnar 135 2.8, et pas mal de filtres.
Bientot j'espère alien bees AB800 ou AB1600
IL Y A PIRE QU'ECHOUER, NE PAS ESSAYER !
Re: 70-200 2.8 doublé vs tokina 400 5.6
j'ai pu comparer mon tokina 80-200/2.8 avec doubleur avec le 400/5.6
en terme de qualité il y a une différence légère en faveur du 400
En terme de vitesse d'AF par contre ca n'a rien a voir. Le doubleur fait perdre beaucoup au 80-200 qui est pourtant assez véloce
en terme de qualité il y a une différence légère en faveur du 400
En terme de vitesse d'AF par contre ca n'a rien a voir. Le doubleur fait perdre beaucoup au 80-200 qui est pourtant assez véloce
- dove74
- Messages : 211
- Inscription : 23 Déc 2008
- Localisation : annecy, haute-savoie, FRANCE
- Contact :
Re: 70-200 2.8 doublé vs tokina 400 5.6
merci ! qqn pour comparer avec un 70-200 sony ou nikon ?
Nikon D300 grippé, 12-24 f4, 24-70 f2.8, 70-200 f2.8, 2x nikon SB-28, 4 pocket wizards PLUS (+ pas mal de bidouille diffuseur...^^)
Contax RTS+winder, carl zeiss planar 50 1.4, carl zeiss sonnar 135 2.8, et pas mal de filtres.
Bientot j'espère alien bees AB800 ou AB1600
IL Y A PIRE QU'ECHOUER, NE PAS ESSAYER !
Contax RTS+winder, carl zeiss planar 50 1.4, carl zeiss sonnar 135 2.8, et pas mal de filtres.
Bientot j'espère alien bees AB800 ou AB1600
IL Y A PIRE QU'ECHOUER, NE PAS ESSAYER !
Re: 70-200 2.8 doublé vs tokina 400 5.6
Je n'ai pas comparé la vitesse AF du Sony + TC2x avec le Tokina mais je doute que le combo soit aussi rapide que le véloce 400/5.6.
- dove74
- Messages : 211
- Inscription : 23 Déc 2008
- Localisation : annecy, haute-savoie, FRANCE
- Contact :
Re: 70-200 2.8 doublé vs tokina 400 5.6
merci slipsale! je cherche plus des infos sur le piqué, car je ne me servirais que peu de l'AF...!
Nikon D300 grippé, 12-24 f4, 24-70 f2.8, 70-200 f2.8, 2x nikon SB-28, 4 pocket wizards PLUS (+ pas mal de bidouille diffuseur...^^)
Contax RTS+winder, carl zeiss planar 50 1.4, carl zeiss sonnar 135 2.8, et pas mal de filtres.
Bientot j'espère alien bees AB800 ou AB1600
IL Y A PIRE QU'ECHOUER, NE PAS ESSAYER !
Contax RTS+winder, carl zeiss planar 50 1.4, carl zeiss sonnar 135 2.8, et pas mal de filtres.
Bientot j'espère alien bees AB800 ou AB1600
IL Y A PIRE QU'ECHOUER, NE PAS ESSAYER !
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités