quel avis se faire sur le minolta AF 35-70 ?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
yaourt
Messages : 56
Inscription : 09 Sep 2009
Localisation : Rennes

quel avis se faire sur le minolta AF 35-70 ?

Messagepar yaourt » Sam 06 Mars 2010 16:18

Bonjour,
Je possède un minolta 35-70 f/3.5-4.5 je l'ai acheté à un membre avec un autre objectif, c'était, à la base l'autre qui m'intéressais mais ce 35-70 ne me coutait que 10€ supplémentaires, je l'ai donc pris par curiosité et pour voir ce qu'il pouvait m'apporter.
J'en arrive à ma question, sur mon alpha 300 que préférer, cet objo ou le 18-70 de sony fournit en kit? Je me pose cette question parce que je viens de lire sur un site en Anglais quelqu'un qui l'a tester le trouvait meilleur que le 18-70, mais je trouve ça bizarre venant de la part d'un objo à ce prix là!
Merci d'avance pour vos réponses venant éclairer un débutant dans le noir :D

Avatar de l’utilisateur
Thelone
Messages : 494
Inscription : 03 Jan 2010
Localisation : Seraing, Belgique
Contact :

Re: quel avis se faire sur le minolta AF 35-70 ?

Messagepar Thelone » Sam 06 Mars 2010 19:25

J'ai cet objectif et le trouve très sous-estimé. Je crois que c'est un objectif de kit à la base, d'où son prix.

Sinon, tout dépend de ta pratique. Si tu n'as pas besoin de grand angle, le 35-70 fera l'affaire. Sinon, le 18-70 s'impose, aussi moyen soit-il.
Mon Flickr | Mon blog

α550 grippé (Grip Sony) | Sony 18-55 | Flash Minolta 2500(D)
Samsung NX200 | 16/2.4 iFn Pancake | 20/2.8 iFn Pancake | 20-50 iFn | 30/2 Pancake | 50-200 iFn OIS | Flashs SEF20A et SEF15A

Avatar de l’utilisateur
Slipsale
Messages : 17960
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

Re: quel avis se faire sur le minolta AF 35-70 ?

Messagepar Slipsale » Sam 06 Mars 2010 21:43

Etant donné que tu possèdes déjà le 18-70, je pense que ce 35-70 ne présente aucun intérêt. :)
A9 | Rollei 35SE | Mon site

Avatar de l’utilisateur
tounkayen
Messages : 2282
Inscription : 15 Nov 2008
Localisation : 79 - Thouars
Contact :

Re: quel avis se faire sur le minolta AF 35-70 ?

Messagepar tounkayen » Lun 08 Mars 2010 16:05

Le plus simple c'est de faire des photos tests afin de comparer les deux, et à mon avis, le 35-70 surclasse le 18-70.
Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1-
Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70
Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18

Avatar de l’utilisateur
knut_1701
Messages : 3210
Inscription : 31 Juil 2008
Localisation : Nantes

Re: quel avis se faire sur le minolta AF 35-70 ?

Messagepar knut_1701 » Mar 09 Mars 2010 16:27

attention, on parle ici du 35-70 non constant !!!!
A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/

Avatar de l’utilisateur
tounkayen
Messages : 2282
Inscription : 15 Nov 2008
Localisation : 79 - Thouars
Contact :

Re: quel avis se faire sur le minolta AF 35-70 ?

Messagepar tounkayen » Mar 09 Mars 2010 16:34

knut_1701 a écrit :attention, on parle ici du 35-70 non constant !!!!


Oui, tout à fait ...
Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1-
Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70
Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18

Avatar de l’utilisateur
knut_1701
Messages : 3210
Inscription : 31 Juil 2008
Localisation : Nantes

Re: quel avis se faire sur le minolta AF 35-70 ?

Messagepar knut_1701 » Mar 09 Mars 2010 16:53

ben autant le 35-70 f4 était meilleur que le 18-70, autant j'émets de gros doute sur la version non constante !
qui en plus sera bien moins polyvalente que le 18-70 de base...
A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/

Avatar de l’utilisateur
tounkayen
Messages : 2282
Inscription : 15 Nov 2008
Localisation : 79 - Thouars
Contact :

Re: quel avis se faire sur le minolta AF 35-70 ?

Messagepar tounkayen » Mar 09 Mars 2010 17:03

knut_1701 a écrit :ben autant le 35-70 f4 était meilleur que le 18-70,

il l'est toujours d'ailleurs ... :mrgreen:
Perso, je le trouve aussi meilleur que le 24-85.

knut_1701 a écrit :autant j'émets de gros doute sur la version non constante !qui en plus sera bien moins polyvalente que le 18-70 de base...


Moi j'en suis moins convaincu. D'où l'utilité de faire des tests. Je ne possède pas celui à ouverture non constante donc je ne peux pas faire de test.
Mais je ne serai pas très surpris que le 18-70 soit enterré par celui-ci.
Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1-
Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70
Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18

yaourt
Messages : 56
Inscription : 09 Sep 2009
Localisation : Rennes

Re: quel avis se faire sur le minolta AF 35-70 ?

Messagepar yaourt » Mar 09 Mars 2010 19:18

merci à tous, je l'ai mis à rude épreuve dans des situations de lumières assez contrastées et en zoomant sur ma photo j'ai pu voir des abération chromatique que je n'ai pas sur le 18-70. Mais ça m'a permis de le dépoussiérer et de voir que dans certaines situation il était plutôt pas mal. Je vous posais la question parce qu'étant débutant je n'ai pas vraiment l'œil ni l'expérience pour voir si la map était plus rapide ou si les couleurs étaient plus belles...
Merci encore! :D

Avatar de l’utilisateur
tounkayen
Messages : 2282
Inscription : 15 Nov 2008
Localisation : 79 - Thouars
Contact :

Re: quel avis se faire sur le minolta AF 35-70 ?

Messagepar tounkayen » Mar 09 Mars 2010 20:08

yaourt a écrit :merci à tous, je l'ai mis à rude épreuve dans des situations de lumières assez contrastées et en zoomant sur ma photo j'ai pu voir des abération chromatique que je n'ai pas sur le 18-70. Mais ça m'a permis de le dépoussiérer et de voir que dans certaines situation il était plutôt pas mal. Je vous posais la question parce qu'étant débutant je n'ai pas vraiment l'œil ni l'expérience pour voir si la map était plus rapide ou si les couleurs étaient plus belles...
Merci encore! :D


regardes du coté du piqué ...

A la limite, la vitesse d'af, c'est secondaire. Et puis ça dépend pas mal du boitier.
Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1-
Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70
Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18

Avatar de l’utilisateur
Slipsale
Messages : 17960
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

Re: quel avis se faire sur le minolta AF 35-70 ?

Messagepar Slipsale » Mar 09 Mars 2010 20:47

Je me répète mais je lorsqu'on possède le 18-70, je ne vois aucun intérêt à utiliser et garder un 35-70/3.5-4.5. A ta place, je le vendrais. :)
A9 | Rollei 35SE | Mon site


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 13 invités