Lubna fait son site internet

[Lubna]

Je suis en train de faire mon site....
Je vous présente le premier jet... rien n'est encore définitif.
Le contenu et l'adresse est pour l'instant provisoire...

J'attends un retour de votre part sur l'ergonomie et l'esthétique et la crédibilité de mon site...

Merci beaucoup de m'aider à améliorer le rendu final de mon future site internet

http://christianphoto.cosadgip.com

[katamarant]

cela promet d' être sympa , ne te relâche pas et a bientôt pour la finalisation.
bon courage

[vince]

Salut

La présentation générale est élégante et efficace. La navigation entre les galeries pourrait être plus soignée.

Ce qui me gêne le plus, mais je sais que ça relève de l'éternel compromis pour les photographes qui tiennent à leur bébé, c'est la taille des photos.

Quel dommage à l'heure des écrans 27 pouces et des boitiers gavés de pixel de devoir se contenter d'aperçus.

[A-s]

oui très sympa ce début, de site.

. chez moi je n'ai pas les accents

[Zedthedragon]

oui très sympa ce début, de site.

. chez moi je n'ai pas les accents

Idem, et belle présentation, navigation facile.
Pour la taille c'est le dilemme entres bonne tailles et risque de récupération par un tiers ?

[Slipsale]

Ca promet ! J'aime bien le côté sobre de l'interface.

[Snoopy]

Très joli, sobre et efficace

Toutefois, ce grand cadre blanc jamais rempli et les photos serrées les unes contre les autres tout à gauche... c'est trop tassé à gauche.
Le filet de pourtour du site pourrait être un peu plus foncé aussi.

Enfin ce n'est qu'un avis

[matieu]

Salut

La présentation générale est élégante et efficace. La navigation entre les galeries pourrait être plus soignée.

Ce qui me gêne le plus, mais je sais que ça relève de l'éternel compromis pour les photographes qui tiennent à leur bébé, c'est la taille des photos.

Quel dommage à l'heure des écrans 27 pouces et des boitiers gavés de pixel de devoir se contenter d'aperçus.

Je rejoins vince sur tous ces points.

Pour la taille des images, il faut faire un choix, c'est vrai, ceci dit, je partirais du principe que si tu veux les montrer, il faut quand même une taille acceptable, sinon autant ne rien montrer.

Malheureusement, la seule solution pour être certain de ne pas te les faire voler est de ne pas les mettre en ligne
Après tu peux faire un compromis en publiant tes images à 750/800px dans leur plus grande dimension tout en gardant celles que tu considères très nettement supérieures aux autres pour toi pour éventuellement essayer de les faire publier, pour les exposer ou pour participer à des concours par exemple.

Toujours est-il que j'ai hâte de voir l'avancée des travaux

[dudu]

salut lubna,

bon aller je fais mon boulot de de site web

design : simple et graphisme efficace
navigation : ATTENTION
le menu : le positionnement est inhabituel mais est correctement visible,
les sous menu (nu, macro...) : mal positionné je les ai pas vu du premier coup une fois que l'on sait ca va
les sous galerie (douche, duo terre ...) : manque de visibilité mais c'est correct

affichage image : bien mais
le gros problème quand tu affiches une image en mode portrait -> cela fait un grand blanc a droite
quand il y a pas assez de vignette ca fait un trou blanc a coté du menu
ajouter clique sur image pour avoir un plus grand format (mais la ca vient de la qualité de tes photos que l'on envie de voire plus grandes )

conseils :
Essaye de décalés les sous galeries sur la droite
pour les sous menu je vois pas trop ou il pourrait se positionner
--> idée remonter le menu en haut et mettre le sous menu a la place du menu actuel

voila voila
c'est un bon début

@++ dudu

[Jean-Michel]

Sobre et esthétique, j'aime bcp (à part le texte en latin ca fait 40 ans que je n'en n'ai plus fait et j'ai tout oublié)
Pour la taille des photos, un tout petit peu plus grand permetrait de mieux apprécier.
La tailles des caractère pour la navigation aussi un chouïa de plus (+1 de taille mais pas plus)

[yann-zzr]

j'aime la simplicité, et la charte graphique....
par contre je te signal un 'bug' sur les caractères accentués. (code utf-8 ?) sur mon Firefox 3.5.8 et W7 et la taille de la police trop petite pour mon 16pouce du portable et surtout mes yeux.
pour les photos.....toujours aussi fan de ton travail.

[marc-104]

sous firefox quand on essaye s de cliquez sur les miniatures carrées celle ci ne déclenche pas l'affichage en taille moyenne à droite
voulu ? ou probème ?

[Aguares]

Comme tu te la pètes Christian !

[stiller]

Sobre et esthétique, j'aime bcp (à part le texte en latin ca fait 40 ans que je n'en n'ai plus fait et j'ai tout oublié)

Un rapide examen montre que c'en est pas vraiment, du latin (ou alors très, très tardif!)

Simple convention de maquettistes qui consiste à occuper de espaces dédiés à des textes non encore parvenus avec des textes en (vrai- pour les pervers- ou faux) latin.

[erwan]

Salut

La présentation générale est élégante et efficace. La navigation entre les galeries pourrait être plus soignée.

Ce qui me gêne le plus, mais je sais que ça relève de l'éternel compromis pour les photographes qui tiennent à leur bébé, c'est la taille des photos.

Quel dommage à l'heure des écrans 27 pouces et des boitiers gavés de pixel de devoir se contenter d'aperçus.

super christian
sais tu mon cher vince, que je viens de recevoir un mail de certaines maisons de disques en me disant de reduire la taille de mes photos sur mon site...

et oui...tout cela ne doit pas etre exploitable...

[pschitt]

Sympa cette maquette, Christian. On se réjouit de la voir aboutie...