Recadrage "automatique" par logiciel...

[Flash]

après le calcul automatique de la lumière, l'auto-focus, la suppression des yeux rouges, la détection des visages, des sourires, des animaux...
voici qu'arrive le principe du recadrage automatique comme outil d'assistance (en fonctions des règles de base: 3 tiers, diagonales, proportions visuelles, sens de l'image...)

C'est une étude très sérieuse menée par les universtités de Zhejiang (Chine) et de Tel-Aviv (Israël).
Le but est de permettre aux utilisateurs lambda de faire de "beaux" clichés...

Documentation et video (en anglais):
http://www.math.zju.edu.cn/ligangliu/CA ... mposition/

Au delà de la prouesse technique de faire par logiciel une analyse contextuelle du contenu d'une image, il y a de quoi s'interroger, dans le futur, sur le rôle et l'utilité du photographe et surtout où seront le plaisir et l'Art de photographier ?

[TOONS56]

ben j'ai déjà utilisé une appli(je sais plus laquelle) qui faisait des recadrages automatiques...comment dire...ben c'est pas terrible du tout!

[Flash]

as-tu vu la video - c'est assez troublant....

[TOONS56]

non pas eu le temps encore...mais je doute!

[TOONS56]

en fait, dans totes les images, il y a un sujet très net qui se détache donc le logiciel n'est pas du tout piégé par la scène, mais si on lui donne une scène urbaine avec beaucoup de sujet ou au contraire un paysage épuré, pas sûr qu'il s'en sorte aussi bien!

[EGr]

Sans doute, mais si le logiciel sait tirer le meilleur des images de familles (portraits...), c'est déjà pas mal... car c'est bien dans ce domaine que les Tata Ginette sévissent le plus.
Reste que :
- un recadrage n'élargira jamais un cadre trop serré !
- sur le 1er exemple sur leur site, quelque soit le cadrage, le photographe est en plongée et l'horizon coupe la tête du sujet !
- sur les exemples sous la vidéo, il y a également bien des choses à dire que le programme ne sais pas corriger :
- le 4ème : la fille est superposée aux bateaux, déclenchement au mauvais moment depuis un mauvais endroit...
- le 6ème : c'est trop serré ; ça casse le vol !
- le 7ème : j'aurais recadré en vertical ou en carré !
- l'avant dernière : leur recadrage fait perdre la partie la plus intéressante du ciel.
- ...

Bref, le photographe est encore utile derrière le viseur pour quelque temps.

PS : ah oui, dans art, il y a subjectif. Ne pas oublier... ne jamais oublier...

[papillllon]

Peuh... Et à quand un logiciel qui optimise le placement du photographe ?
Et un logiciel qui synchronise le moment du déclenchement avec l'action ?

[EGr]

Aujourd'hui, rien ne sert de synchroniser déclenchement et action... il suffit de courir vite... ... et le logiciel sus-décrit choisira parmi les 120img/sec qu'il devra digérer.
Reste le placement du photographe... haut/bas/droite/gauche... en composant avec le sujet, la lumière et le terrain.

Allez, vient, R2D2...

[vroum]

Allez, vient, R2D2...

Oublie pas Z6PO sinon tu comprendras pas ce que dis le logiciel .

[philm]

http://www.lesnumeriques.com/news_id-12908.html

Extrait: "Ainsi, on obtient un score global comportant quatre éléments : la règle des tiers, la composition diagonale, l'équilibre visuel et la taille des sujets."

On y évoque aussi le Sony Party-Shot...

[dje1050]

pas mal ca
ca se trouve deja en logiciel ou pas

[Lubna]

Et le logiciel qui fais les photos réussies à notre place. ça existe

[dje1050]

Moi j aimerais bien car j en connais un rayon sur comment les rater
me reste plus qu a faire l inverse en faite

[EGr]

2 liens pour un même logiciel. Sujet fusionné.