Disparition du miroir sur les reflexes Olympus d'ici a 2 ans

[chulin]

c'est ici:
http://www.quesabesde.com/noticias/olym ... ras,1_6122

[EGr]

euh... c'est moi ou bien Olympus US dit le contraire sur DPR ?

We still plan to develop full size DSLRs and both, side-by-side.

'While [mirrorless Four Thirds] is possible from a technology standpoint, Olympus is committed to both the Four Thirds and Micro Four Thirds standards. In the future, you will continue to see new cameras based on both standards.

J'ai un doute sur la traduction de cette dernière phrase... Ils annoncent clairement vouloir continuer à faire vivre leurs 2 formats micro-4:3 et 4:3, mais sur l'absence de miroir, ils disent quoi ?
- Bien qu'il soit possible de supprimer le miroir sur le 4:3...
- Dès lors qu'il est maintenant possible de supprimer le miroir sur le 4:3...


En tout cas, je ne comprends pas abandon de la monture 4:3, bien au contraire.

[chulin]

Non reflexe sans miroir sur 4/3

[Fangio]

euh... c'est moi ou bien Olympus US dit le contraire sur DPR ?

We still plan to develop full size DSLRs and both, side-by-side.

'While [mirrorless Four Thirds] is possible from a technology standpoint, Olympus is committed to both the Four Thirds and Micro Four Thirds standards. In the future, you will continue to see new cameras based on both standards.

J'ai un doute sur la traduction de cette dernière phrase... Ils annoncent clairement vouloir continuer à faire vivre leurs 2 formats micro-4:3 et 4:3, mais sur l'absence de miroir, ils disent quoi ?
- Bien qu'il soit possible de supprimer le miroir sur le 4:3...
- Dès lors qu'il est maintenant possible de supprimer le miroir sur le 4:3...


En tout cas, je ne comprends pas abandon de la monture 4:3, bien au contraire.

Le 'while' introduit une opposition. Je traduis par :

Bien que ce [le 4/3 sans miroir] soit possible du point de vue de la technologie, Olympus s'engage sur les standards 4/3 et micro 4/3. A l'avenir, vous continuerez de voir de nouveaux appareils basés sur les deux standards.

N'ayant pas lu le reste de l'article, je ne suis pas sûr de saisir où est l'opposition. Porte-t-elle sur le "et micro 4/3" (le sans miroir leur imposerait-il de ne conserver que le 4/3 ?) ou porte-t-elle sur le "standard" (le sans miroir qui est compatible avec le format de capteur l'est-il aussi avec la monture ? Je ne vois pas de raison à l'encontre...)
Bref, je ne suis pas plus avancé.

[cgleroy]

Il est difficil de dire aux clients:

Messieurs, le 4/3 (sans micro devant) est mort... merci de sa comprehension...

Est aussi decevant si vous voulez vendre votres stocks de 4/3 (objos et boîtiers)...

Et c´est pour ça le commentaire à mon avis...

Amicalement, Enrique.

[Bertrand T]

Ils démentent l'information précédente (plus de miroir dans deux) en indiquant vouloir maintenir des réflex en monture 4/3, avec des vrais viseurs optiques et pas seulement le Live View.
La phrase est claire.