l'EOS 1D MkIV serait frappe des memes pb que son predecesseu
l'EOS 1D MkIV serait frappe des memes pb que son predecesseu
Ici:
http://www.quesabesde.com/noticias/cano ... que,1_6125
et c'est le meme photographe qui a leve le lievre pour les 2 boitiers?
Bizarre
http://www.quesabesde.com/noticias/cano ... que,1_6125
et c'est le meme photographe qui a leve le lievre pour les 2 boitiers?
Bizarre
Chulin
C'est pas le matos qui fait la photo, c'est l'oeil du photographe.
Le matos te permet seulement d'obtenir l'excellence que tu souhaites atteindre.
A 900, Grip;7xi, D5d; Minolta 17/35; minolta macro 2,8/50; Minolta 2,8/200;Voigtlander Apo Lanthar macro 2,5/125; SONY 70300G SSM
HLV-F58AM ,sony 2470ZA
C'est pas le matos qui fait la photo, c'est l'oeil du photographe.
Le matos te permet seulement d'obtenir l'excellence que tu souhaites atteindre.
A 900, Grip;7xi, D5d; Minolta 17/35; minolta macro 2,8/50; Minolta 2,8/200;Voigtlander Apo Lanthar macro 2,5/125; SONY 70300G SSM
HLV-F58AM ,sony 2470ZA
- herissonalunettes
- Messages : 4946
- Inscription : 30 Avr 2009
- Localisation : Margeride est
- donnés / reçus
Re: l'EOS 1D MkIV serait frappe des memes pb que son predecesseu
et dire que quelqu'un s'est fait chambrer pour avoir dit que le plus gros probleme de canon c'etait eux meme!
"Il faudrait essayer d'être heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert
Re: l'EOS 1D MkIV serait frappe des memes pb que son predecesseu
c'est pas une bonne nouvelle ca, comme je l'indiquais par ailleurs, ca veut dire que c'est chaud pour faire un AF de course a la Nikon, donc si Canon a des difficultés je ne vois pas pourquoi Sony y arriverait ....
Quoique...l'AF de l'A900 est réputé meilleur que celui du 5D2
Et comme on n'a rien a mettre en face du 7D
Quoique...l'AF de l'A900 est réputé meilleur que celui du 5D2

Et comme on n'a rien a mettre en face du 7D

Re: l'EOS 1D MkIV serait frappe des memes pb que son predecesseu
honeybadger a écrit :mais chu pas fort en Espagnol![]()
+1000000

Re: l'EOS 1D MkIV serait frappe des memes pb que son predecesseu
Traduction automatique de google (pas parfait mais mieux que rien) :
http://translate.google.fr/translate?u=http://www.quesabesde.com/noticias/canon-eos-1d-mark-iv-problemas-enfoque,1_6125&sl=es&tl=fr&hl=&ie=UTF-8
http://translate.google.fr/translate?u=http://www.quesabesde.com/noticias/canon-eos-1d-mark-iv-problemas-enfoque,1_6125&sl=es&tl=fr&hl=&ie=UTF-8
Sony A550, 16-80CZ
Nikon D7000, AFS 55-300, AFS 300/4, AFS 70-200/2.8 VR2
Nikon D7000, AFS 55-300, AFS 300/4, AFS 70-200/2.8 VR2
Re: l'EOS 1D MkIV serait frappe des memes pb que son predecesseu
c'est bien ce que je disais, chez les rouges, c'est pas top...
Nikon: D300|50/1.4G|16-85VR|60Micro|70-210/4|200-400/4 VR|Twin SB-R1|SB-R200|SB-900
Sigma:180MacroHSM|Tamron:60/2 Macro|TC 1.4 Kenko ProDG
Gitzo GT2840C|Feisol CB-50D|Manfrotto482|680B|KataW92|Inverse100&200
****www.malealpha.fr****
Sigma:180MacroHSM|Tamron:60/2 Macro|TC 1.4 Kenko ProDG
Gitzo GT2840C|Feisol CB-50D|Manfrotto482|680B|KataW92|Inverse100&200
****www.malealpha.fr****
Re: l'EOS 1D MkIV serait frappe des memes pb que son predecesseu
Personnellement je préfère éviter de juger un boitier que je n'ai pas testé.
Par contre j'ai pu tester l'autofocus de mon A850 ce week-end durant la sortie vautour et pour être honnête il n'est pas parfait lui non plus car il y a quand même du gâchis pour des prises en vol rapides sur des vautours qui se confondent avec le décor.
Pourtant il est largement meilleur et plus précis que mon D5D car il est capable de faire la mise au point sur mon mur blanc contrairement à mon ancien boitier avec le même objectif.
Je serais curieux d'essayer un Nikon pour vérifier si leur AF est vraiment aussi bon qu'on le dit
Par contre j'ai pu tester l'autofocus de mon A850 ce week-end durant la sortie vautour et pour être honnête il n'est pas parfait lui non plus car il y a quand même du gâchis pour des prises en vol rapides sur des vautours qui se confondent avec le décor.
Pourtant il est largement meilleur et plus précis que mon D5D car il est capable de faire la mise au point sur mon mur blanc contrairement à mon ancien boitier avec le même objectif.
Je serais curieux d'essayer un Nikon pour vérifier si leur AF est vraiment aussi bon qu'on le dit

Sony A550, 16-80CZ
Nikon D7000, AFS 55-300, AFS 300/4, AFS 70-200/2.8 VR2
Nikon D7000, AFS 55-300, AFS 300/4, AFS 70-200/2.8 VR2
Re: l'EOS 1D MkIV serait frappe des memes pb que son predecesseu
ouaip, vu les capacités des boitiers experts, le gap avec les boitiers pro n'est plus ce qu'il était, surtout à la vitesse ou ils se renouvellent.
Nikon: D300|50/1.4G|16-85VR|60Micro|70-210/4|200-400/4 VR|Twin SB-R1|SB-R200|SB-900
Sigma:180MacroHSM|Tamron:60/2 Macro|TC 1.4 Kenko ProDG
Gitzo GT2840C|Feisol CB-50D|Manfrotto482|680B|KataW92|Inverse100&200
****www.malealpha.fr****
Sigma:180MacroHSM|Tamron:60/2 Macro|TC 1.4 Kenko ProDG
Gitzo GT2840C|Feisol CB-50D|Manfrotto482|680B|KataW92|Inverse100&200
****www.malealpha.fr****
Re: l'EOS 1D MkIV serait frappe des memes pb que son predecesseu
reflex69 a écrit :Je serais curieux d'essayer un Nikon pour vérifier si leur AF est vraiment aussi bon qu'on le dit
Ayant eu un A700 et maintenant un D300, je peux dire que l'AF du Nikon est quand même à des années lumières du sony,
Pour le reste, les tests sonts unanimes, même si le D300 se fait "vieux" (malgrès une amélioration sur le D300s de l'AF en faible lumière : significative d'après certain...)
Nikon: D300|50/1.4G|16-85VR|60Micro|70-210/4|200-400/4 VR|Twin SB-R1|SB-R200|SB-900
Sigma:180MacroHSM|Tamron:60/2 Macro|TC 1.4 Kenko ProDG
Gitzo GT2840C|Feisol CB-50D|Manfrotto482|680B|KataW92|Inverse100&200
****www.malealpha.fr****
Sigma:180MacroHSM|Tamron:60/2 Macro|TC 1.4 Kenko ProDG
Gitzo GT2840C|Feisol CB-50D|Manfrotto482|680B|KataW92|Inverse100&200
****www.malealpha.fr****
-
- Messages : 2129
- Inscription : 14 Déc 2005
- Localisation : MOULIN NEUF 24
- donnés / reçus
- Contact :
Re: l'EOS 1D MkIV serait frappe des memes pb que son predecesseu
MaleAlpha a écrit :reflex69 a écrit :Je serais curieux d'essayer un Nikon pour vérifier si leur AF est vraiment aussi bon qu'on le dit
Ayant eu un A700 et maintenant un D300, je peux dire que l'AF du Nikon est quand même à des années lumières du sony,
Pour le reste, les tests sonts unanimes, même si le D300 se fait "vieux" (malgrès une amélioration sur le D300s de l'AF en faible lumière : significative d'après certain...)
Ahhhhhhh, quand meme

Re: l'EOS 1D MkIV serait frappe des memes pb que son predecesseu
reflex69 a écrit :Je serais curieux d'essayer un Nikon pour vérifier si leur AF est vraiment aussi bon qu'on le dit
Objectivement, (sans mauvais jeu de mots) : OUI !!
je sors du A700, et j'ai un D300s et un D700, l'AF est bien plus réactif, bien plus rapide
Je le vois à un détail important : le nombre de photos que je "scratche" lors de mes sorties animalières a largement baissé.
l'AF est beaucoup plus précis également en macro (cf ma série "papillons"), alors qu'avec le A700 , j'était plus souvent en manuel, pour cause d'AF à la traine, notamment en basse lumière.
D700 gripé - D300s gripé - 50 F/1.4 G - 24-70 HSM - 85 mm F/1.4 - 70-200 HSM - 150 macro - 120-400 OS HSM - SB900
-
- Messages : 2129
- Inscription : 14 Déc 2005
- Localisation : MOULIN NEUF 24
- donnés / reçus
- Contact :
Re: l'EOS 1D MkIV serait frappe des memes pb que son predecesseu
Claude01 a écrit :reflex69 a écrit :Je serais curieux d'essayer un Nikon pour vérifier si leur AF est vraiment aussi bon qu'on le dit
Objectivement, (sans mauvais jeu de mots) : OUI !!
je sors du A700, et j'ai un D300s et un D700, l'AF est bien plus réactif, bien plus rapide
Je le vois à un détail important : le nombre de photos que je "scratche" lors de mes sorties animalières a largement baissé.
l'AF est beaucoup plus précis également en macro (cf ma série "papillons"), alors qu'avec le A700 , j'était plus souvent en manuel, pour cause d'AF à la traine, notamment en basse lumière.
Tout est dit, hélas


Re: l'EOS 1D MkIV serait frappe des memes pb que son predecesseu
voici l'article de base de Rob Galbraith
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_ ... 0048-10484
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_ ... 0048-10484
Sony Alpha A900, Sigma 24-60/2.8, Sony 70-300G
Sony Alpha A200, Tamron 17-50/2,8, Minolta 100-300 APO f4,5-5,6
Minolta 7XI, 28-105mm
Sony Alpha A200, Tamron 17-50/2,8, Minolta 100-300 APO f4,5-5,6
Minolta 7XI, 28-105mm
Revenir vers « L'actu des autres marques »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité