[ESTIMATION] Minolta 17-35 / 3.5 G

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Répondre
Avatar de l’utilisateur
Fangio
Messages : 5006
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : IDF

[ESTIMATION] Minolta 17-35 / 3.5 G

Messagepar Fangio » Dim 21 Fév 2010 23:38

Quelqu'un pourrait me donner la fourchette de prix du 17-35 G ? Merci !
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D

monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM
Haut
Avatar de l’utilisateur
mero
Messages : 13208
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

Re: [ESTIMATION] Minolta 17-35 / 3.5 G

Messagepar mero » Lun 22 Fév 2010 09:38

:shock: ... ça fait une plage de 893 € !!! :mrgreen: A 7€, je suis preneur ;)

Encore un qui va succomber à l'appel du Zeiss ?
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Haut
Avatar de l’utilisateur
Fangio
Messages : 5006
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : IDF

Re: [ESTIMATION] Minolta 17-35 / 3.5 G

Messagepar Fangio » Lun 22 Fév 2010 10:18

Peut être Mero, comme je m'en sers moins en ce moment, autant envisager de le vendre, et guetter tranquillement une vente de Zeiss.
Merci pour le chiffrage Honey !
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D

monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM
Haut
Avatar de l’utilisateur
ear_78
Messages : 23787
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

Re: [ESTIMATION] Minolta 17-35 / 3.5 G

Messagepar ear_78 » Lun 22 Fév 2010 10:57

Difficile Fangio... Avant la sortie du 16-35mm il se vendait bien d'occasion. Il fait un peu illusion encore sur l'Alpha 700 mais sur le 900 les angles et les bords latéraux ne sont pas exploitables pour de l'architecture ni du paysage... Je me demande ce qu'il donne sur les capteurs 14 MP ?

SI tu le vends 900 euros c'est très bien je pense.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
Avatar de l’utilisateur
Fangio
Messages : 5006
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : IDF

Re: [ESTIMATION] Minolta 17-35 / 3.5 G

Messagepar Fangio » Lun 22 Fév 2010 12:03

c'est bien pour ça qu'il faut que je le vende avant d'acheter le Zeiss. Je le proposerai probablement un peu moins cher.
La migration en trans-standard m'a coûté plus cher, et je parle pas du saut 80-200 > SSM.
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D

monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM
Haut
Répondre

Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités