paramétrage mise au point sur A850/A900

[Jacques]

J'ai fait des tests de calage mise au point avec mon A850 et quelques optiques Zeiss et Minolta et je dois toujours corriger entre -10 et -12. D'autres utilisateurs sont-ils dans les mêmes réglages ou est-ce mon boitier qui a des soucis ?

Merci de vos réponses

[ear_78]

Pour toutes tes optiques ? Si c'est le cas ce serait mieux de faire réaligner le capteur au SAV...

[Slipsale]

Tu dois corriger avec toutes tes optiques ?

Sinon, question qui peut sembler bête mais sait on jamais : lors de ton calibrage, tu étais en MF ou en AF ? Car si tu étais en MF, pense à régler la dioptrie de ton viseur.
Bref, peux tu nous en dire plus sur ton protocole de calibration car là, difficile de dire quoi que ce soit.

[Jacques]

J'ai photographié la Focus Test Chart (téléchargée depuis un fil du forum) sur pied, ISO 200. J'étais en AF simple, mode ponctuel.
J'ai testé avec CZ 24-70, CZ 70-400, Minolta 100 macro, Minolta 50 F/1.7. Pour tous, décalage entre -10 et -12 (dans tous les cas, front focus).
Merci de vos réponses et de vos conseils.
A titre d'info, vous avez quioi vous comme décalage ?

[ear_78]

0 avec CZ 16-35, Sony 1,4/50, Minolta 2,8/100.

De plus, il est impossible de procéder à un réglage fin avec les zooms car tu n'as pas tout à fait le même ajustement d'un bout à l'autre du range...

A ta place, direction SAV.

[steph_erick]

Perso, je n'ai fais le test que sur mon CZ 85.

-Distance mini de map
-AF central
-ouverture 1.4
-trépied

shoot de 41 photos de -20 à +20 en passant par 0, 3 livres avec une tranche épaisse décalés de 1 cm max

Zoom trés fort sur écran de PC au niveau de l'AF central.

Pour départager, en fait j'ai pris une cible bien contrasté (DRO off) (écriture blanche sur fond noir).

Je me suis appuyé sur le fait que le CZ85 en dehors de la zone de map à des AC (idem sur le 135CZ).

Donc en zoomant, je surveille les contours d'une lettre pour détecter celle qui posséde les bords sans aucune couleur. En dehors de la zone de map(ou si le microréglage n'est pas top), les bords tirent vers le rouge maginta ou vers le bleu-vert...

Pour en conclure que mon CZ85 sur A850 est à -12 pour le microréglage.

[Jacques]

Merci steph_eric
Le fait que je ne sois pas le seul me console un peu. Je vais envisager le SAV, mais l'idée de me séparer du A850 plusieurs semaines ne m'enthousiasme pas.

Dans tous les cas, merci de vos retours qui éclairent mon cas

[mero]

Ceci-dit, si t'es à -12 et que tu n'as pas de soucis... est-ce que ça vaut le coup ?

[steph_erick]

Ceci-dit, si t'es à -12 et que tu n'as pas de soucis... est-ce que ça vaut le coup ?

Effectivement, c'est la question que je me pose, dans le cas où tout fonctionne normalement même aprés avoir mis les micro réglages sur toutes ses optiques, pourquoi s'embêter avec le sav...

Et est ce que le sav va prendre cela en charge sachant que le micro réglage règles ton "problème" de front/back focus...

[Jacques]

Gratuitement dans la garantie : pas sûr du tout
En payant, c'est quasi sûr, mais la note rsque d'être salée

Bref, je vais sans doute temporiser et régler pour mes objos (sur les zooms, après tests rapides, l'ajustement entre deux focales ne semble pas dépasser 1, ce qui est jouable). Après, si je constate un front/back focus génant à l'image (j'avais rien vu sans réglage sur les photos de terrain prise au CZ 24-70 et au 70-400, sans doute car l'ouverture minimale est trop importante, la PdC compensant). Par contre, je dois recevoir le Minolta 84 F/1.4 (merci sauveur.13 ) et là ça risque d'être autrement plus visible.

Steph_erick, avais-tu remarqué des problèmes de front/back focus sur tes photos au 85 à pleine ouverture avant correction ?

Merci pour tout

[steph_erick]

Pour voir une différence entre les différents niveau de micro réglage, il faut zoom trés fort sur écran de PC...

J'ai fait ce réglage plus pas acquis de conscience que par réelle nécéssité car je n'ai pas encore utilisé le 85 CZ à pleine ouverture et à distance mini de map.

[ear_78]

Non Jacques... Pendant la période de garantie le SAV a toujours accepté de prendre l'appareil. Si le back ou le front focus est identique quelque soit l'objectif il y a bien un problème d'alignement du capteur par rapport au plan image.

[Jacques]

Non Jacques... Pendant la période de garantie le SAV a toujours accepté de prendre l'appareil. Si le back ou le front focus est identique quelque soit l'objectif il y a bien un problème d'alignement du capteur par rapport au plan image.

merci pour l"info ear_78 . Du coup, je vais le faire.

[jr56]

Si chaque obj. donne un réglage différent, c'est une dispersion d'un obj. à l'autre.

Si pour TOUS ou presue tous les obj., tu as le même décalage, c'est la platine de support des collimateurs AF qui est décalée. Pour moi aussi, pris en garantie en SAV, mais montre leur bien que le décalage est systématique.

Ils vont aussi certainement te demander l'un des objo, histoire de voir s'il n'y a pas deux décalages, l'un sur les objo, l'autre sur le boiter. La procédure est en effet de régler l'objectif sur un "boitier" étalon, le boitier avec un "objectif étalon, de façon à ne pas avoir au final deux décalages en sens inverse qui se compensent (mais qui poseraient pb. avec un nouvel objectif, lui bien calé.

Mieux vaut faire régler ton boitier, car peut-être que le décalage de ton boitier n'est pas fixe et peut évoluer...

[Jacques]

merci pour vos précieuses infos

Je leur prépare un gros dossier

[vivieneye]

J'ai aussi eu le problème avec mon A850, mais en plus prononcé, quelque soit l'objo monté dessus, le décallage n'était pas rattrapable... Du coup, j'ai eu droit à un échange standard ! Depuis, j'ai un décalage de +10 avec mon 28-75 et rien sur le reste.