1- Je ne vois pas l'intérêt de ta bordure grise à droite de tes images. Moi, ça me gène un peu dans ma lecture en tout cas... j'ai du mal avec les cadres asymétriques.
2- La 1 : poubelle pour moi. Je ne vois ni son regard, ni ce qu'il regarde, seule une partie du micro (?) semble nette, hors, on se fiche du micro sur cette vue, l'avant bras éclairé fait tâche dans une ambiance sombre car il est coupé. ça va, c'est bon, je te l'ai assez truicidée ?
3- la 3 : poubelle aussi pour moi. Le regard est planté sur sa feuille, en soit, ce serait intéressant... si la feuille nétait cramée, du moins dans ce format web. Soit tu rends son écriture déchiffrable sinon lisible, soit tu laisses tomber... à mon avis.
4- la 2 : elle est intéressante, car lisible : on voit ce qu'il se passe... si tu peux rattraper les hautes lumières sur sa main gauche, ce sera parfait... mais déjà, la zone cramée est plus petite.
PS : je critique tes images "durement", tout en étant conscient que les conditions de lumière doivent varier sur une série comme celle-ci entre pourrie de chez pourrie et nulle et non avenue.
