objectif complémentaire alpha 850

[vincent166]

Bonsoir à tous,
j'ai acquis un 850 dont je suis ravi avec le 28 /75 SAM et je cherche un complément pour les portraits et également une focale plus longue mais le dilemme est que je fais davantage de photos de type paysage.
j'aimerai donc avoir votre avis sur vos objos et votre retour expérience sur:
- le 50 mm 1.4
- 50mm 2.8 macro
- 20mm 2.8
- 75/300 4-5.6
merci de votre aide et cela renseignera également les autres futurs possesseurs de ce beau bijoux
vincent

[Asocial]

Bonsoir à tous,
j'ai acquis un 850 dont je suis ravi avec le 28 /75 SAM et je cherche un complément pour les portraits et également une focale plus longue mais le dilemme est que je fais davantage de photos de type paysage.

Ton besoin n'est pas très clair...

Pour du portrait : Sony 50 1,4 ou 85 1,4,
Pour du paysage : Je pense que ton 28-75 fait l'affaire,

Pour une longue focale tout dépend de l'usage que tu souhaite en faire :
Photo en extérieur ?
En intérieur ?
Animalier ?
Sport ?

Seul tes besoins, et ton budget, pourront définir le choix du caillou.



Séb.

[Pascal78]

Pour répondre, il faudrait que tu donnes ton budget.
Y des objos pour ce que tu cherhes entre 100 et 1500 euros...

[lolo24]

De plus, je penses que le 75/300 doit être limite sur le 850, il doit y avoir mieux à mettre sur un tel boitier, il ne faut pas oublier que le principal de l'équipement n'est pas le boitier, mais l'optique

Sinon ton ensemble A850 et 28/75 est un bel ensemble, qui serait parfaitement complété par le 50 1,4 et pourquoi pas le 20 2,8, pour le 50 2,8, ça n'a d'intérêt que si tu veux faire de la macro.

[raloule]

Pour quel support (web, tv, papier :10x15;A4;A3....)?
Parce que le 75-300 est déjà limite pour du A3 sur un a700. De plus tu mets le 50 1.4 et le 50 macro dans ta liste ce qui me choque.
Soit tu veux faire de la macro alors les autres non rien à faire dans ta liste soit tu cherches un 50 en fixe alors là le macro fera doublon avec le 28-75.

Donc pour en revenir a ta demande pour compléter ton 28-75 tu peux opter pour le 20 f2.8 et un sony 70-300 G ou un 70-200 f2.8 (Tamron Sigma ou Sony)
Mais sans budget ni type d'utilisation, il existe bcp de combinaison.

[stepga]

Pas mieux que les copains, ta pratique et ton budget t'orienteront vers les bons objectifs.

Pour le portrait, les focales 50, 85 et 135mm peuvent convenir (à toi de choisir en fonction de ta "facilité" à te rapprocher du modèle) et tu as le choix entre les excellentes versions Minolta à des prix raisonnables ou les exceptionnelles versions Sony et CZ à des prix moins raisonnables (même si en occasion tu peux faire de (très) belles affaires).

[raloule]

De plus, je penses que le 75/300 doit être limite sur le 850, il doit y avoir mieux à mettre sur un tel boitier, il ne faut pas oublier que le principal de l'équipement n'est pas le boitier, mais l'optique

Sinon ton ensemble A850 et 28/75 est un bel ensemble, qui serait parfaitement complété par le 50 1,4 et pourquoi pas le 20 2,8, pour le 50 2,8, ça n'a d'intérêt que si tu veux faire de la macro.

Grillé par lolo24... je suis un peu long à écrire

[vincent166]

merci à vous pour la rapidité des réponses données. mes besoins se résument à celà:
avoir un objo pour l'intérieur ( portrait ou autre) et peut etre investir dans une optique plus grand angle que mon 28/75 et en quelque sorte me servir de ce 28/75 en tant que "téléobjectifs" et ensuite zoomer en retouche à l'écran. je pense effectivement faire davantage de macro que des prises de vue en télé.
macro que je n'ai jamais vraiment pu expérimenter mais qui m'interresse énormément .
mon budget étant fort limité malheureusement mais l'achat ne se fera pas en une seule fois et j'aimerai avoir du matériel sympa. dilemme lorsque l'on vient de s'équiper. investir mais pas dans de la m.... sans se ruiner

[raloule]

Dans ce cas, je te conseille le 20f2.8. Et fait de la proxy avec le 28-75, parce que de la macro au 50 sur un 24x36 c'est pas facile sauf pour de la nature morte

[stepga]

Pour la macro sur les insectes ou les petites bêtes tu as besoin d'une focale au moins égale à 90mm. Il y en a très régulièrement en vente sur ce forum dans la section appropriée

[tounkayen]

pour le 75-300, c'est vague, il y en a 5 modèles il me semble ...

[rascal]

on s'en fout... il faut le 70-300 G ssm pour un A850....

[ear_78]

Exact, il ne faut pas rêver ! Avec le big beercan on sortira des A4 corrects mais pas des A3, il faut arrêter avec ces optiques soi-disant assimilées à des G comme les deux beercan, le 28-135 et autres conneries du même genre. Avec trois fois plus de pixels qu'un scan d'une excellente Velvia ces optiques sont malmenées !

Tout passe, ou presque, sur les 850 et 900 jusqu'au format A4 et en post-traitant. Au-delà faut faire attention aux optiques...

Le meilleur choix c'est effectivement un 70-300 G SSM.

[raloule]

Exact, il ne faut pas rêver ! Avec le big beercan on sortira des A4 corrects mais pas des A3, il faut arrêter avec ces optiques soi-disant assimilées à des G comme les deux beercan, le 28-135 et autres conneries du même genre. Avec trois fois plus de pixels qu'un scan d'une excellente Velvia ces optiques sont malmenées !

Tout passe, ou presque, sur les 850 et 900 jusqu'au format A4 et en post-traitant. Au-delà faut faire attention aux optiques...

Le meilleur choix c'est effectivement un 70-300 G SSM.

100% d'accord si la finalité est l'impression papier > A4 sinon pour du web ou du 10x15 tu peux investir dans un 75-300

[vincent166]

Cet objectif pour la macro serait il un bon choix et même pour faire des portraits en intérieur ou extérieur. il me permettrait d'avoir une focale plus longue à 2.8 certes fixe mais un bon complément du 28/75 et en même temps macro.

Tamron Objectif 90 f/2.8 Di Macro Monture SONY
qu'en pensez vous?

[clodd]

Je ne peu répondre directement à ta question. j'utilise mes cailloux minolta Af
surtout focale fixe avec bonheur car si l'extreme définition n'est pas là pour des épreuves papier de qualité taille A3 et + , le resulat reste très bon en dessous. et vu les prix actuels de AF minolta....
Par contre je me penche sur le dématricage et là il y a de très gros gain de qualité à réalisé , bien , bien plus qu'entre minolta et zeiss quoique bien sur zeiss+ démarticage perfectionné donneront du top.
On en reparlera : qualité et dématricage.
C