Cherche objectif macro pas cher

[moes]

Bonjour,

je voudrais me mettre a la macro et acheté un 50 mm ou autre, je n'y connais pas grand chose, mais mon investisement
devrai etre minim!

Conaitriez vous des (vieux) objectifs macro assez performant sur les aps-c et le moin cher possible??

Merci

[vroum]

C'est combien à pas cher?

[mero]

Tous les macro sont performants.

[ear_78]

Le Cosina doit être le moins cher en occasion je pense.

[moes]

Je sais pas le moins cher possible, je ne sais pas vrt combien sa vaut!!

[dje1050]

Salut
et pourquoi pas commencer par des bagues allonges
sur tes objo pour commencer

[ear_78]

Un Cosina 100mm macro ca tourne autour de 100 euros d'occasion, non ?

[Slipsale]

Le Cosina 100/3.5 macro sera en effet le moins cher.

Mais tu peux également parfaitement commencer avec un très bonne bonnette Raynox 250. Il y en a justement une en vente à 30 euros de mémoire dans la section vente.

[vroum]

Alors que les bagues-allonges c'est dans les 90.

[ear_78]

Dans ce cas mieux vaut le Cosina...

[EGr]

+1 pour le Cosina... qui pourra accessoirement être utilisé à pleine ouverture ou presque pour des portraits (plus dur avec la raynox ou des bagues allonges ), complétant ainsi tes 2 optiques de kits.
En macro, un 100mm est plus polyvalent qu'un 50mm.

[moes]

Merci je vais jeté un oeil sur le net pour le cosina!

[rascal]

faudra le trouver... plus facile avec un 50 ou 105 sigma AMHA

[jr56]

Les 50 mm sont impeccables pour les petites objets, les fleurs et plantes, tout ce qui ne bouge pas ou n'est pas farouche. Le problème est que la lentille frontale arrrive vraiment près de ce qu'on photographie en macro. Donc les "100mm" (en pratique entre 90 et 105) sont plus appropriés aux bêtes farouches, car on reste 'un peu) plus éloigné. Mais ils sont plus cher.

Pour te donner juste des idées de prix, voici des matériels proposés actuellement à la vente sur le forum (sachant qu'une négociation sur les prix n'est pas forcément exclue dans les ventes sur le forum):
Un 50 macro new (RS) Minolta proposé à 200 €, un old à 160 €.
Un 105 mm Sigma proposé à 250 € EDIT: il vient d'être vendu!

Et à mon avis, une très bonne occasion: Un cosina 100 3,5. Il doit s'arrêter au rapport 1:2, le vendeur n'a pas la bonette dédiée qui permet de descendre au rapport 1:1.
Du coup, proposé à 75 €.
Pour moi, le rapport 1:1 n'est pas indispensable pour débuter en macro, le 1:2 est déjà difficile à maitriser, et de toute façon sur des sujets un peu grand, on reste au-dessus du rapport 1:1 simplement pour le faire entrer en entier sur le capteur (cadrage!). C'est simple, au rapport 1:1 un sujet de 2,5 cm occupera toute la largeur de ton capteur, et au rapport 1:2, tu peux y faire tenir un sujet de 5cm (en APS-C). Sachant qu'en plus tu laisse en général un peu d'espace autour sans coller chaque extrémité de ton sujet sur un bord de l'image...

Donc pour 75 €, moi je foncerait (un 100mm macro moins cher que des bagues allonge!), puisque les autres disent du bien des cosina (que je n'ai pas utilisé personnellement)

[ceferid]

Pour ton cas, tu as 2 soluces, je vais reprendre ce qu'ont dit les autres :

- La série des macro rapport 1:2 (livré avec bonnette pour rapport 1:1) : cosina (déjà cité), vivitar et autres marques (ce sont les mêmes, avec des marques différentes), objo en plastic fisher price mais qui fonctionnent ...
le sigma 90 2,8 pô mal non plus.
Il faut faire attention à la présence de la bonnette, car elle est difficile à trouver, étant adaptée à cet objectif précis. Le mieux est de trouver un objo complet, mais le rapport 1:2 est déjà intéressant.
L'utilisation de la bonnette est moins souple que l'objo qui est directement en rapport 1:1, mais ce dernier vaut au moins le triple.

Le budget moyen de ces objos, suivant l'état et la présence ou non de la bonnette, est de l'ordre de la centaine d'euros.

A noter aussi qu'il existe une version Tokina rapport 1:2, mais je ne sais pô si il existe une bonnette pour ce dernier.


- la bonnette elle même, un complément optique que tu peux visser sur ton/tes objos (raynox dcr quelquechose, nikon 6T, etc...). Bien moins souple que l'objo, mais permet de se faire la main. Et pis moins cher aussi

Pour les tubes allonges, ceux qui vont bien et qui vont conserver les automatismes, c'est les kenko AF, mais ça a déjà été dit, c'est le même prix, en gros, que les objos. En plus, faut se rapprocher énormément de ce que tu veux photographier, ce qui peut être gênant pour les insectes ...

Valà, en gros ...

[IlSanto]

Un peu plus cher, mais beaucoup plus facile à trouver : le Tamron 90 mm f/2,8 en occasion. Et si tu n'en trouves pas, il n'est pas excessif niveau prix en neuf.

Et tu dois normalement pouvoir y aller les yeux fermés, il a la réputation d'être indestructible.

Mais bon, c'est un peu comme le Beercan, il faut se méfier de la "légende", qui dit qu'en plus d'avoir un bon piqué même à pleine ouverture, il ferait les frites, soignerait les cancers et vous servirait une bière rien qu'en le demandant par la pensée.

Mais en tout cas pour le 90 mm Tamron, il a vraiment cette réputation.

J'avoue tout de même ne pas avoir tenté de crash test avec le mien.