Meilleur réglage JPG sur A850 ?

[reflex69]

N'ayant pas DXO car préférant investir dans des objectifs, je cherche les meilleurs réglages possibles en JPG boitier A850 pour obtenir la meilleure base de traitement pour les JPG hauts ISO.
En fait je vais bientôt suivre une compétition en salle avec mon 70-300G à 5,6 sans flash. Donc mon but est d'avoir la vitesse la plus rapide possible en ayant un JPG le plus propre pour débruiter en post traitement.

Donc j'ai fait quelque tests (suite à un article trouvé sur le net) et j'ai trouvé le résultat plutôt surprenant

Voici 2 extraits à 100% en JPG brut avec les réglages communs suivants:
ouverture: 2,8
temps de pose: 1/80
réduction de bruit désactivé dans le boitier

1) 2000 ISO - mode standard (tout à zero)

37640 (245.34 Kio) Consulté 255 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

2) 3200 ISO - mode neutre (netteté+1, lumière-1, zone-1)

37641 (189.82 Kio) Consulté 255 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Ne trouvez vous pas que la n° 2 donne un résultat plus propre pour un temps de pose identique ?
On dirait que le boitier applique une réduction de bruit même quand la fonction est désactivée.




Et après débruitage on obtient un résultat plutôt satisfaisant pour du 3200 ISO:
3)

37642 (119.53 Kio) Consulté 255 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

PS: ne pas oublier que c'est un extrait 100% d'un poster de 24Mpx.

EDIT: ajout détails réglages 1) et 2)

[mero]

Pas compris tes 2 premières images ? mêmes conditions mêmes lumières ? .......

[reflex69]

Pas compris tes 2 premières images ? mêmes conditions mêmes lumières ? .......

Oui même conditions, même lumière (5 secondes d'écart entre les 2), même temps de pause, même ouverture et réduction de bruit désactivée dans le boitier dans les 2 cas.

[mero]

De ce que j'ai vu, il me semble qu'il y a application d'une réduction de bruit à 3200 et 6400 iso... mais pas sûr de mon coup tant que je n'aurais pas mon précieux...

Je t'invite aussi à essayer la technique du réglage à 800 iso, mode M, ouverture et vitesse en manuel, et de traiter ton image en post-traitement...

[mero]

ooppss.... mes confuses, tu cherches le meilleur résultat en jpeg....
As-tu fait donc le même essai en manuel, puis réhausser la luminosité du jpg ? 800 iso, mode M, et régler luminosité à +...
Juste une idée, j'ai jamais essayé, je faisant plus beaucoup de jpeg....

[reflex69]

En fait la différence entre les 2 vient du mode créatif:
1) mode standard (tout à zero) à 2000 ISO
2) mode neutre (netteté+1, lumière-1, zone-1) à 3200 ISO

Résultat: 3200 ISO plus propre que 2000 ISO pour un temps d'exposition identique

[erwan]

? et pourquoi tu n es pas resté à 2000 isos sur les 2 pour vraiment comparer?

[papyrazzi]

Très bonne question!

[clodd]

Simplisme!!
On prend en RAW, on règle en RAW avec le log fourni (boff ,quoique?) ou un gratuit (voir forum)
puis on enlève le bruit , puis on règle les lumières etc etc....
PUIS , On passe en jpg ultrafin ou mieux en jpg2000.

voili - voila la meilleur méthode . final
toute autre est moins bonne quoiqu'on déblatère à longueur de colonne.
C

[erwan]

et vive la discution..........

[papyrazzi]

Je pense que tu n'as pas bien lu la donne de base clodd!

[reflex69]

? et pourquoi tu n es pas resté à 2000 isos sur les 2 pour vraiment comparer?

Très bonne question!

J'espère que ma réponse sera aussi bonne

C'est pour avoir le même temps d'exposition du capteur (à cause du réglage "zone -1") afin d'avoir une base de comparaison identique car augmenter l'exposition c'est diminuer le bruit

On prend en RAW, on règle en RAW

je cherche les meilleurs réglages possibles en JPG boitier

[clodd]

J'ai bien lu : meilleur réglage de jpg
mais je n'ai pas lu uniquement à partir de l'ordinateur et du programmes du 850 ou 900!
Je vous rappel que nous achetons un appareil de prise + un odri sony avec programe
Or les ordinateur de nos bureaux avec les programme sont autrement puissant et performant.
Pourquoi se limiter vers le bas.
En plus , une fois l'habitude prise le traitement RAW puis passage en jpg est très rapide et autrement performant.
Le meilleur réglage pour la meilleur photo non???
ou le meilleur réglage pour les possibilités de l'ordi du boitier?
That is the question............ isn't it ?
C

[reflex69]

J'ai bien lu : meilleur réglage de jpg
mais je n'ai pas lu uniquement à partir de l'ordinateur et du programmes du 850 ou 900!
Je vous rappel que nous achetons un appareil de prise + un odri sony avec programe
Or les ordinateur de nos bureaux avec les programme sont autrement puissant et performant.
Pourquoi se limiter vers le bas.
En plus , une fois l'habitude prise le traitement RAW puis passage en jpg est très rapide et autrement performant.
Le meilleur réglage pour la meilleur photo non???
ou le meilleur réglage pour les possibilités de l'ordi du boitier?
That is the question............ isn't it ?
C

Merci clodd pour le conseil de ne pas utiliser le mode JPG boitier mais c'est justement le but de ma question en utilisant ce mode

[clodd]

Bon dans ce cas utilise jpg xfin en résolution max de pixels
Personnellement , autrefois , j'utilisai le réglage le plus naturel ( souvent "fade" à l'oeil) avec un histo le plus équilibre possible.
Puis selon , j'avais tout un assortiment de script sous photoshop,et je choisissais celui qui à mon gout me plaisait le plus.
Plaire , c'est le maitre mot. et son gout est super important.
Voilà ....la vérité est relative .
C

[reflex69]

j'utilisai le réglage le plus naturel ( souvent "fade" à l'oeil) avec un histo le plus équilibre possible.

Merci, c'est aussi mon idée et donc utilisation du mode neutre