Camoufler un 70-400

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
BOSS
Messages : 4388
Inscription : 14 Avr 2005
Localisation : Un peu avant le dernier menhir en allant vers la mer.

Camoufler un 70-400

Messagepar BOSS » Mar 02 Fév 2010 13:24

J' ai débuté le camouflage de mon 70-400 avec le gaffer qui me restait.
Comme l' adhérence de ce ruban est grande, on peut facilement cacher les surfaces argentées, et de plus, on protège efficacement l' objectif.
Dès que j' ai renouvelé mon stock, je pratique une opération esthétique !

Voici le début :

Image
RX10-III -D7D-A700-A77V-

Avatar de l’utilisateur
Asocial
Messages : 1101
Inscription : 23 Fév 2009
Localisation : Vernon (27)

Re: Camoufler un 70-400

Messagepar Asocial » Mar 02 Fév 2010 13:30

Question surement idiote....

Y a t'il un risque avec le temps de voir le revêtement de l'objectif abimé par le gaffer le jour ou tu souhaite l'enlever ?

Je réfléchit en effet à une solution pour camoufler le miens et hésite entre le gaffer ou le néoprène déjà prêt et adapté au 70-400 (solution plus onéreuse).

:mrgreen:

Séb.
SONY @7R IV
LAOWA 9mm f5.6 FF RL
SIGMA 24-70 f2.8 DG DN Art
SIGMA 70-200 f2.8 DG DN Sports

BOSS
Messages : 4388
Inscription : 14 Avr 2005
Localisation : Un peu avant le dernier menhir en allant vers la mer.

Re: Camoufler un 70-400

Messagepar BOSS » Mar 02 Fév 2010 13:36

C' est un produit couramment utilisé et je n' ai jamais eu de problème de décollage. L' avantage est qu' il colle sur tout et peut être repositionné plusieurs fois.
Je viens de voir qu' il existait aussi en "camouflage":
http://www.digit-photo.com/Entretien-aF ... 01826.html
RX10-III -D7D-A700-A77V-

Avatar de l’utilisateur
Asocial
Messages : 1101
Inscription : 23 Fév 2009
Localisation : Vernon (27)

Re: Camoufler un 70-400

Messagepar Asocial » Mar 02 Fév 2010 13:40

Merci de ton retour Boss, en fait il me semble avoir lu sur le forum qu'avec le temps certains cailloux gardaient des traces (faut que je retrouve le post indiquant la chose).

Pour le gaffer camo c'est en effet ce type que je prendrait (si je tranche pour du gaffer) j'en avais déjà vu.

:mrgreen:
SONY @7R IV
LAOWA 9mm f5.6 FF RL
SIGMA 24-70 f2.8 DG DN Art
SIGMA 70-200 f2.8 DG DN Sports

Avatar de l’utilisateur
GONico
Messages : 6296
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

Re: Camoufler un 70-400

Messagepar GONico » Mar 02 Fév 2010 13:52

j'ai deja eu des probl' de décollement de peinture sur le 80-200 GHS blanc :wink: dont le revêtement est fragile



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

BOSS
Messages : 4388
Inscription : 14 Avr 2005
Localisation : Un peu avant le dernier menhir en allant vers la mer.

Re: Camoufler un 70-400

Messagepar BOSS » Mar 02 Fév 2010 14:50

GONico a écrit :j'ai deja eu des probl' de décollement de peinture sur le 80-200 GHS blanc :wink: dont le revêtement est fragile


Oui, c' est possible. Mais c' est un produit utilisé dans les studios et par beaucoup de photographes naturalistes (ou pas). Attendons leur avis ! :wink:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Gaffer

NB: J' ai lu que certains collaient leur protection à la colle néoprène ! :shock:
RX10-III -D7D-A700-A77V-

Avatar de l’utilisateur
GONico
Messages : 6296
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

Re: Camoufler un 70-400

Messagepar GONico » Mar 02 Fév 2010 14:54

euh ... ça veut dire qu'étant pas "photographe naturaliste" je n'ai pas à donner mon avis BOSS ?



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

BOSS
Messages : 4388
Inscription : 14 Avr 2005
Localisation : Un peu avant le dernier menhir en allant vers la mer.

Re: Camoufler un 70-400

Messagepar BOSS » Mar 02 Fév 2010 14:58

GONico a écrit :euh ... ça veut dire qu'étant pas "photographe naturaliste" je n'ai pas à donner mon avis BOSS ?


Tu auras peut-être remarqué un " (ou pas) " après naturaliste ! :lol:
Tu es naturaliste: tu donnes ton avis :oops:
Tu n' es pas naturaliste: tu donnes ton avis :oops:
RX10-III -D7D-A700-A77V-

Avatar de l’utilisateur
rascal
Modérateur
Messages : 44290
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

Re: Camoufler un 70-400

Messagepar rascal » Mar 02 Fév 2010 15:01

c'est une fragilité connu du 80-200...
le révêtement du gandalf me parait très résistant en tout cas

tu ne veux pas partir sur le camo en néoprène donc non collé BOSS ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

BOSS
Messages : 4388
Inscription : 14 Avr 2005
Localisation : Un peu avant le dernier menhir en allant vers la mer.

Re: Camoufler un 70-400

Messagepar BOSS » Mar 02 Fév 2010 15:08

rascal a écrit :c'est une fragilité connu du 80-200...
le révêtement du gandalf me parait très résistant en tout cas

tu ne veux pas partir sur le camo en néoprène donc non collé BOSS ?


Connaissant le gaffer, je vais pouvoir dissimuler la totalité des zones brillantes, sans augmenter le diamètre de l' objectif. :wink:
RX10-III -D7D-A700-A77V-

Avatar de l’utilisateur
fabco
Messages : 17303
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

Re: Camoufler un 70-400

Messagepar fabco » Mar 02 Fév 2010 15:20

Il me semble que xapi avait eu un problème avec un 300mm en le vendant,il n'avait pas reussi a tout enlevé.
Si ce n'est pas lui c'est quelqu'un d'autre mais il y avait des photos de l'état lors de la vente.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

Avatar de l’utilisateur
Foug
Messages : 4431
Inscription : 11 Déc 2007
Localisation : Bordeaux
Contact :

Re: Camoufler un 70-400

Messagepar Foug » Mar 02 Fév 2010 15:23

Le gros avantage du néoprène sur le gaffer (outre l'étanchéité) c'est sa faculté à absorber les chocs ce qui pour moi est très important.
Après c'est clair si c'est juste pour rendre plus discret le 70-400 (et il en a besoin) le gaffer est une excellente solution et vu le revêtement de cet objectif il n'y aura pas de problème au moment de décoller.

BOSS
Messages : 4388
Inscription : 14 Avr 2005
Localisation : Un peu avant le dernier menhir en allant vers la mer.

Re: Camoufler un 70-400

Messagepar BOSS » Mar 02 Fév 2010 16:20

J' ai remarqué qu' il y avait plusieurs qualités et fabrications pour ce ruban. J' ai toujours utilisé celui que j' ai acheté chez C.I, sans le moindre souci. :wink:
Mais je ne fais que du camouflage, pas du blindage ! :shock: :D
RX10-III -D7D-A700-A77V-

Avatar de l’utilisateur
jr56
Messages : 24349
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

Re: Camoufler un 70-400

Messagepar jr56 » Mar 02 Fév 2010 16:27

Oui, on trouve maintenant aussi du "gaffer" en grande distribution, pas cher, mais qui vaut son prix: mieux vaut prendre à mon avis le "vrai" des boutiques ou sites photo.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Avatar de l’utilisateur
jr56
Messages : 24349
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

Re: Camoufler un 70-400

Messagepar jr56 » Mar 02 Fév 2010 16:28

Sinon, peut-on aussi masquer la longue partie qui sort du fut quand on zoome?
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Avatar de l’utilisateur
vroum
Messages : 18671
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

Re: Camoufler un 70-400

Messagepar vroum » Mar 02 Fév 2010 16:30

Oui quelqu'un avait eu un problème avec du gaffer, la colle était resté sur le fut et il n'avait pas réussi à l'enlever.


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités