Test ouverture, vignettage, etc... pour Minolta 400 f4,5

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
levassort
Messages : 937
Inscription : 11 Nov 2008

Test ouverture, vignettage, etc... pour Minolta 400 f4,5

Messagepar levassort » Sam 23 Jan 2010 12:34

Salut à tous je cherche une "review" sur l'ouverture, le vignettage, etc... pour le Minolta 400 F4,5.

Merci de l'aide apportée.

Avatar de l’utilisateur
Slipsale
Messages : 17960
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

Re: Test ouverture, vignettage, etc... pour Minolta 400 f4,5

Messagepar Slipsale » Sam 23 Jan 2010 12:49

Pour l'ouverture, ça va être vite fait : il ouvre à f4.5. :mrgreen:

Plus sérieusement, je ne connais aucune review spécifique à cet objectif. Je pense qu'il te faudra surtout lire les fils à son sujet ici et sur d'autres forums (comme Dyxum par exemple). :)

D'ici là, peut être que des (ex) utilisateurs t'en diront plus.
A9 | Rollei 35SE | Mon site

Avatar de l’utilisateur
ear_78
Messages : 23787
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

Re: Test ouverture, vignettage, etc... pour Minolta 400 f4,5

Messagepar ear_78 » Sam 23 Jan 2010 13:05

En FF ? Pour le vignettage et la distorsion tu peux reprendre la fiche CI : 0,5 IL à f/4,5 négligeable dès f/5,6. La distorsion est peu sensible, 0,4 % en coussinet.

Pour le piqué par contre, à toi de voir la meilleure ouverture... En argentique c'était f/5,6.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Avatar de l’utilisateur
ericopter
Messages : 945
Inscription : 19 Juil 2009
Localisation : Finistère (centre)
Contact :

Re: Test ouverture, vignettage, etc... pour Minolta 400 f4,5

Messagepar ericopter » Sam 23 Jan 2010 13:08

Google est ton ami :

ICI et
Photographe en devenir (quoi, je sais pas encore ...)
Matos : un peu de tout et probablement trop ...

Avatar de l’utilisateur
jr56
Messages : 24349
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

Re: Test ouverture, vignettage, etc... pour Minolta 400 f4,5

Messagepar jr56 » Sam 23 Jan 2010 14:25

Pour les tests, pas mieux que ear (fiche CI) et ericopter (mhohner).

Envoie moi ton adresse email en MP, je peux t'envoyer un scan de la fiche CI.

En pratique, jamais fait de tests rigoureux avec cet objectif, pour mes usages les plus courants (voile, surf, et autres sports nautiques, bateaux en général depuis le cote, paysages lointains en montagne... en général par forte luminosité), je me cale plutot à 8 cause luminosité. Pour des photos d'animaux, souvent moins de lumière (sous-bois...), je suis souvent à 4,5 par contrainte, même si j'essaye de me mettre à 5,6.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Avatar de l’utilisateur
Foug
Messages : 4431
Inscription : 11 Déc 2007
Localisation : Bordeaux
Contact :

Re: Test ouverture, vignettage, etc... pour Minolta 400 f4,5

Messagepar Foug » Sam 23 Jan 2010 15:33

Sur A700 le 400G pique très bien à partir de f/6,3 pas avant :wink:

Avatar de l’utilisateur
Foug
Messages : 4431
Inscription : 11 Déc 2007
Localisation : Bordeaux
Contact :

Re: Test ouverture, vignettage, etc... pour Minolta 400 f4,5

Messagepar Foug » Sam 23 Jan 2010 18:19

Il est vrai que coté poids, maniabilité et équilibre cet objo est parfait :love:

Avatar de l’utilisateur
conca
Messages : 7576
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

Re: Test ouverture, vignettage, etc... pour Minolta 400 f4,5

Messagepar conca » Sam 23 Jan 2010 19:27

c'est quoi le pbl levassort ?.....si c'est un pbl de piqué a 4.5 rien d'etonnant sur les 24mpx FF du 900...

Avatar de l’utilisateur
red71
Messages : 11669
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

Re: Test ouverture, vignettage, etc... pour Minolta 400 f4,5

Messagepar red71 » Sam 23 Jan 2010 22:10

honeybadger a écrit :ne lui manquait que le SSM et un traitement optimisé :crise:

Ce sera pour le 500/4 G SSM :boxe:

Avatar de l’utilisateur
jr56
Messages : 24349
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

Re: Test ouverture, vignettage, etc... pour Minolta 400 f4,5

Messagepar jr56 » Dim 24 Jan 2010 01:50

Bof, le SSM ne me convainct toujours pas (en tant que progrès majeur)!


Indécrottable, je sais!
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Avatar de l’utilisateur
vroum
Messages : 18671
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

Re: Test ouverture, vignettage, etc... pour Minolta 400 f4,5

Messagepar vroum » Lun 25 Jan 2010 00:53

honeybadger a écrit :ben jean, essayes un 300/4 KM et un 300/4 IS USM, tu verras au niveau silence et précision (en particulier en zone de contraste dense, genre broussaille)

Ben justement, beaucoup d'animaux sont sensibles aux ultrasons, donc le silence du HSM...

Avatar de l’utilisateur
Foug
Messages : 4431
Inscription : 11 Déc 2007
Localisation : Bordeaux
Contact :

Re: Test ouverture, vignettage, etc... pour Minolta 400 f4,5

Messagepar Foug » Lun 25 Jan 2010 00:55

Je te jure qu'ils sont beaucoup plus sensibles au bordel que fait le 400G à pomper sans arrêt ou encore pire au bruit du déclenchement :wink:

Avatar de l’utilisateur
vroum
Messages : 18671
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

Re: Test ouverture, vignettage, etc... pour Minolta 400 f4,5

Messagepar vroum » Lun 25 Jan 2010 01:00

honeybadger a écrit :
vroum a écrit :
honeybadger a écrit :ben jean, essayes un 300/4 KM et un 300/4 IS USM, tu verras au niveau silence et précision (en particulier en zone de contraste dense, genre broussaille)

Ben justement, beaucoup d'animaux sont sensibles aux ultrasons, donc le silence du HSM...



on en reparlera quand tu passeras du règne minéral au règne animal :wink:

Les seuls animaux qui m'intéressent sont ceux morts il y a quelques millions d'années :mrgreen: .

Avatar de l’utilisateur
mero
Messages : 13208
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

Re: Test ouverture, vignettage, etc... pour Minolta 400 f4,5

Messagepar mero » Lun 25 Jan 2010 09:42

:mrgreen:

les soirs de foot, y'a même défilé de klaxons....

Sinon, pour ce qui est des longues focales, les anciens souffrent d'un flottement qui peut être du au traitement des lentilles pas adapté au numérique. Ca manque de précision lors des map en suivi de ce qu'on peut en lire comme retour.

C'est effectivement surprenant que Sony n'ait pas repris quelques merveilles laissées par Minolta (les 200 2,8, 300 4, 400 4,5) auxquels une simple mise à jour des traitements (comme cela a été fait pour les objos repris), ajouter le ssm vu que c'est rien qu'un argument marketing important, et de plus, il semble que cela améliore la précision de map. En gros, y'a vraiment pas beaucoup de taf, mais bon, c'est ainsi pour l'instant.

Il n'empêche que ce Minolta a de bons retours. Il serait intéressant de savoir comment il se comporte avec l'af d'un a500 ou a550.

Pour ce qui est des perfs optiques, c'est de haut niveau, optimum en fermant d'un cran, c'est plutôt pas mal.

Reste à voir le prix...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

Avatar de l’utilisateur
jr56
Messages : 24349
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

Re: Test ouverture, vignettage, etc... pour Minolta 400 f4,5

Messagepar jr56 » Lun 25 Jan 2010 15:29

vroum a écrit :
honeybadger a écrit :ben jean, essayes un 300/4 KM et un 300/4 IS USM, tu verras au niveau silence et précision (en particulier en zone de contraste dense, genre broussaille)

Ben justement, beaucoup d'animaux sont sensibles aux ultrasons, donc le silence du HSM...
En plus, pour la quasi totalité des photos que je fais avec mon 400/4,5 , le bruit de l'AF n'a jamais été un problème. (et bonne remarque, les ultrasons!). Et d'acccord avec Foug, le plus gros bruit, c'est bien le déclenchement.

Par contre, effectivement, il faudrait creuser plus un jour cette histoire de précision d'AF en SSM. Jamais rien vu de très concret là dessus.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Avatar de l’utilisateur
Xapi
Messages : 8884
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

Re: Test ouverture, vignettage, etc... pour Minolta 400 f4,5

Messagepar Xapi » Lun 25 Jan 2010 19:19

honeybadger a écrit :ben jean, essayes un 300/4 KM et un 300/4 IS USM, tu verras au niveau silence et précision (en particulier en zone de contraste dense, genre broussaille)

Je ne peux que confirmer, "malheureusement", par contre honey tu oublies de mentionner le bruit de cliquetis de la stab du 300/4 IS USM (mais rien à voir avec le débat SSM/USM je te l'accorde ;) ).
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 12 invités