
Droit vers le ciel
- Corinne 'tite route
- Messages : 10880
- Inscription : 04 Déc 2007
- Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
- reçus
- Contact :
Droit vers le ciel
Pas très loin des arbres que j'avais déjà photographiés (là), un autre spécimen. Au fond, c'est le même arbre que sur la première photo du lien 

- Pièces jointes
-
- 35917 (98.55 Kio) Consulté 589 fois
- Exifs
En grève...
Mes photos au fil des mois
Mes photos au fil des mois
Re: Droit vers le ciel
Et bien j'aime beaucoup.
J'ai toutefois deux remarques:
- pourquoi pas un beau n&b ?
- il me semble que j'éclaircirais la neige (à voir sur un bon écran).
J'ai toutefois deux remarques:
- pourquoi pas un beau n&b ?
- il me semble que j'éclaircirais la neige (à voir sur un bon écran).
Re: Droit vers le ciel
Joli mais je trouve que l'arbre bute trop sur le bord supérieur 

KM D7D : 100.000 shots, a700 : 57000 shots et déjà HS !
Mes photos de sports mécaniques : http://www.pixofspeed.com
La page Facebook : http://www.facebook.com/pages/PIXofSPEED/160907009960
Mes photos de sports mécaniques : http://www.pixofspeed.com
La page Facebook : http://www.facebook.com/pages/PIXofSPEED/160907009960
Re: Droit vers le ciel
Photo-111 a écrit :Joli mais je trouve que l'arbre bute trop sur le bord supérieur
+1
Re: Droit vers le ciel
Pour moi tout est bon, ya quelque chose à regarder à tous les plans de l'image. Je trouve la compo équilibrée et j'aime bien le coté "vierge" du bas de l'image. En plus, du fait qu'il soit plus sombre que le reste n'attarde pas le regard et m'amène rapidemant sur le sujet.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Re: Droit vers le ciel
C'est le genre de photo qui m'arrête que que je revois X fois pour le plaisir 

SONY DSLR A330 - SIGMA 18-200
- Jérôme
- Messages : 1650
- Inscription : 13 Nov 2006
- Localisation : Guyancourt (Yvelines)
- reçus
- Contact :
Re: Droit vers le ciel
Je trouve l'arbre un peu haut. Il aurait fallu faire baisser un poil la ligne d'horizon. Mais c'est la seule critique que je trouve.
A7III
16-35 F4 - 24-105 F4 - 70-200 F4 - 35 F2.8 - 50 F1.8 - 50 1.4 Minolta
A6500
16-50 - 16 2.8
http://jeromecherrier.com
16-35 F4 - 24-105 F4 - 70-200 F4 - 35 F2.8 - 50 F1.8 - 50 1.4 Minolta
A6500
16-50 - 16 2.8
http://jeromecherrier.com
- Corinne 'tite route
- Messages : 10880
- Inscription : 04 Déc 2007
- Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
- reçus
- Contact :
Re: Droit vers le ciel
Merci !
L'arbre en haut, c'est voulu, je voulais donner de l'importance au premier plan. Je viens de tenter de le descendre un peu, je trouve que ça rend moins bien et surtout pas ce que je veux
Pour le NB, j'ai une version chaude, mais je préfère cette couleur bleuté. Et pour la neige, l'assombrissement en bas est voulu aussi (vignettage très important). Un peu moins, ça rend pas mal aussi. Mais ça ne change rien à la clarté au milieu.
L'arbre en haut, c'est voulu, je voulais donner de l'importance au premier plan. Je viens de tenter de le descendre un peu, je trouve que ça rend moins bien et surtout pas ce que je veux

Pour le NB, j'ai une version chaude, mais je préfère cette couleur bleuté. Et pour la neige, l'assombrissement en bas est voulu aussi (vignettage très important). Un peu moins, ça rend pas mal aussi. Mais ça ne change rien à la clarté au milieu.
En grève...
Mes photos au fil des mois
Mes photos au fil des mois
Re: Droit vers le ciel
Jérôme a écrit :Je trouve l'arbre un peu haut. Il aurait fallu faire baisser un poil la ligne d'horizon. Mais c'est la seule critique que je trouve.

Laurent
site : http://www.panoramiques-photo.fr
Nouveau : L'Abbaye Maritime de Beauport / La Cité de Carcassonne
;)
site : http://www.panoramiques-photo.fr
Nouveau : L'Abbaye Maritime de Beauport / La Cité de Carcassonne
;)
Re: Droit vers le ciel
Coucou 
En ce qui me concerne, je n'ai rien de spécial à reprocher à cette photo : Cadrage servant un certain de point de vue, la BdB ne me choque pas, la compo est pertinente malgré l'orientation portrait.
... Alors dans le fond, qu'est-ce qui coince ?
Rien, excepté que l'arbre en lui-même finalement, il n'est pas si beau que ça.
Le tronc est pas mal en lui-même avec sa neige par ci par là, mais les branchages en haut sont pas top top selon moi... le graphisme perd en puissance, et l'image est juste "bien" alors qu'avec un bel arbre elle aurait été "très bien"
... As-tu pensé à prendre la photo de l'autre côté ? Depuis les arbres du fond ?... Peut-être que la photo serait viable ? avec l'arbuste dans le fond ?
En tous cas, merci pour le partage

En ce qui me concerne, je n'ai rien de spécial à reprocher à cette photo : Cadrage servant un certain de point de vue, la BdB ne me choque pas, la compo est pertinente malgré l'orientation portrait.
... Alors dans le fond, qu'est-ce qui coince ?


Le tronc est pas mal en lui-même avec sa neige par ci par là, mais les branchages en haut sont pas top top selon moi... le graphisme perd en puissance, et l'image est juste "bien" alors qu'avec un bel arbre elle aurait été "très bien"

... As-tu pensé à prendre la photo de l'autre côté ? Depuis les arbres du fond ?... Peut-être que la photo serait viable ? avec l'arbuste dans le fond ?

En tous cas, merci pour le partage

-
- Messages : 208
- Inscription : 06 Juin 2009
Re: Droit vers le ciel
J'aime beaucoup 

(sony @200)+(sigma 200mm f2.8 )+(sigma 105mm f2.8 )+(sony 75-300)+(sony 18-70)
trépied manfrotto 190xprob flash sony hvl-f58am
et dans pas long sony @900
trépied manfrotto 190xprob flash sony hvl-f58am
et dans pas long sony @900
Re: Droit vers le ciel
MorB a écrit :Coucou
En ce qui me concerne, je n'ai rien de spécial à reprocher à cette photo : Cadrage servant un certain de point de vue, la BdB ne me choque pas, la compo est pertinente malgré l'orientation portrait.
... Alors dans le fond, qu'est-ce qui coince ?Rien, excepté que l'arbre en lui-même finalement, il n'est pas si beau que ça.
![]()
Le tronc est pas mal en lui-même avec sa neige par ci par là, mais les branchages en haut sont pas top top selon moi... le graphisme perd en puissance, et l'image est juste "bien" alors qu'avec un bel arbre elle aurait été "très bien"
... As-tu pensé à prendre la photo de l'autre côté ? Depuis les arbres du fond ?... Peut-être que la photo serait viable ? avec l'arbuste dans le fond ?
En tous cas, merci pour le partage
Pour quelqu'un qui n'avait rien à reprocher à la photo en début de post !!!


Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Re: Droit vers le ciel
MorB a écrit :En ce qui me concerne, je n'ai rien de spécial à reprocher à cette photo : Cadrage servant un certain de point de vue, la BdB ne me choque pas, la compo est pertinente malgré l'orientation portrait.
... Alors dans le fond, qu'est-ce qui coince ?Rien, excepté que l'arbre en lui-même finalement, il n'est pas si beau que ça.
![]()
Avis partagé.
- Corinne 'tite route
- Messages : 10880
- Inscription : 04 Déc 2007
- Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
- reçus
- Contact :
Re: Droit vers le ciel
MorB a écrit :... Alors dans le fond, qu'est-ce qui coince ?Rien, excepté que l'arbre en lui-même finalement, il n'est pas si beau que ça.
![]()
La beauté est quelque chose de subjectif. Moi, il me parle, cet arbre écorché, aux branches cassées, au tronc pas tout à fait droit. Certes, ce n'est pas un arbre en majesté, il n'est pas dans une esthétique académique, que ce soit dans la beauté ou dans la silhouette torturée. Il est ni l'un ni l'autre, juste un arbre posé là, un peu laid mais pas trop, un peu beau mais pas trop. Et c'est ce qui me plait en lui. Mais comme dit au début, on est dans le domaine du subjectif

Et puis je pense que c'est un arbre devant lequel peu s'arrêteraient, car justement il n'a rien de vraiment particulier. Que j'ai déjà réussi à en faire une photo "bien" est bien

MorB a écrit :... As-tu pensé à prendre la photo de l'autre côté ? Depuis les arbres du fond ?... Peut-être que la photo serait viable ? avec l'arbuste dans le fond ?
Il me semble être passée près de ces arbres du fond et si je n'ai pas fait de photos, c'est que je n'ai rien vu qui me plaisait (il doit y avoir des rangées d'arbres et des poteaux électriques qui gênent, je crois).
En tout cas, merci d'avoir pris le temps de donner un avis aussi complet

En grève...
Mes photos au fil des mois
Mes photos au fil des mois
- Rodet
- Messages : 4095
- Inscription : 16 Mars 2008
- Localisation : BRIANCON Hautes-Alpes
- donnés / reçus
Re: Droit vers le ciel
corinne,
ta photo me plaît assez,
le cadrage ne me dérange pas,
l'oeil part de cette neige en vaguelette,
et monte à cet arbre décharné;
le ciel assombrit amène une certaine atmosphère...
amic.
ta photo me plaît assez,
le cadrage ne me dérange pas,
l'oeil part de cette neige en vaguelette,
et monte à cet arbre décharné;
le ciel assombrit amène une certaine atmosphère...
amic.
- MAGAHAMOTH
- Messages : 322
- Inscription : 24 Oct 2009
- Localisation : Limoges
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité