[sauvage] sarco...

[Yann E.]

Mouche sarcophage (Sarcophaga carnaria).

[Jacques]

Impressionnant : on voit parfaitement les "ventouses" des pattes.

Superbe

[stefspirit]

belle macro , mais la compos est un peu fouillis !
amic.

[loloi33]

En macro, il faut éviter de prendre les sujets par dessus et essayer d'avoir un jolie fond uni pour bien détacher le sujet.

[Yann E.]

En macro, il faut éviter de prendre les sujets par dessus et essayer d'avoir un jolie fond uni pour bien détacher le sujet.

Tout dépend de ce que l'on recherche. Pour moi l'important est d'avoir le sujet avec le meilleur niveau de détail possible pour lui même (afin d'assurer les meilleures identifications possibles)et son environnement, ce qui implique justement d'éviter de trop le détacher. Si l'aspect esthétique "classique" est là, tant mieux mais il est secondaire par rapport à l'intérêt documentaire de l'image.
Il s'agit comme presque toujours d'une image prise dans un contexte professionnel d'inventaire faunistique et d'évaluation écologique d'un milieu. Je prends donc mes sujets comme ils se présentent et ne fais de recherche esthétique que si les conditions s'y prêtent particulièrement...et si j'ai du temps !
Pour la prise par dessus, elle est justement pratiquement indispensable pour identifier l'espèce exacte à laquelle on a affaire, et elle correspond en outre au point de vue le plus courant sur les insectes, donc celui qui permet de réutiliser l'image pour des fiches d'identification destinées au grand public sur certains sites naturels où ont lieu des activités d'éveil nature et de vulgarisation.