Vallée du Lay

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Avatar de l’utilisateur
fullmetal
Messages : 2678
Inscription : 21 Août 2008
Localisation : Vendée

Vallée du Lay

Messagepar fullmetal » Lun 04 Jan 2010 20:52

Traitement a la barbare :|

Image
¤Sony Alpha 300 grippé ¤ T 17-50mm f2.8 ¤ M 50mm f1.7 ¤ Sig 10-20mm ¤ Beercan ¤ M 100-400 ¤ M 3600 + 5400 ¤ ...

Avatar de l’utilisateur
MAGAHAMOTH
Messages : 322
Inscription : 24 Oct 2009
Localisation : Limoges

Re: Vallée du Lay

Messagepar MAGAHAMOTH » Lun 04 Jan 2010 20:52

J'aime!!!Bon esprit!

Avatar de l’utilisateur
jeje6275
Messages : 2553
Inscription : 04 Mars 2009
Localisation : Haillicourt (62)
/
Contact :

Re: Vallée du Lay

Messagepar jeje6275 » Lun 04 Jan 2010 20:53

Ben moi j'aime bien :D
" Une photographie, c'est un fragment de temps qui ne reviendra pas. "

 "Les virus sur mac c'est comme les extra-terrestres, certains en ont vu..." 
5DIV / 400 2.8 IS I / 85 1.8 / 50 1.4 / 17-40-4 / TC 1.4 / TC x2
A6300 / 35 1,8 OSS / Sony AX53 / Ronin SC
Faune et flore /// Ma page FB /// Flickr

Avatar de l’utilisateur
rascal
Modérateur
Messages : 44290
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

Re: Vallée du Lay

Messagepar rascal » Lun 04 Jan 2010 20:54

mouais... moi pas trop...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Avatar de l’utilisateur
alponpon
Messages : 4397
Inscription : 28 Juil 2007
Localisation : Nantais d'adoption, mais coeur vendéen et pieds pyrénéens !
Contact :

Re: Vallée du Lay

Messagepar alponpon » Lun 04 Jan 2010 20:56

Non, j'aime bien - la lumière est superbe en tout cas !
Belle compo (cirrus dans le ciel, arbres de chaque coté et barrage en S), même si la maison est coupée par une branche.
Traitement pas agressif, bien pour moi.
C'était ou ?
A100 ♥ A700 +Grip VGC70AM ♥ A7II // SONY FE 24-70 CZ ♥ SIGMA 10-20 mm f4-5.6 DC EX ♥ SIGMA 150-500 mm f5-6.3 DG APO HSM ♥ SONY 18-70mm f3.5-5.6 ♥ SONY 50 mm macro f2.8 ♥ CZ 16-80 mm Vario Sonnar T* DT 16-80mm f/3.5 4.5 ♥ MINOLTA 135 f2.8 ♥ SAMYANG 8 mm f/3.5 Asphérique IF // SONY HVL-F58AM

Page Facebook
Flickr

Avatar de l’utilisateur
jr56
Messages : 24349
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

Re: Vallée du Lay

Messagepar jr56 » Lun 04 Jan 2010 21:00

J'aime bien le cadrage, la lumière, moins le traitement.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Avatar de l’utilisateur
Fifi
Messages : 958
Inscription : 16 Mai 2005
Localisation : St-Ferdinand - Québec
/
Contact :

Re: Vallée du Lay

Messagepar Fifi » Lun 04 Jan 2010 21:14

jr56 a écrit :J'aime bien le cadrage, la lumière, moins le traitement.

Idem pour moi, je trouve que le traitement tue la belle lumière qu'on devine.
α99V - Minolta 17-35 f/2.8-4, 24-105 D, 100-300 D, 50 f/2.8 macro, Flash HVL-F58AM
Ma page facebook : Philippe Boite Photogaphie
"Si je savais comment faire une bonne photo, je le ferais à chaque fois !" (Robert Doisneau)

Avatar de l’utilisateur
vhl
Messages : 1246
Inscription : 02 Oct 2008
Localisation : Meuse en Gelbique
/

Re: Vallée du Lay

Messagepar vhl » Lun 04 Jan 2010 23:37

La vallée du Lay, c'est beau :clap:
Alpha 580 ; Alpha 77 mkII ; Sony SAL 16-50 2.8 ; Sony SAL 50 1.8 - Sigma AF 17-70 - Tamron AF90Di - Sony 70-300G - Tamron 150-600 USD/A011S - Samyang 8mm v2 - Kenko Pro 1.4 - Sony hlv58am -- Sony RX100 II

stefspirit
Messages : 14945
Inscription : 07 Juin 2009
Localisation : st Louis

Re: Vallée du Lay

Messagepar stefspirit » Lun 04 Jan 2010 23:44

très agréable à regarder ! :commeca:
amic.
.

Avatar de l’utilisateur
yann-zzr
Messages : 1800
Inscription : 02 Mars 2009
Contact :

Re: Vallée du Lay

Messagepar yann-zzr » Mar 05 Jan 2010 01:12

j'aime bien la couleur, par contre la compo, quelles branches me gênent (haut centre et en bas a gauche) et il y a un flare a droite,non ?
mais agréable a regarder.
je fais que des bêtises...reste en sony et aime bien l'evf :)
Mes photos et 360° ici

Avatar de l’utilisateur
fullmetal
Messages : 2678
Inscription : 21 Août 2008
Localisation : Vendée

Re: Vallée du Lay

Messagepar fullmetal » Mer 06 Jan 2010 22:33

Merci pour vos commentaires. Oui le traitements est peut etre poussé mais la photo a la base était vraiment plate ( voir pourri) il y a en effet un flare dans le feuillage sur la droite .
Par contre la lumiere y est plus intéréssante que sur mon raw .

Pour ponpon , c étais en campagne prés de St Hermine

:wink:
¤Sony Alpha 300 grippé ¤ T 17-50mm f2.8 ¤ M 50mm f1.7 ¤ Sig 10-20mm ¤ Beercan ¤ M 100-400 ¤ M 3600 + 5400 ¤ ...

Avatar de l’utilisateur
pouldu29
Messages : 409
Inscription : 21 Nov 2007
Localisation : bretagne sud

Re: Vallée du Lay

Messagepar pouldu29 » Lun 11 Jan 2010 23:06

je trouve cette photo jolie mais y'a un truc qui me gêne et j'ai eu du mal à savoir quoi : en fait j'ai du mal à fixer le regard dessus, mon regard est "chassé" vers la droite (par le flux ??!) et se retrouve sur la zone la moins intéressante de la photo. suis je le seul à ressentir cela et quelqu'un peut il l'expliquer ?
pour moi donc, et en fait, belle prise de vue mais un problème "d'accroche"(mais ce n'est peut être pas le terme indiqué !! :oops:
sony a77, a700 et a100,
CZ 16-80, 70-400 G SSM, M 50 1.7, sigma 105-2.8 macro, sony 18-200
flash sony hvl 56AM
sac lowepro

Avatar de l’utilisateur
jr56
Messages : 24349
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

Re: Vallée du Lay

Messagepar jr56 » Mar 12 Jan 2010 00:25

C'est vrai qu'il peut y avoir deux lectures. Pour ma part, je suis la petite chute et j'arrive aux maisons, puis le beau vert des champs derrière et la colline..

Mais on peut suivre le courant et la trouée entre les arbres sur le ciel et aller se perdre sur la droite au fond...

Comme quoi, on peut avoir deux réactions très différentes devant une photo.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Avatar de l’utilisateur
MorB
Messages : 2182
Inscription : 03 Juin 2008
Localisation : Nice
Contact :

Re: Vallée du Lay

Messagepar MorB » Mar 12 Jan 2010 02:33

Dernier post avant dodo ;)


Personnellement j'aime bien la photo... Il me semble que tu as choisi un point de vue intéressant car mettant en valeur les ondulations du torrent... L'histoire se déroule si on a envie de fouiller un peu dans la photo, car finalement les éléments les plus intéressants se trouvent au 2nd plan (c'est un peu comme l'amande à l'intérieur du chocolat lol).

Le seul détail qui accroche à mes yeux, se sont ces AC (?) en haut tout autour des branches. Peut-être est-ce due à la saturation poussée ? Si il y avait des AC elle les a boosté également ?... Si tel est le cas, et si tu as pris cette photo avec un objo compris dans les modules DxO, n'hésite pas à partager le RAW histoire de partir sur Tiff nickel chrome ;) (... et si c'est pas les AC... ta post prod serait éventuellement à revoir ?) :)

+++
ƴαȿαFlickr

    99 & 99II | Tamron 15-30 f/2,8 | ϹⱫ 24-70 | soɴʏ 70-300 Ɠ
    ϹⱫ 24f/2 | soɴʏ 50f/1,4 | ϹⱫ 85f/1,4 | ĸϻ 100 Macro Ɖ | ĸϻ 200f/2,8 Apo G-HS

Avatar de l’utilisateur
Midship
Galeriste
Messages : 18941
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

Re: Vallée du Lay

Messagepar Midship » Mar 12 Jan 2010 09:32

J'aime bien le point de vue et les tonalités chaudes, même avec les curseurs à droite , c'est une photo agréable à regarder. :commeca:
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

Avatar de l’utilisateur
fullmetal
Messages : 2678
Inscription : 21 Août 2008
Localisation : Vendée

Re: Vallée du Lay

Messagepar fullmetal » Jeu 14 Jan 2010 22:20

Merci pour vos commentaires .

Pour répondre a Morb , la photo de base étais pas terrible , j ai joué ( comme j ai pu ) en post prod , mais pas évident .
A bas c'étais pour m essayer a la pose longue , avec le 18/70 filtré , mais la qualité n ets pas au rendez vous et la finition du traitement non plus . je ne l ai travaillé que sous LR qui m es plus accessible que toshop . En effet les aberrations en sont ressorti booster par le traitement , il faudras que j y revienne , il me faut surtout me pencher plus sur un réel traitement digne de ce nom , et non un boutiquage de curseur :lol:

Pour le cadrage j en ai bavé , pas de place , toujour de la végétation perturbante , et aucune pdv qui ne me satisfaisais pleinnement ...

Pour le partage , la photo de départ brut de tout traitement avec le bon vignétage de l ouverture plus le filtre Nd8 et CPL

Image
¤Sony Alpha 300 grippé ¤ T 17-50mm f2.8 ¤ M 50mm f1.7 ¤ Sig 10-20mm ¤ Beercan ¤ M 100-400 ¤ M 3600 + 5400 ¤ ...


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités