Seven 64 bits et DXO V6

Gladus · Messagepar **Gladus** » Lun 11 Jan 2010 15:42

Bonjour,
Je viens de passer à seven 64 bits.
L'activation de DXO V6 ne voulait pas se faire (code d'erreur 1026).
J'ai désactivé le Firewall de seven et ça a passé.
Juste un partage d'expérience qui pourrait servir à d'aucuns.

MorB · Messagepar **MorB** » Lun 11 Jan 2010 15:45

Coucou,

Chez moi tout est passé impec du 1er coup alors que je possède le même OS que toi.

fabco · Messagepar **fabco** » Lun 11 Jan 2010 16:42

Idem pour moi.
Même OS seven 64bits pro.

godreau · Messagepar **godreau** » Lun 11 Jan 2010 21:59

dxo + seven 64 bits pas de problemes.....
mais je vais devoir acheter de la memoire...

fabco · Messagepar **fabco** » Lun 11 Jan 2010 23:26

godreau a écrit :dxo + seven 64 bits pas de problemes.....
mais je vais devoir acheter de la memoire...

La mémoire c'est pour dxo ou autre chose.
Je pense que tu as 4 Go c'est cela.

Gladus · Messagepar **Gladus** » Mar 12 Jan 2010 08:55

godreau a écrit :dxo + seven 64 bits pas de problemes.....
mais je vais devoir acheter de la memoire...

Moi pareil, c'est le dur sort de ceux qui quittent le monde du 32 bits. :crise:

C'est d'autant plus difficile de résister que le prix de la ram est en chute libre :calimero:

leya · Messagepar **leya** » Mar 12 Jan 2010 18:55

DXO est-il aussi lent en 64 bits qu'en 32 ?

godreau · Messagepar **godreau** » Mar 12 Jan 2010 20:37

oui 4G, ca devient une config de base en memoire

MorB · Messagepar **MorB** » Mar 12 Jan 2010 20:43

leya a écrit :DXO est-il aussi lent en 64 bits qu'en 32 ?

J'ai pas l'impression qu'il soit optimisé 64bits... mais j'ai un processeur DualCore qui commence à dater (difficile de différencier le très lent du moins très lent), donc à confirmer.

fabco · Messagepar **fabco** » Mar 12 Jan 2010 22:13

J'ai un i5 750 + 4 Go de mémoire,CG msi fanless ATI 4350 pour traiter une photo raw vers tiff = 12 secondes sous seven 64 bits.
Il traite une photo par core soit 4 photos à la fois.
Mémoire utilisée inférieur à 2Go

Remarque:
En boostant la CG, j'ai gagné 2 secondes par photos donc ne pas négliger les performances de la CG.

Flash · Messagepar **Flash** » Mer 13 Jan 2010 11:30

MorB a écrit :
leya a écrit :DXO est-il aussi lent en 64 bits qu'en 32 ?

J'ai pas l'impression qu'il soit optimisé 64bits... mais j'ai un processeur DualCore qui commence à dater (difficile de différencier le très lent du moins très lent), donc à confirmer.

En effet, il n'y a pas de DxO 64 bits disponible (la version que tu installes sous Seven 64 bits est la version DxO 32bits qui est dans le répertoire c:\Program Files(x86)\)
Le seul gain, dans ce cas, par rapport à Seven 32bits et à configuration matérielle identique est la gestion de la mémoire.

Jessea · Messagepar **Jessea** » Jeu 14 Jan 2010 21:23

Un résultat de mesure en ce qui me concerne:
-WINDOWS 7 HOME PREMIUM 64 bits
-i 750 (8 coeurs)
-8 Go RAM
-zéro programme actif(sauf DXO)
DXO v6 a traité simultanément 8 RAW d'ALPHA900(traitement par défaut) en un temps compris entre 1'41" et 2'25"
Quelqu'un peut-il corroborer cette information?
PS:le pc est un DELL XPS 435 MT
nota:précédemment,avec un double-coeur et 2 Go de RAM,certains RAW d'ALPHA900 n'étaient pas traitables...

fabco · Messagepar **fabco** » Jeu 14 Jan 2010 21:56

Jessea a écrit :Un résultat de mesure en ce qui me concerne:
-WINDOWS 7 HOME PREMIUM 64 bits
-i 750 (8 coeurs)
-8 Go RAM
-zéro programme actif(sauf DXO)
DXO v6 a traité simultanément 8 RAW d'ALPHA900(traitement par défaut) en un temps compris entre 1'41" et 2'25"
Quelqu'un peut-il corroborer cette information?
PS:le pc est un DELL XPS 435 MT
nota:précédemment,avec un double-coeur et 2 Go de RAM,certains RAW d'ALPHA900 n'étaient pas traitables...

Le i 750 n'a que 4 coeurs, d'ou viennent les 4 autres.
Il faut le i5 860 pour dédoubler le nombre de coeur ou la série i9.

Messagepar **jmr80** » Jeu 14 Jan 2010 22:56

je possède un PC avec INTEL QUADCORE Q9650 3 GHz avec 3 GIGA RAM Carte graphique ARI RADEON HD4800 système XP pack3
je fais tourner (comme je peux) :tape:

la version 6.1 de DxO, en moyenne le traitement d'un RAW A900 complet avec la totale (saud dépoussièrage qui plante :mur:

) est de 40 à 45 secondes

jimmik · Messagepar **jimmik** » Jeu 14 Jan 2010 23:15

Je n'ai qu'un core 2 duo 3ghz 4go de ram; vous imaginez traiter 100 raw ? et encore ce n'est pas beaucoup ....
Bref, je n'attends que LR 3; pour Dxo, ce sera quand ils auront optimisé leur code :mrgreen:

MorB · Messagepar **MorB** » Jeu 14 Jan 2010 23:49

jimmik a écrit :Je n'ai qu'un core 2 duo 3ghz 4go de ram; vous imaginez traiter 100 raw ? et encore ce n'est pas beaucoup ....
Bref, je n'attends que LR 3; pour Dxo, ce sera quand ils auront optimisé leur code

... Chez moi je travaille avec un Core 2 Duo à 2,11ghz à 4go de ram... Et j'ai traité bien plus de 100 raw depuis que j'ai acheté Dxo. :pouet:

Je ne dit pas que Dxo sur le plan de la rapidité n'a pas des progrès à faire, mais il ne faut pas commencer à dire qu'on ne peut pas correctement travailler avec. J'ai l'impression qu' au plus ça va au plus on s'approche de l'utopie technologique (sans oublier celle des boitiers au passage)... et au plus on s'éloigne du reste :roll:

Forum AlphaDxD

Seven 64 bits et DXO V6

Seven 64 bits et DXO V6

Re: Seven 64 bits et DXO V6

Re: Seven 64 bits et DXO V6

Re: Seven 64 bits et DXO V6

Re: Seven 64 bits et DXO V6

Re: Seven 64 bits et DXO V6

Re: Seven 64 bits et DXO V6

Re: Seven 64 bits et DXO V6

Re: Seven 64 bits et DXO V6

Re: Seven 64 bits et DXO V6

Re: Seven 64 bits et DXO V6

Re: Seven 64 bits et DXO V6

Re: Seven 64 bits et DXO V6

Re: Seven 64 bits et DXO V6

Re: Seven 64 bits et DXO V6

Re: Seven 64 bits et DXO V6

Qui est en ligne ?