[Demande de Conseils] Evolution boîtier et/ou objectif

[b_z]

Bon, suite notemment à un petit pactole de Noël, j'aimerais améliorer un peu mon "parc optique", mon boîtier, et/ou divers accessoires..

Concrètement, ce que j'ai actuellement :

• Alpha 350
• Flash 42
• Trépied de table Manfrotto
• assez de cartes/batteries...

Et niveau objectifs :

• Sony 50/2.8 Macro (je fais 95% de mes clichés avec)
• Sony 18-200
• Quelques curiosités : un vieil Olympus 50/1.7 et un vieux Minolta 35-70 désossés pour faire du tilt/shift.

Ma pratique actuelle est relativement variée, mais presque tout est pris au 50mm. Je ne suis pas fan des zooms, j'aime le piqué, l'ouverture et la qualité globale du 50 macro, alors que le 18-200 est rendu ridicule par les 14MP du 350, a un AF assez lent, etc. Je ne le garde que pour m'en servir aux focales extrêmes quand le 50 ne peut vraiment pas prendre certaines photos.
Je pense donc me concentrer à l'avenir sur des focales fixes lumineuses et de bonne qualité, compactes, en conservant impérativement un boitier Liveview (upgrade A700 exclu).

Plusieurs choses me manquent actuellement :

• Un objectif ouvert et plus court que le 50 (35 ? 28 ?), pour un peu tout, du reportage au sport, en passant par le paysage (mais je ne ressens pas le besoin d'un ultra grand angle) et les portraits plus larges qu'au 50 (équivalent 75mm en 35mm)
• Un objectif ouvert plus long que le 50 (100/2 ? 135/2.8 ? pas besoin de plus long)
• Une télécommande sans fil de qualité
• Un grand trépied
• La vidéo (même en MF seulement, c'est plutôt pour des micro-clips graphiques très travaillés, pas pour films de vacances)

Avec donc ce pactole de Noël (500€ environ) j'hésite entre plusieurs choses :

Passer au A550. J'y gagne niveau gestion du bruit, AF, rien que cela m'intéresse vraiment.
Il conserve le liveview, mais ne comble pas certaines lacunes du 350 qui me gènent : pas de bouton pdc, pas de 2e molette (j'utilise souvent le mode M, ce serait tellement mieux...). Un petit plus, j'aurai avec un 18/55 qui est optiquement correct (même s'il n'est pas lumineux), je revendrai sans doute le 18-200 pour m'acheter un 135/2.8 ou 100/2. Ca me semble actuellement le meilleur compromis.

Ou bien acheter d'abord les objectifs (sans doute 28/2.8 et 135/2.8, visiblement les plus proches de mon budget, les plus complémentaires avec mon 50mm), d'autres accessoires (trépied, télécommande), et après seulement un boîtier.
Mais alors lequel ? L'éventuel remplaçant du 700 ? Il sera probablement trop cher au départ, et peut-être sans Liveview. Donc plus probablement un A550. Mais aura-t-il vraiment baissé comparé aux reventes de cadeaux de Noel en double ?

Bref, j'aimerais quelques conseils sur ces deux options, laquelle m'apportera le plus à votre avis (le 18-200 sera-t-il utilisable grâce aux hauts isos corrects du 550 ?) Quelqu'un étant passé du 350 (ou 300) au 550 (ou 500) pourrait-il me donner ses impressions ?


Ah, dernière chose, je ne trouve pas de télécommande sans fil convaincante (pas IR déjà)... Vous avez des modèles, liens ou conseils à ce propos ?

[jr56]

A mon avis, tu sembles plus limité dans tes optiques que par le boitier.

C'est certain que le 550 aura les avantages que tu cites (mais le 350 est encore très bien!), mais faire la quasi totalité de ses photos au 50mm, sauf si tu as une pratique très très ciblée, c'est quand même un peu limitatif. Sauf si les différences de performances du 550 t'apportent beaucoup plus que des focales un peu plus diversifiées.

Je préfère aussi les focales fixes aux zooms. Regarde du coté des focales qui te manquent, et ne néglige pas l'achat d'occasion qui a pour effet de booster les possibilités de ton budget.

Ceci dit, tu maitrises très bien la problématique, tu vois bien les avantages de chaque évolution... difficile de choisir à ta place.

Tout ce que je peux dire, c'est qu'en te lisant, je chercherai quand même du coté d'un 28mm (35 et 50, c'est un peu proche, mais toi seul peut savoir ce qui te conviendrai le mieux: teste les focales avec le 18-200). Pour ma part, j'use pas mal du 20 mm en APS-C (cf. le 28mm de mes débuts en argentiques, mais je sais que certains trouvent qu'il cadre trop large).

Coté longues focales, le 135/2,8 est un choix intéressant.

Avec 28 ou 35, 50 et 135 mm tu démultiplie pas mal tes possibilités (à mes débuts en photo, je suis resté pas mal d'années avec un 50mm, complété ultérieurement par un 200 mm (donc 135 en APS-C) et un 28mm (20 mm en APS-C)

Le 18-200: ou tu le conserves pour du tout venant en voyage par ex., ou tu le revends pour augmenter aussi ton budget d'évolution.

[zeblef]

Tu as l’air d’avoir une idée quand même assez précise de ce que tu veux par rapport à tes besoins (même si tes idées partent un peu dans tout les sens)!
Perso j’aime assez le 135 / 2.8 mais je sais pas ce qu’il vaut sur un A350 ??
A la place du 28/2.8 je pense que beaucoup vont plutôt de conseiller le 24/2.8 qui à meilleur réputation (mais je n’ai jamais eu le 28 !!)
Pour ce qui est du changement de boîtier je suis pas certain que se soit le bon choix, si tu n’es pas « bridé » par ton boîtier pense plutôt à « étoffer » ton parc objo.
Et effectivement si un jour le remplacement du 700 voit le jour il y a fort à craindre que tes 500€ soient un peu juste !!
Pour ce qui est de la télécommande sans fil il y a pas mal de modèle sur la Ebay qui marche pas trop mal (même si la mienne à rendu l’âme, enfin il faut dire qu’elle est tombée dans l’eau)

[romanoel]

pour ma part, j'opterais pour des optiques.
le 135 f2.8 est plutot apprécié visiblement, le tout pour un prix abordable.
le 28 f2.8....bof, je lui prefererais le 20 f2.8 ou un 35mm (ou pourquoi pas un sigma 30 f1.4)

[lolo24]

Pour ma part, je suis un peu comme toi, j'utilise le plus souvent mon 50 1,4 (je n'ai pas de macro), j'utilise énormément le 24mm également, par contre je n'ai pas le Minolta mais un sigma, à défaut c'est toujours bien.

Je penses changer mon 24mm pour un 20mm et ajouter un 135 2,8 associé au 50, je penses que l'on peut à peu pres tout faire, je garderais quand même le 18/200 pour les voyages et reportage léger, perso moi j'utilise un Tokina 80/200 2,8 pour le reportage qui à l'avantage d'être tres bon (bien qu'un peu lourd) et à un prix tres abordable

Pour le boitier je garderais le 350, j'ai perso le 300 et à part le viseur, je trouve qu'il me suffit pour l'instant.

Ce n'est bien sur que mon avis, mais vu l'usage que tu sembles faire, je penses que nous avons à peu pres le même usage.

PS: je rajouterais peut être à cet ensemble le 200 G HS, mais seulement dans mes rêves vu le prix

[b_z]

Tout d'abord merci pour vos réponses

Ensuite, je dois quand même avouer que je me trouve assez limité à cause du 350 et de sa gestion du bruit assez catastrophique, dès que je souhaite faire des photos sans flash ailleurs qu'en extérieur en journée...
Alors que je me suis fait volontiers aux limitations du 50mm comme seule focale : un peu de recadrage parfois (la qualité du 50/2.8 et les 14MP le permettent sans trop de souci), et pas de grand angle, ça ne me gêne qu'assez rarement en fait. En un an j'ai appris à gérer mes distances et à composer avec ces contraintes.

Autre chose, mon A350 était en kit avec le 18-200, garantie 2 ans si je me souviens bien. Combien pensez-vous que je puisse en tirer en les revendant avec encore 1 an de garantie ? Si ça couvre presque l'achat du 550+18-55 (pas cher en ce moment avec les cadeaux de noel en double qui sont revendus ^^) et qu'il me reste assez pour le 28/2.8 et le 135/2.8, ne suis-je pas gagnant à tous les niveaux ?

[Zedthedragon]

Je penche optique aussi, sauf si la montée en iso t'es obligatoire.
L'apport d'un ou plusieurs bons optiques me semble plus judicieux.
Tu parle de vidéo, même avec le A550 dernier cri, chez Sony, c'est 24 photos a la seconde + montage
Comme on dit souvent, les boitiers passent, les optiques restent.
Heureux proprio de A350

[jr56]

Si c'est vraiment des plus du 550 dont tu as le plus envie, vas-y, ils sont réels! Venant du 700, pour ma part je bloque complètement sur son ergonomie, mais ce n'est pas forcément un pb., surtout peut-être en venant du 350.

Revendre le 350 et le 18-200 encore sous garantie est sans doute un bon plan dans ce cas là (je ne sais combien ils se vendent d'occasion). En tout cas, mieux que de les revendre dans 12 mois!

Pour les autres focales, et bien si elles ne te manquent pas trop, ou si avec la revente tu peux en avoir une ou deux d'occasion en prime, c'est tout bénef.

Sur le fond, je privilégierai moi les optiques, comme déjà dit, mais je ne suis pas à ta place (et tant qu'à faire, je chercherai le 25/2 plutot que le 2,8, quitte à patienter un poeu).

[ikora]

Salut Jr,

Pour ma part j'utilise mon a200 surtout avec deux focales fixes: le Sony 50mm 1.4 et le Sigma 30mm 1.4. Ce dernier est mon préféré pour des photos en intérieur. En plus avec son poids, je trouve que mon a200 est plus "stable".
Je suis assez d'accord sur le pb des ISOs désastreux . Ces dernières semaines j'ai longuement hésité entre un A700 d'occaz ou un 550. Finalement j'ai préféré le petit dernier par facilité (magasin à côté).
J'ai surtout vu (avec mon humble expérience) deux choses:
- la montée en ISO: même mon pauvre 18-55 se permet des photos en plus basses lumière (évidemment en poussant l'ISO à 1600)
- l'autofocus bien plus rapide!
- un bel écran: qui m'épaulera bien lorsque je repartirai en vadrouille sans ordi pendant qq semaines.
Bref, là je suis bien heureux avec le couple A550 et Sig 30mm!
(je sais pas si ça t'aide bcp)

Bonne reflexion!

[b_z]

Disons qu'avec les cadeaux de Noël en double, j'espère pouvoir tomber sur un 550 +18-55 à un prix correct (600 au lieu de 670 ?) , revendre le 350+18/200.
Je peux peut-être en tirer 400 voire 450€. Ils sont en excellent état, fournis avec factures, encore 3 ans de garantie, une carte CF (810€ le tout à l'époque)...

Et sur les 500€ Resterait donc 200 à 300€ pour les objectifs (plutôt un longue focale 100/2 ou 135/2.8, le 18-55 étant apparemment pas mauvais).

[jr56]

Habitude de l'argentique, je n'aime pas et monte donc rarement les ISO: je ne suis donc pas limité par mon 700.

Mais je comprends très bien ceux qui montent en ISO. Là le 550 présente un gros plus.

A chacun ses critères

[b_z]

D'autant plus que les ISO du 350 sont bien en retrait sur ceux du 700...

[Magnolias]

Une idée "économique" en passant : remplacer uniquement le 18 200 par un 16 105 ....

[seb03]

[Mode tortillage de neurones on]

si tu tiens à la montée en iso du 550 tu le prends en boitier nu et tu achète avec un 50/1,8 qui te reviendra à 39€ avec le cashback.

quand tu reçoit ça tu revends le 50/1,8 à 90€
tu échanges ton 18-200 contre un 16-105
tu vends ton A350

et là normalement il te reste des sous pour des fixes.

[b_z]

Alors encore merci pour vos idées, mais je pense vraiment que le 16-105 ne me conviendra pas Bien que sa qualité soit meilleure que celle du 18-200, il est forcément très en retrait sur le 50/2.8 et le 28/2.8, en plus d'être moins lumineux. Je n'ai de plus pas l'utilité d'un vrai grand angle actuellement, et au pire si j'ai le 18-55, sa qualité est assez voisine du 16-105 non ?
Je crois aussi que le cashback du 550+50/1.8 était jusqu'au 31/12...

Je pense donc vendre un lot avec le 350, le 18-200, et de nombreux accessoires, acheter un 550 avec 18-55, et des fixes (28/2.8 ou autre, 135/2.8 ou autre).



Est-ce que vous pourriez me donner une estimation d'un lot comme suit :

• kit A350 + Sony 18-200, 1ere main, boîtes et facture datée janvier 2009, garantie 4 ans (donc jusque janvier 2013, encore 3 ans). Acheté 810€ à l'époque, probablement disponible à 700€ neuf actuellement, et à environ 880€ avec le 380+18-200 ?
• A350 très bon état, 7000 déclenchements. Usure très faible du boitier (seulement marque du trépied et une légère rayure sur l'écran qui ne se remarque pas une fois celui-ci allumé), quelques poussières sur le capteur, mais le reste est en état parfait. Tous les accessoires y sont (sangle, tous les câbles, chargeur, batterie...), parfait état.
• Sony 18-200 très bon état, utilisé pour moins de 1000 photos. Pas de marque d'utilisation, protégé depuis le départ par un filtre anti-UV. Aucun champignon, quelques poussières entre la lentille frontale et le filtre dus à des changements de filtre (polarisant/UV).
• Filtre anti-UV Hoya pour le 18-200, 1e main, excellent état, aucune rayure.
• Filtre polarisant circulaire Hama pour le 18-200, acheté d'occasion, état correct, quelques rayures sur les bords.
• Housse de transport souple LCS-AMA (revolver), achetée neuve avec boîte et facture, très peu servi (2 sorties ?)Acheté neuf environ 35€
• Carte Compact Flash 4 Go Sony udma 300x (bête de course inépuisable en rafale !)Prix neuf 65€
• Carte compact flash 4 Go noname (lente pour la rafale, mais bonne carte de secours !)
  

Me conseilleriez-vous de vendre ceci sous forme de lot, ou séparé ?

[jr56]

Désolé, je n'ai pas suivi les cotes des 350 ou 18-200. Je passe la main aux autres.

Ceci dit, as-tu regardé s'il y en a dans les "ventes terminées" du forum?