sigma 10-20,3.5 vs tamron 10-24
-
- Messages : 358
- Inscription : 19 Juin 2005
- Localisation : NICE 06
sigma 10-20,3.5 vs tamron 10-24
Bonjour
à la recherche d'un zoom GA pour mon 700, je me demandais lequel était le meilleur, le sigma 3,5 10-20 ou le tamron 10-24....
différence de prix importante entre ces deux.
qui a essyaé?? merci et bonnes fêtes
à la recherche d'un zoom GA pour mon 700, je me demandais lequel était le meilleur, le sigma 3,5 10-20 ou le tamron 10-24....
différence de prix importante entre ces deux.
qui a essyaé?? merci et bonnes fêtes
[color=#0080BF]PANOU 06 NICE[/color]
- dje1050
- Messages : 14753
- Inscription : 30 Oct 2008
- Localisation : 42 st romain le puy
- reçus
- Contact :
Re: sigma 10-20,3.5 vs tamron 10-24
a priori de ce que j ai pu lire c est le sigma
il est bien meilleur que le meme de plus petite ouverture
mais le sigma 12-24 est encore meilleur il parait
il est bien meilleur que le meme de plus petite ouverture
mais le sigma 12-24 est encore meilleur il parait
- mickael 44
- Messages : 3109
- Inscription : 02 Sep 2009
- Localisation : 44
- Contact :
Re: sigma 10-20,3.5 vs tamron 10-24
Le tamron.
Le sigma est pas top. Si je retrouve le test je te l'envoie.
En test il y avait le tokina sigma tamron et nikon.
Le sigma est pas top. Si je retrouve le test je te l'envoie.
En test il y avait le tokina sigma tamron et nikon.
Olympus OMD 5 mark2, Nex 6, 800si, 9xi, 7000 AF, x700, flash 5400xi, Labo noir et blanc Kaiser VP6000.
AF: Olympus 12-40 f2.8, Minolta 500mm + 50mm F1.4, Sigma 19mm f2.8
MD: Minolta 24mm f2.8 + 50mm f1.4 + 50mm macro, Tokina 28mm f2.8
Divers: 7 artisans 25mm F1.8, Pentacon 50mm f1.8 + 135 f2.8
mon fluidr
AF: Olympus 12-40 f2.8, Minolta 500mm + 50mm F1.4, Sigma 19mm f2.8
MD: Minolta 24mm f2.8 + 50mm f1.4 + 50mm macro, Tokina 28mm f2.8
Divers: 7 artisans 25mm F1.8, Pentacon 50mm f1.8 + 135 f2.8
mon fluidr
-
- Messages : 358
- Inscription : 19 Juin 2005
- Localisation : NICE 06
Re: sigma 10-20,3.5 vs tamron 10-24
re
il me semblait que dans le dernier CI le sigma était excellent...mais je parle du nouveau à ouverture constante.
a+
il me semblait que dans le dernier CI le sigma était excellent...mais je parle du nouveau à ouverture constante.
a+
[color=#0080BF]PANOU 06 NICE[/color]
- jujucoline
- Messages : 11271
- Inscription : 22 Juin 2008
- Localisation : Vic-Fezensac
- reçus
- Contact :
Re: sigma 10-20,3.5 vs tamron 10-24
Lu la même chose. Le tamron est paraît-il meilleur que le Sigma "glissant", avec en plus un range plus intéressant, mais Sigma reprendrait le dessus très nettement en qualité avec le 10-20 f/3.5. Reste le range...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
"Climbing a mountain is never a waste of time."
Re: sigma 10-20,3.5 vs tamron 10-24
il n'y a pas de grosse AC sur le 10-24 ?
Re: sigma 10-20,3.5 vs tamron 10-24
Il y en a, pas toujours, pas aussi énormes que dans les tests de labo.
Re: sigma 10-20,3.5 vs tamron 10-24
On vient d'en parler dans ce sujet (voir aussi le bas de la page précédente)
Mais je ne connais pas le 10-24.
Par contre, après 4 ans, je reste très satisfait de mon 12-24, choisi par rapport au 11-18 à l'époque.
Mais je ne connais pas le 10-24.
Par contre, après 4 ans, je reste très satisfait de mon 12-24, choisi par rapport au 11-18 à l'époque.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
- Messages : 358
- Inscription : 19 Juin 2005
- Localisation : NICE 06
Re: sigma 10-20,3.5 vs tamron 10-24
merci, mais je chercher le + GA possible, donc plutot 10 que 12
[color=#0080BF]PANOU 06 NICE[/color]
Re: sigma 10-20,3.5 vs tamron 10-24
j'ai hésité entre le 10-20 (pas le f/3.5 fixe, il n'éxistait pas) et le 12-24 lors de ma recherche, le prix aidant, le 10-20 est miens. mais à 10mm attention aux déformations et manque de piqué, à mon goût... mais bien sûr je n'ai pas testé le 12-24 en situation 

Re: sigma 10-20,3.5 vs tamron 10-24
J'ai regardé, je dois avoir 3 photos sur 160 qui ont des AC avec le 10-24, et une seule ou elles sont marquées.
Re: sigma 10-20,3.5 vs tamron 10-24
PANOU-NICE a écrit :merci, mais je chercher le + GA possible, donc plutot 10 que 12
Comme je l'ai écris dans l'autre sujet, même en APS-C, à 12mm, il déjà faut réussir à gérer les avants-plan. Alors à 10... Et s'il y a un visage sur un bord, la perspective le déforme bien!
Mais tout dépend de l'usage. Si dans le cahier des charges, le 10 mm est prioritaire, il n'y a pas à discuter

SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités