sigma 10-20,3.5 vs tamron 10-24

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
PANOU-NICE
Messages : 358
Inscription : 19 Juin 2005
Localisation : NICE 06

sigma 10-20,3.5 vs tamron 10-24

Messagepar PANOU-NICE » Sam 26 Déc 2009 11:07

Bonjour
à la recherche d'un zoom GA pour mon 700, je me demandais lequel était le meilleur, le sigma 3,5 10-20 ou le tamron 10-24....
différence de prix importante entre ces deux.
qui a essyaé?? merci et bonnes fêtes
[color=#0080BF]PANOU 06 NICE[/color]

Avatar de l’utilisateur
dje1050
Messages : 14753
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

Re: sigma 10-20,3.5 vs tamron 10-24

Messagepar dje1050 » Sam 26 Déc 2009 11:09

a priori de ce que j ai pu lire c est le sigma
il est bien meilleur que le meme de plus petite ouverture
mais le sigma 12-24 est encore meilleur il parait

Avatar de l’utilisateur
mickael 44
Messages : 3109
Inscription : 02 Sep 2009
Localisation : 44
Contact :

Re: sigma 10-20,3.5 vs tamron 10-24

Messagepar mickael 44 » Sam 26 Déc 2009 12:32

Le tamron.
Le sigma est pas top. Si je retrouve le test je te l'envoie.
En test il y avait le tokina sigma tamron et nikon.
Olympus OMD 5 mark2, Nex 6, 800si, 9xi, 7000 AF, x700, flash 5400xi, Labo noir et blanc Kaiser VP6000.
AF: Olympus 12-40 f2.8, Minolta 500mm + 50mm F1.4, Sigma 19mm f2.8
MD: Minolta 24mm f2.8 + 50mm f1.4 + 50mm macro, Tokina 28mm f2.8
Divers: 7 artisans 25mm F1.8, Pentacon 50mm f1.8 + 135 f2.8
mon fluidr

PANOU-NICE
Messages : 358
Inscription : 19 Juin 2005
Localisation : NICE 06

Re: sigma 10-20,3.5 vs tamron 10-24

Messagepar PANOU-NICE » Sam 26 Déc 2009 15:49

re
il me semblait que dans le dernier CI le sigma était excellent...mais je parle du nouveau à ouverture constante.
a+
[color=#0080BF]PANOU 06 NICE[/color]

Avatar de l’utilisateur
jujucoline
Messages : 11271
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

Re: sigma 10-20,3.5 vs tamron 10-24

Messagepar jujucoline » Sam 26 Déc 2009 16:10

Lu la même chose. Le tamron est paraît-il meilleur que le Sigma "glissant", avec en plus un range plus intéressant, mais Sigma reprendrait le dessus très nettement en qualité avec le 10-20 f/3.5. Reste le range...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

Avatar de l’utilisateur
Bat
Messages : 194
Inscription : 02 Oct 2005
Localisation : Grenoble

Re: sigma 10-20,3.5 vs tamron 10-24

Messagepar Bat » Dim 27 Déc 2009 22:47

il n'y a pas de grosse AC sur le 10-24 ?

Avatar de l’utilisateur
vroum
Messages : 18671
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

Re: sigma 10-20,3.5 vs tamron 10-24

Messagepar vroum » Dim 27 Déc 2009 22:49

Il y en a, pas toujours, pas aussi énormes que dans les tests de labo.

Avatar de l’utilisateur
jr56
Messages : 24349
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

Re: sigma 10-20,3.5 vs tamron 10-24

Messagepar jr56 » Dim 27 Déc 2009 22:52

On vient d'en parler dans ce sujet (voir aussi le bas de la page précédente)
Mais je ne connais pas le 10-24.
Par contre, après 4 ans, je reste très satisfait de mon 12-24, choisi par rapport au 11-18 à l'époque.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

PANOU-NICE
Messages : 358
Inscription : 19 Juin 2005
Localisation : NICE 06

Re: sigma 10-20,3.5 vs tamron 10-24

Messagepar PANOU-NICE » Lun 28 Déc 2009 09:02

merci, mais je chercher le + GA possible, donc plutot 10 que 12
[color=#0080BF]PANOU 06 NICE[/color]

Avatar de l’utilisateur
Bat
Messages : 194
Inscription : 02 Oct 2005
Localisation : Grenoble

Re: sigma 10-20,3.5 vs tamron 10-24

Messagepar Bat » Lun 28 Déc 2009 21:41

j'ai hésité entre le 10-20 (pas le f/3.5 fixe, il n'éxistait pas) et le 12-24 lors de ma recherche, le prix aidant, le 10-20 est miens. mais à 10mm attention aux déformations et manque de piqué, à mon goût... mais bien sûr je n'ai pas testé le 12-24 en situation :)

Avatar de l’utilisateur
vroum
Messages : 18671
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

Re: sigma 10-20,3.5 vs tamron 10-24

Messagepar vroum » Lun 28 Déc 2009 21:44

J'ai regardé, je dois avoir 3 photos sur 160 qui ont des AC avec le 10-24, et une seule ou elles sont marquées.

Avatar de l’utilisateur
jr56
Messages : 24349
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

Re: sigma 10-20,3.5 vs tamron 10-24

Messagepar jr56 » Lun 28 Déc 2009 21:45

PANOU-NICE a écrit :merci, mais je chercher le + GA possible, donc plutot 10 que 12

Comme je l'ai écris dans l'autre sujet, même en APS-C, à 12mm, il déjà faut réussir à gérer les avants-plan. Alors à 10... Et s'il y a un visage sur un bord, la perspective le déforme bien!

Mais tout dépend de l'usage. Si dans le cahier des charges, le 10 mm est prioritaire, il n'y a pas à discuter :wink:
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités