70-300 contre 70-400
70-300 contre 70-400
Voila toujours a la recherche de l objectif a acheter... Ayant un merveilleux 75-300 qui n a de gris que la couleur... j hesite entre 70-300 G et le 70-400 G. Sont ils de qualité comparable, le choix se faisant alors sur le prix et la focale desirée ou y en a t il un meilleur que l autre?
merci
question subsidiaire pourquoi l un est noir et l autre gris s ils sont g tous les deux?
merci
question subsidiaire pourquoi l un est noir et l autre gris s ils sont g tous les deux?
- rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
Re: 70-300 contre 70-400
pourquoi gris ? la théorie est pour une identification plus facile dans les stades... bof... le gris est très apprécié au Japon.
le choix se fait sur le prix et sur la focale, c'est pas pour la différence de qualité (le 400 serait meilleur). essaie de faire une prise en main, malgré son encombrement mini pour un 400 c'est pas le même gabari/poids que le 300. As tu besoin du 400mm ? De toute facon pâr rapport à ton 75-300 tu va sauter au plafond !
le choix se fait sur le prix et sur la focale, c'est pas pour la différence de qualité (le 400 serait meilleur). essaie de faire une prise en main, malgré son encombrement mini pour un 400 c'est pas le même gabari/poids que le 300. As tu besoin du 400mm ? De toute facon pâr rapport à ton 75-300 tu va sauter au plafond !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Re: 70-300 contre 70-400
Merci pour ce sujet, que je vais suivre attentivement !
Je vais compléter avec mes propres questions, elles pourront peut-être aussi t'aider.
Et de 70 à 300mm, les 2 sont ils au même niveau ou le gris est meilleur ?
La différence d'ouverture est elle perceptible ?
Bref, les presque 1000€ de différence sont-il justifiés... ?
Je vais compléter avec mes propres questions, elles pourront peut-être aussi t'aider.
Et de 70 à 300mm, les 2 sont ils au même niveau ou le gris est meilleur ?
La différence d'ouverture est elle perceptible ?
Bref, les presque 1000€ de différence sont-il justifiés... ?
A99, 70-200 2.8, 28-75 2.8, 50 1.7
Cherche 24-70 USD compatible af-d
Cherche 24-70 USD compatible af-d
- rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
Re: 70-300 contre 70-400
les 700 euros de différence (faut pas pousser) sont du au 400 mm. Si on n'en a pas besoin, on prend le 70-300. Le -400 serait un poil meilleur aux même focale (qqu'un pour confirmer ?) mais la différence n'est pas gigantesque et necessite du tirage earesque...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
- rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
Re: 70-300 contre 70-400
ne pas oublier pour le choix : encombrement et POIDS !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Re: 70-300 contre 70-400
Le hic est qu'on en à jamais assez
J'ai gardé mon 70-300 un mois environ.
Pour passer au 70-400.
Séb.
J'ai gardé mon 70-300 un mois environ.
Pour passer au 70-400.

Séb.
SONY @7R IV
LAOWA 9mm f5.6 FF RL
SIGMA 24-70 f2.8 DG DN Art
SIGMA 70-200 f2.8 DG DN Sports
LAOWA 9mm f5.6 FF RL
SIGMA 24-70 f2.8 DG DN Art
SIGMA 70-200 f2.8 DG DN Sports
- rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
Re: 70-300 contre 70-400
longer is better !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Re: 70-300 contre 70-400
Conclusion sur le 70-400 d'après JMS qui a testé les 2:
http://www.lemondedelaphoto.com/Le-verdict,1896.html
Ce grand télézoom très soigneusement construit fournit des images de haute qualité, et la légère baisse de piqué au delà de 300 mm pourra être compensée par une augmentation légère de l’accentuation. Il permet quasiment tous les types de prises de vue, la position « APS » de l’appareil permettant encore de faire de très gros plans sur des fichiers de presque 11 millions de pixels. Cependant, il est confronté à l’intérieur même de la gamme Sony à la concurrence du 70-300 mm f/4,5-5,6 dont les performances sont également d’excellent niveau et qui reste plus maniable et surtout moins onéreux (moins de 900 euros).
http://www.lemondedelaphoto.com/Le-verdict,1896.html
Sony A550, 16-80CZ
Nikon D7000, AFS 55-300, AFS 300/4, AFS 70-200/2.8 VR2
Nikon D7000, AFS 55-300, AFS 300/4, AFS 70-200/2.8 VR2
Re: 70-300 contre 70-400
Face à la différence de prix, j'ai du mal à dire si elle est justifiée ou pas.
Le 70-400 est meilleurs, si tu casses ta tirelire pour l'acheter, tu auras en gros le top existant en Sony pour ce type de zoom. Pour moi deux reproches: ouverture max. quand même étriquée pour ce prix, et cela étant lié, ne supporte même pas un TC x1,4 sans perdre l'autofocus.
Accessoirement il est hideux à mon gout, mais pas d'influence sur les photos
(quoique des animaliers purs et durs disent que ce gris clair très visible fait fuir les bêtes farouches). Autre détail, son sac de transport est indigent (pas pratique, risque de chute quand on l'ouvre en l'ayant en bandoulière, ne protège pas l'objectif de chocs en randonnée tout terrain(très souple).
Ceci ne m'empêchant pas de l'avoir, même si j'ai peu d'affection pour lui, je lui reconnais la performance optique!
Vaut-il la différence avec le 70-300? Cela dépend avant tout de l'utilisation que tu en as (et as-tu besoin du 400mm ou pas?), du genre de photo que tu feras avec, de tes exigences en matière de qualité d'image... et du fait si pas mal de centaines d'euros en plus est très lourd ou pas pour ton portefeuille.
Les dimensions et poids sont aussi très différents: à corréler avec ton usage,et le 70-400 ne rentre pas dans beaucoup de sacs...
Le 70-400 est meilleurs, si tu casses ta tirelire pour l'acheter, tu auras en gros le top existant en Sony pour ce type de zoom. Pour moi deux reproches: ouverture max. quand même étriquée pour ce prix, et cela étant lié, ne supporte même pas un TC x1,4 sans perdre l'autofocus.
Accessoirement il est hideux à mon gout, mais pas d'influence sur les photos

Ceci ne m'empêchant pas de l'avoir, même si j'ai peu d'affection pour lui, je lui reconnais la performance optique!
Vaut-il la différence avec le 70-300? Cela dépend avant tout de l'utilisation que tu en as (et as-tu besoin du 400mm ou pas?), du genre de photo que tu feras avec, de tes exigences en matière de qualité d'image... et du fait si pas mal de centaines d'euros en plus est très lourd ou pas pour ton portefeuille.
Les dimensions et poids sont aussi très différents: à corréler avec ton usage,et le 70-400 ne rentre pas dans beaucoup de sacs...
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
- rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
Re: 70-300 contre 70-400
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Re: 70-300 contre 70-400


SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Re: 70-300 contre 70-400
Rhooo purée !!!
Part en courant : Chérie !!! Chérie !!! Pour mon Nouel....

Séb.
SONY @7R IV
LAOWA 9mm f5.6 FF RL
SIGMA 24-70 f2.8 DG DN Art
SIGMA 70-200 f2.8 DG DN Sports
LAOWA 9mm f5.6 FF RL
SIGMA 24-70 f2.8 DG DN Art
SIGMA 70-200 f2.8 DG DN Sports
Re: 70-300 contre 70-400
Merci pour les réponses.
Perso je pense prendre le 70-300, et voir si le recadrage donne un bon piqué.
Sinon je le revend et prend un 400...
Perso je pense prendre le 70-300, et voir si le recadrage donne un bon piqué.
Sinon je le revend et prend un 400...
A99, 70-200 2.8, 28-75 2.8, 50 1.7
Cherche 24-70 USD compatible af-d
Cherche 24-70 USD compatible af-d
- nefertiti
- Messages : 2667
- Inscription : 28 Mars 2006
- Localisation : quelque part en France et Navarre
- donnés / reçus
Re: 70-300 contre 70-400
l'an dernier j'étais partie pour acheter un 70 300 et j'ai eu le malheur d'essayer le 70 400.... je suis repartie avec
c'est vrai qu'il est lourd et moche (je l'ai habillé depuis) mais il est très bien équilibré (beaucoup mieux que le tamron 70 200 f2.8 ) et je ne regrette pas cet achat
c'est vrai qu'il est lourd et moche (je l'ai habillé depuis) mais il est très bien équilibré (beaucoup mieux que le tamron 70 200 f2.8 ) et je ne regrette pas cet achat
- jujucoline
- Messages : 11271
- Inscription : 22 Juin 2008
- Localisation : Vic-Fezensac
- reçus
- Contact :
Re: 70-300 contre 70-400
Arf, stab va m'en vouloir, mais je ferais plutôt l'inverse pour du circuit... Le 70-400 plutôt que le 300... Autant un 70-200 f/2.8 par rapport à un 70-300 ça se défend, le gain en ISO permettant beaucoup, autant perdre 100mm sans gagner en luminosité, c'est dommage.
Stab, faut que tu essayes avant d'acheter, ou trouver un 70-300 d'occase revendable sans perte si tu changes d'avis
Stab, faut que tu essayes avant d'acheter, ou trouver un 70-300 d'occase revendable sans perte si tu changes d'avis

NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
"Climbing a mountain is never a waste of time."
Re: 70-300 contre 70-400
stab31 a écrit :Merci pour les réponses.
Perso je pense prendre le 70-300, et voir si le recadrage donne un bon piqué.
Sinon je le revend et prend un 400...
Réfléchis bien avant de prendre le 70-300 car à la revente tu vas certainement avoir une perte financière.
Si tu ne recadres pas trop, pas plus de 20 à 30% cela devrait aller.
Je n'ai jamais eu le 70-300G mais le 75-300 minolta en recadrant je n'avais pas beaucoup de perte de piqué à condition que la map soit parfaite.
Par contre le 70-400 il est super et malgrés son encombrement, il est bien équilibré et se manie très bien.C'est un achat que je ne regrette pas.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
M flash 5600HSD
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités