[SPORT] Peut-on sortir une telle image en Sony ?

Une question au sujet d'une pratique photo ou une question d'ordre plus technique (fonctionnement de l'autofocus, mesure d'exposition...), posez la ici.
Répondre
PAPOUNE
Messages : 2129
Inscription : 14 Déc 2005
Localisation : MOULIN NEUF 24
/
Contact :
Contacter PAPOUNE

[SPORT] Peut-on sortir une telle image en Sony ?

Messagepar PAPOUNE » Sam 19 Déc 2009 14:35

en sony ??
33967
33967 (113.33 Kio) Consulté 621 fois
Exifs

impressionnant, non??


Edit EGr : ancien titre = possible??
Haut
Avatar de l’utilisateur
domideb
Messages : 1536
Inscription : 29 Oct 2007
Localisation : Hesbaye, Belgique

Re: possible??

Messagepar domideb » Sam 19 Déc 2009 14:38

Toshop...?
Nikon D300--Nikkor 18-200 VR--Nikkor 300mm f/2.8--TC 1.7--Nikkor 105 Micro AF-S VR II--Nikkor 70-200 f/2.8 VR--Flash SB-900
Haut
Avatar de l’utilisateur
Corinne 'tite route
Messages : 10880
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :
Contacter Corinne 'tite route

Re: possible??

Messagepar Corinne 'tite route » Sam 19 Déc 2009 14:46

Avec une cellule qui déclenche l'appareil au moment où la balle passe devant ?
Haut
LCDI
Messages : 5051
Inscription : 15 Juil 2006

Re: possible??

Messagepar LCDI » Sam 19 Déc 2009 14:46

Pas mieux que Dom
D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson
Haut
Avatar de l’utilisateur
Aguares
Messages : 13625
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :
Contacter Aguares

Re: possible??

Messagepar Aguares » Sam 19 Déc 2009 14:48

domideb a écrit :Toshop...?


:+1:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Haut
Avatar de l’utilisateur
Aguares
Messages : 13625
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :
Contacter Aguares

Re: possible??

Messagepar Aguares » Sam 19 Déc 2009 14:48

PAPOUNE a écrit :impressionnant, non??


Heu....non....
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Haut
Avatar de l’utilisateur
jujucoline
Messages : 11271
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :
Contacter jujucoline

Re: possible??

Messagepar jujucoline » Sam 19 Déc 2009 15:27

Possible ? Oui. Et moins difficile qu'un insecte en vol qui ne soit pas préalablement passé par la case "filet - cage". C'est censé prouver quelque chose ?
Une cellule laser 1 faisceau à quelques dizaines d'Euros, une mise au point préalable à l'emplacement du faisceau avec un repère, et un lanceur pas trop manchot pour ne pas refaire l'essai de lancer pendant 3 plombes.
Là aussi, un trépied, le fil de la cellule branché, et même pas besoin de regarder dans le viseur, on peut aller sur le forum pendant que le lanceur bosse ;-)

C'est typiquement le genre de photo où l'imagination et les compétences du photographe sont plus importantes que le matos...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
Haut
Avatar de l’utilisateur
David69
Messages : 1674
Inscription : 29 Juil 2008
Localisation : Lyon

Re: possible??

Messagepar David69 » Sam 19 Déc 2009 15:38

Ne pas oublier une vitre en plexi devant le matos pour pas tout casser si le lanceur se loupe. :lol:
α7 II || Sony FE 24-70mm F4 Zeiss OSS
Haut
Avatar de l’utilisateur
pschitt
Galeriste
Messages : 21569
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :
Contacter pschitt

Re: possible??

Messagepar pschitt » Sam 19 Déc 2009 15:46

PAPOUNE a écrit :en sony ??


Mise au point manuelle à l'avance et, après quelques essais, ça doit le faire. :roll:
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
Haut
Avatar de l’utilisateur
jujucoline
Messages : 11271
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :
Contacter jujucoline

Re: possible??

Messagepar jujucoline » Sam 19 Déc 2009 15:49

Ma foi, honnêtement si je devais la faire, foin de cellule ou de soucis avec la direction de la lumière pour un montage dans Toshop : la balle pendue à un fil, MAP dessus, et suppression du fil de 2 ou 3 pixels dans toshop, 5 mn...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
Haut
Avatar de l’utilisateur
ear_78
Messages : 23787
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

Re: possible??

Messagepar ear_78 » Sam 19 Déc 2009 16:00

Map manuelle, rafale et avec quelques essais on doit en avoir une de nette...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
Avatar de l’utilisateur
Lubna
Messages : 11687
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :
Contacter Lubna

Re: possible??

Messagepar Lubna » Sam 19 Déc 2009 16:05

Ben. moi l'expo sur la balle me gène, elle n'est pas cohérente.
A moins qu'il y'ai eu un coup de flash.
Pour avoir un flou comme celui ci... il devait être à pleine ouverture.. et je trouve qu'il y'a tout de même un grande différence d'expo entre le premier plan et l'arrière plan.
Et si il y'a eu coup de flash... vu la manière ou la balle est exposé. ça aurait du ce ressentir sur le deuxième plan
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]
Haut
Avatar de l’utilisateur
Lubna
Messages : 11687
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :
Contacter Lubna

Re: possible??

Messagepar Lubna » Sam 19 Déc 2009 16:06

Donc photo en studio, balle fixe et éclairage sur la balle :-)
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]
Haut
Avatar de l’utilisateur
jujucoline
Messages : 11271
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :
Contacter jujucoline

Re: possible??

Messagepar jujucoline » Sam 19 Déc 2009 16:07

Ou dans ce cas d'éclairage bizarre Lubna, tout simplement un montage...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
Haut
Avatar de l’utilisateur
Lubna
Messages : 11687
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :
Contacter Lubna

Re: possible??

Messagepar Lubna » Sam 19 Déc 2009 16:10

jujucoline a écrit :Ou dans ce cas d'éclairage bizarre Lubna, tout simplement un montage...

Exact :-)
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]
Haut
Avatar de l’utilisateur
Rorqual
Messages : 5186
Inscription : 23 Déc 2007
Localisation : Nobressart (Lorraine / Sud Belgique)
Contact :
Contacter Rorqual

Re: possible??

Messagepar Rorqual » Mar 22 Déc 2009 06:39

Je me demande s'il n'y a pas un fil sur les titres abscons. Un bel exemple en, tout cas :clap:

Mais bon, cela sent le trucage (informatique) à 100 lieues.
Alpha 1 en premier boîtier & Alpha 7 R3, 16-50mm/2,8 SSM, 100-400mm/4,5-5,6 GM OSS, 24–105mm/4, macro 90mm/2.8 mecablitz 64 AF-1 digital, Capture One 23
Pied Manfrotto 055MF4 + tête pendulaire Benro GH5, sac à dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s
Haut
Répondre

Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités