[Estimation] Tokina SD AF AT-X 5,6/400mm

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Avatar de l’utilisateur
ear_78
Messages : 23787
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

[Estimation] Tokina SD AF AT-X 5,6/400mm

Messagepar ear_78 » Sam 12 Déc 2009 13:42

Bonjour,

J'avais acheté cet objectif il y a un an environ mais je ne m'en sers pas... Autant le revendre. A combien estimez-vous cette longue focale ?

Il passe assez bien sur l'Alpha 900 à condition de fermer entre 8 et 11 mais c'est pour faire un A3+, pas pour des 60x90. L'AF est assez véloce avec l'Alpha 900, c'est pas mal du tout.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Avatar de l’utilisateur
Slipsale
Messages : 17960
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

Re: [Estimation] Tokina SD AF AT-X 5,6/400mm

Messagepar Slipsale » Dim 13 Déc 2009 02:19

Ce tok est assez rare (par rapport aux Sigma de même focale). C'est vrai que l'AF est assez véloce. Surtout, son avantage est sa compacité je trouve.

Pour l'estimation, j'ai vendu le mien 320 euros de mémoire.
A9 | Rollei 35SE | Mon site

Avatar de l’utilisateur
GONico
Messages : 6296
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

Re: [Estimation] Tokina SD AF AT-X 5,6/400mm

Messagepar GONico » Lun 14 Déc 2009 16:34

je viens de vendre le mien 330 dans un etat...parfait aucune trace.
Je confirme ce qui dit ear, c'est une bonne optique.
Sur l'A700 ,je trouve qu'il est meilleur à PO que le sigma APO Macro.



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

Avatar de l’utilisateur
PPPEP
Messages : 180
Inscription : 25 Juin 2009
Localisation : 92

Re: [Estimation] Tokina SD AF AT-X 5,6/400mm

Messagepar PPPEP » Lun 14 Déc 2009 19:41

Slipsale a écrit :Ce tok est assez rare (par rapport aux Sigma de même focale). C'est vrai que l'AF est assez véloce. Surtout, son avantage est sa compacité je trouve.

Pour l'estimation, j'ai vendu le mien 320 euros de mémoire.


De mémoire j'aurais dit 320€ aussi :ange:


Sinon, c'est vrai qu'il est rapide le bestiau (et bruyant aussi, ça fait rire les canikoniste habitué à l'USM/SWM mais moi j'aime bien).

Son gros avantage (en plus de pas être mauvais pour son prix, parceque faut pas rêver, le canon 400 f/5,6 à 1000€ est meilleur) c'est vraiment sa taille, plus ou moins la même taille d'un 70-200 f/4 IS de mémoire.C'est vraiment transportable et utilisable à main lever (pourtant je suis pas vraiment ce qu'on peut qualifié de baraquer :D)
Canon 5 D + 17-35 f/2,8 L + 35 f/2 + 50 f/1,8 + 100 f/2 Sony A7 :D


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités