Tamron SP AF 200-500mm F/5-6,3 Di LD [IF] (monture Sony)

[lemoustic]

Bonjour,

J'envisage d'acheter cet objectif.

J'aurais souhaité obtenir des retours sur ce dernier. Est-ce que vous l'avez et si oui, bien entendu, qu'est-ce que vous en pensez ?

Sinon, est-ce qu'une âme charitable pourrait me le prêter pour que je l'essaye pendant un match, j'en serais ravi...

Je ne voudrais pas me tromper sur cet achat car j'hésite avec cet objectif : sigma 150-500mm F5-6.3 APO DG OS HSM.

Merci pour vos retours...

Eric

[Christophe_D]

J'ai le Sigma 150-500 et j'en suis personnellement ravi.
D'emblée, je vois les différences suivantes :
Sigma : plage focale + étendue;
Tamron : + léger (1226 gr) (Sigma : 1910 gr)
Le Sigma est HSM, l'autre pas.

Après au niveau optique, il faut attendre d'autres avis ici ou -> Google

[daniel_57]

J'ai le tamron, côté optique je le trouve bon, l'af est bon sans être une bête de course. Le petit" poids " est un avantage; j'avais hésité avec le sigma, mais ayant eu plusieurs déception (pannes) avec des objos sigma, une différence de prix .... je me suis decidé sur le tamron ...
voila quelques exemples de photos prisent avec: http://daniel.d.photo.free.fr/phpwebgallery/picture.php?/93/category/31

[LCDI]

Assez mou dans l'assemble.

Le 50-500 est au dessus.

[romanoel]

qui c'est qui est mou dans l'ensemble...l'objo ou toi patrice?

[mady]

g le 200-500 de tamron, c pas mal pour le budget je trouve,
le rouge gorge a été pris ce matin, pas de lumière à 800 iso je crois...
l'af est pas tjrs super et bruyant je l'utilise peu ...

[BOSS]

J' ai le Tamron et j' en suis satisfait.
Voir dessous:

[sauveur.13]

J'ai eu les 2 en main et j'ai finalement opté pour le sigma: aucun regret, le HSM, c'est top

[jejelaspi59]

je viens de prendre le tamron, et je n ai fait que quelques photos test depuis que je l ai
ce qui m a décidé a choisir le tamron
1 les photos vu ici et chez nelson et les différents avis des membres

2 le test que j ai réalisé chez nelson (merci philippe)

3 le range j ai pas besoin de la plage 50/200 j ai mieux pour cette plage d utilisation et quand on prend un tel objectif c est plus pour la plage 400/500

4 le poids il est long mais pas lourd et bien équilibré 1.2kgs je crois

5 le prix un réel avantage par rapport au 50/500

6 c est pas un sigma après plusieurs recherches sur plusieurs sites des problèmes sur les sigma mon fait définitivement prendre le tamron

après pour ce qui est de la qualité optique entre le 50/500 de chez sigma et le 200/500 de chez tamron il ne doit pas y avoir de grande différence entre les deux
les deux zooms sont bon regarde un peu dans la section photo il y a des superbes photos prise avec le bigma et le tamron (quand je dit bon c est que pour le prix ils en donnent beaucoup ce ne sont pas des objectifs fixe mais encore une fois un rapport qualité prix )
avantage du sigma une plus grande plage d utilisation mais il est très lourd et la réputation sigma

[sauveur.13]

Ne pas confondre le sigma 150/500 dont on parle sur le premier message, qui est plus récent que le 50/500, qui est très bon, mais pas HMS, lui