Fiche CI du Minolta 50 f1.4RS

romanoel · Messagepar **romanoel** » Dim 02 Sep 2007 20:32

bonsoir,

qq'un aurait la fiche du 50 f1.4RS svp?

d'avance merci

AlphaDream · Messagepar **AlphaDream** » Dim 02 Sep 2007 23:14

Je te fais ça, mais demain, là j'ai la flemme et demain c'est la rentrée.
Je te rappelle qu'en attendant tu peux utilement faire un tour sur le site de Junameshe, qui a fait un mix sauce MTF pour la plupart des objos (mais sans les commentaires évidemment) : http://perso.orange.fr/photo-hh/

romanoel · Messagepar **romanoel** » Lun 03 Sep 2007 06:39

je connais...
je l'ai meme referencé sur mon sie

romanoel · Messagepar **romanoel** » Lun 03 Sep 2007 22:13

patrick...si tu as le temps de penser à moi ce soir...

en tout bien tout honneur bien sur...

AlphaDream · Messagepar **AlphaDream** » Lun 03 Sep 2007 22:41

Ca arrive, Romain... dans 10mn

romanoel · Messagepar **romanoel** » Lun 03 Sep 2007 22:43

cool...

merci

AlphaDream · Messagepar **AlphaDream** » Lun 03 Sep 2007 23:03

Bon, voilà, comme ça peut intéresser du monde, je les laisse accessibles deux ou trois jours et je les vire.

Le test le plus sûr, avec la version Sony sur l'Alpha :

http://s149510460.onlinehome.fr/dxd/50_Alpfa.jpg

Le test au moment de la sortie du D5D, mais c'était le début de l'utilisation de la mire DxO et CI faisait n'importe quoi. Il suffisait qu'il y ait un problème de MAP, ce qui est fréquent à grande ouverture sur une mire difficile à accrocher comme celle de DxO, et c'est le zéro. C'est ridicule, mais un test sur deux fait à cette époque est comme ça...

http://s149510460.onlinehome.fr/dxd/50_D5D.jpg

Enfin la vielle fiche CI en MTF, à prendre avec des pincettes (voir les topics récents à ce propos).

http://s149510460.onlinehome.fr/dxd/50_MTF.jpg

Tchoupez vite les fichiers, ils resteront pas longtemps car c'est MAAAAAL de faire ça... mais toujours moins hypocrite que l'envoi par MP sur demande... ;-)

adamkesher · Messagepar **adamkesher** » Mar 04 Sep 2007 00:12

Merci Alphadream ! :wink:

firebird · Messagepar **firebird** » Mar 04 Sep 2007 10:08

mouais..dans le dernier lien, ils disent carrément que le 50/1,4 est moins performant que son petit frère 1,7 et qu'il vaut toujours mieux prévilégier le moins lumineux dans les 50mm.. :roll:

Je crois avoir lu quelque part que la version new serait un poil plus rapide (je crois que c'est "mero qui disait cela); par contre en qualité optique, c'est kif kif .
merci pour le 1er lien, surtout pour le test du CZ 85

AlphaDream · Messagepar **AlphaDream** » Mar 04 Sep 2007 10:17

Pour moi les vielles fiches sont devenues anecdotiques. Je sais que ce 50/1.4 a un excellent piqué à f/2, je le constate à chaque fois que je l'utilise à cette ouverture, alors lire les commentaires de CI d'il y a 15 ou 20 ans, ça me fait un peu rigoler... ils n'ont encore pas dû être capables de faire une MAP correcte à grande ouverture ;-)

ear_78 · Messagepar **ear_78** » Mar 04 Sep 2007 12:07

Ne rigoles pas... :wink:

J'ai fais l'expérience avec JMS d'utiliser une mire DxO et pour accrocher le point ce n'est pas de la tarte ! Avc le 1,4/85mm Zeiss, nous nous y sommes repris près de 10 fois pour avoir des résultats corrects ! Donc, l'AF du boitier est bien un critère discriminant. Si ils ont testé le 1,4/50 avec un 700 ou un 800si, on est loin des performances AF d'aujourd'hui... :wink:

mero · Messagepar **mero** » Mar 04 Sep 2007 12:55

AAARGGGGHHHHHH !!!!!

Le saligoin !!!! il a mis le test du 85 CZ.... gnnnnnnnnn, comment faire pour qu'il soit mien celui-là.... ouinnnNNNNNNN.

Alpha, t'es trop cruel !

Forum AlphaDxD

Fiche CI du Minolta 50 f1.4RS

Fiche CI du Minolta 50 f1.4RS

Qui est en ligne ?