sony 30 2.8 dt

[gemolo]

il n' y a pas de retour sur le forum de cet objectif? personne ne l'a? est il si mauvais?
pourtant cette focale en aps-c est plus qu'interressante, me trompe je?

[jr56]

Déjà plusieurs discussions sur le sujet.

Regarde déjà celle-ci, et le lien qu'elle contient vers le test d'Okapi

[gemolo]

je dois etre belou ! mais de test je ne vois pas.
pas d'exemple d'image avec des exifs, pas de ressenti sur le piqué ,le fonctionnement de l'af, les ac, le rendu des couleurs, vala vala

[jr56]

Le test d'Okapi est encours, il vient de recevoir l'objectif.

Je fais le test que l'on m'a demandé ensuite je vous posterai des exemples, pour l'instant c'est bien, les AC sont maîtrisables sans problème, mais assez difficile d'emploi à 1/1 en raison de la lumière, il faut savoir que les photos à ce rapport doivent représenter 10% à tout casser de ce qui est posté en macro, le reste est à des rapports bien plus petits.

A suivre donc sur le fil correspondant. Par contre, si tu as des attentes spécifiques, tu peux lui demander.

Il me semble qu'il y avait quelques premières images postées par quelqu'un à sa sortie, mais je n'ai pas retrouvé le sujet correspondant.

[gemolo]

ok ok cloturons ce fil , et soyons patient
a moins qu'alphanum ne soit plus rapide????

[vince]

Revue complète de Herr Doktor Kurtmunger.

Je vous colle la conclusion :

Conclusion.

This is the best DT macro lens Sony has ever made, but it's also the only DT macro lens, so I guess that's not really bragging it up! The little Sony DT 30mm F/2.8 macro lens does a very good job at producing very sharp close focus shots, in fact, it did a slightly better job on the stamp shot than the Sony 50mm F/2.8 macro lens. There are a couple of issues though, the first is the very short subject to lens barrel distance of 19mm at 1:1 or full life size macro, which is generally too short for field work, but you don't always have to get that close. The second issue is it needs to be focused perfectly at long distances to get the sharpest shots, so you may need to manually focus and review if you're picky about getting the absolute sharpest image. If you don't look at your images at huge sizes, don't worry about this.


The lens is a little soft at F/2.8, but sharpens up nicely as you start to close the aperture. At macro distances, F/5.6-8 looks great. The corners are not quite as sharp as the centers at longer distances, but at close focus they look fine, see the stamp shot. Color fringing is very low, and so is flare and ghosting. All things considered, this lens does a very good job, especially for the price.


Prime lens possibilities. The Sony DT 30mm F/2.8 macro would make a decent choice for a prime lens, although it does require a stop down to get sharp, and works best at close to medium distances. If you're on a budget, and can get by with the focal length of the Sony DT 50mm F/1.8, use that lens, it's much faster, and sharper at large apertures.

[Catweb]

La dernière phrase? il vaut mieux le 50 c'est ça?

[vince]

En dehors de l'aspect macro, la dernière phrase dit effectivement qu'à choisir entre les deux, le 50/1.8 est à privilégier.

[David69]

J'ai bien compris ? Il dit qu'il faut faire le point manuellement pour les sujets éloignés ?

[vince]

Oui il dit ça...

Soit son objectif a un souci soit c'est l'objectif en général qui en a un...

[Catweb]

Oui, c'est ce que j'ai compris aussi

[vince]

Autre point relevé dans la review, il écrit que le 30/2.8 est légèrement meilleur que le 28/2.8. Or ce dernier est unanimement conspué. Que doit-on penser de cette remarque ?

[David69]

Tu m'as sauvé la vie à 3s près j'étais en train de le commander chez Pixamania : je vais attendre un peu car ce n'est pas la première fois que je lis sur le web qu'il faut faire le point manuellement au delà de 3m.

[vince]

Je suis comme ça moi, je sauve la vie des gens.

C'est dans ma nature.

[Catweb]

Attendons le test d'Okapi !

[David69]

Attendons le test d'Okapi !

Oui, on va faire ça.