Marie Christine

[Raytags]

Photo de Marie Christine prise dans mon salon au 50mm.

Ray

[Lannick]

Salut Ray !
Bon, comment dire... euh... Pas facile de juger cette photo (comme la plupart de celles que tu proposes) car notre objectivité est trahie par un regard gourmand et la surpenante envie d'être un canapé.

Que dire donc... Belle lumière quoi qu'un peu plate (un peu de manque de relief). Beau traitement, surtout sur la peau.
J'aime beaucoup la zone "verre" avec ce jeu de doigts en avant et arrière plan, mais le petit doigt pointé vers nous est une curiosité désagréable (au début j'ai pensé à une phalange rougie).
Autre zone disgracieuse: euh... c'est tout en bas au centre: de légers plis de peau gênants en comparaison du reste.
Pour finir j'aurais décalé un peu le modèle à droite dans le cadre.
Peut être finalement qu'un léger recadrage serait souhaitable pour diminuer l'espace à droite et la zone en bas (l'équivalent de la hauteur de la signature).

Voilà, un peu de pinaillage pour dire que c'est quand même vachement bien.

[lolo24]

Euh, comment dire...................... il est grand ton salon? parceque moi je sais me faire tous petit
Sérieusement comme dab, tres belles photos, peut être un peu trop lissé à mon gout, mais c'est pour trouver quelque chose

[yodaa28]

je trouve que ces trop lisser.ca fait un effet poupée de cire selon moi

[Raytags]

Merci pour vos commentaires, je sais que c,est pas facile de faire la photo parfaite, si je corrigais le tout parfaitement, il y aurait jamais de commentaires, et ça me permet de voir se que je trouve correct de ce qui ne l'est pas.

Merci Ray

[conca]

Raytags, vraiment c'est sympa ce que tu nous proposes (je parle d'image le reste ne m'interresse pas )

Par contre sur celle là l'entre-jambe de la fille est assez disgracieux pour moi. Pourquoi l'avoir mis dans le cadre ?

Bonne continuation

[loloi33]

Raytags, vraiment c'est sympa ce que tu nous proposes (je parle d'image le reste ne m'interresse pas )

Par contre sur celle là l'entre-jambe de la fille est assez disgracieux pour moi. Pourquoi l'avoir mis dans le cadre ?

Bonne continuation

et un peu trop lissé encore .... pour moi ... question de goût

[firebird]

même avis que Conca, ce jolie modèle aurait mérité un cadrage plus haut. aussi l'auriculaire vient perturber un peu le regard; le lissage ne me gêne guère cette fois même s'il manque un peu de texture sur le ton chair.

[Jessea]

D'accord avec tout le monde pour enlever un peu le bas(...!!!!),sinon,pour moi,la photo est impeccable du point de vue du cadrage et du point de vue du lissage.Le petit doigt tendu suggère une certaine délicatesse qui va bien de pair avec le sourire,lequel est convivial,tout comme le verre de vin(au fait,de quel premier grand crû bordelais s'agit-il?)dont le niveau indique que les libations ne font que commencer:charmante soirée en perspective!J'eusse aimé en être.BRAVO!Note:celle-ci semble posséder une distinction dont il me semble qu'elle fait défaut parfois à certaines de tes autres modèles,ce qui limite mon plaisir.

[Raytags]

Merci de vos commentaires,

Marie Christine travaille dans un bureau d'avocat, et est ballerine dans ces temps libre.

Je lui ai demander d'apporter des vetement chic, car je voulait faire un shooting genre femme d'affaire, qui lui va bien je crois.

Et pour le vin c'est un Cahors- St Didier de Parnac 2007

Ray

[julien_dubois_70]

Il aurait fallu utiliser un verre à vin plus raffiné. Celui là fait trop épais. Et son petit doigt n'est pas du tout esthétique, tourné vers l'objectif.

Comme sa main droite, mal placée.

[mickarl]

Merci de vos commentaires,

.................

Et pour le vin c'est un Cahors- St Didier de Parnac 2007

Ray

le choix du vin est à la hauteur de la qualité du modèle!