avez vous vécu des cas de casse ?
merci.
Sigma 70-200 F2.8 EX APO IF, c'est fragile ?
Sigma 70-200 F2.8 EX APO IF, c'est fragile ?
Bonjour à tous, cet objectif passe-t-il sans encombre sur le A500 ?
avez vous vécu des cas de casse ?
merci.
avez vous vécu des cas de casse ?
merci.
A500 | Sony 16-105 | Tami 90/2.8 | Tami 17-50/2.8 | Tami 60/2 | Min 50/2.8 | Sigma 80-200/2.8 HSM II | F56AM
Industar 50-2 | Jupiter-21M | Jupiter-8 | Jupiter-11 | Helios-44M-4
Industar 50-2 | Jupiter-21M | Jupiter-8 | Jupiter-11 | Helios-44M-4
Re: Sigma 70-200 F2.8 EX APO IF, c'est fragile ?
pareil pour moi. Pas de pignons sigma, faudra viser la version hsm.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Re: Sigma 70-200 F2.8 EX APO IF, c'est fragile ?
Hmm, avez-vous utilisé cet objectif, ou ces suspicions de fragilité sont-elles extrapolées à partir d'autres modèles?
J'en ai eu 2 utilisés sur D7 et D9, réputés pas vraiment mous de l'AF, et aucun problème.
La mécanique n'a rien à voir avec celle des 75-300.
Elle est très légère, aucune inertie, très rapide, rien de semble forcer sur quoi que ce soit.
L'HSM c'est bien mais par nature potentiellement moins fiable.
J'en ai eu 2 utilisés sur D7 et D9, réputés pas vraiment mous de l'AF, et aucun problème.
La mécanique n'a rien à voir avec celle des 75-300.
Elle est très légère, aucune inertie, très rapide, rien de semble forcer sur quoi que ce soit.
L'HSM c'est bien mais par nature potentiellement moins fiable.
Re: Sigma 70-200 F2.8 EX APO IF, c'est fragile ?
EnzoFXX a écrit :Hmm, avez-vous utilisé cet objectif, ou ces suspicions de fragilité sont-elles extrapolées à partir d'autres modèles?
Moi j'ai jamais essayé, et j'aurai bien aimé en prendre un , il y en a régulièrement en vente sur la Baie, et effectivement à force de lire çà et là qu'il y a des problèmes mécaniques, j'ai fait une croix sur cette marque concernant la monture Sony uniquement. Et c'est bête parce qu'il paraît que l'AF est meilleur sur le Sigma , en revanche le piqué meilleur sur le Tamron (dixit mes lectures diverses).
En tout cas c'est pas souvent que j'en voie des Tamron d'occasion en vente par rapport au Sigma.
Je prends des photos , je ne suis pas photographe
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités