avoir un avis sur le Sigma 170-500 mm

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Avatar de l’utilisateur
yvesetrousko
Messages : 465
Inscription : 10 Fév 2007
Localisation : BLEGNY-belgique

avoir un avis sur le Sigma 170-500 mm

Messagepar yvesetrousko » Lun 27 Août 2007 22:27

Salut à tous !

Qui a déja utilisé le Sigma 170-500 mm ? Que vaut cet objectif, par rapport au 135-400mm de la même marque ? Est-ce mieux qu'un 500mm à miroir de chez Minolta ? Merci de vos réponses ! Bien cordialement ! :wink:
A77 + 18/135mm + 300mm F4 Minolta + 500mm F8 Sony Miroir + 90mm. 2.8 Tamron.

Junameshe
Messages : 1781
Inscription : 12 Nov 2005
Contact :

Messagepar Junameshe » Mar 28 Août 2007 08:50

J'ai eu cet objo, j'en ai été content. Un peu faible à pleine ouverture, AF lent, mais précis, MAP mini très agréable (3,2m)
Du plastique, du métal, du verre, beaucoup de piles en tout genre, et tout ça pour tâcher de faire des photos
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/
Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci à M. Desproges)
Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot

Avatar de l’utilisateur
mero
Messages : 13208
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

Messagepar mero » Mar 28 Août 2007 09:07

Le 500 à miroir est 'petit' et 'léger', c'est son principal interêt, pas facile à faire une comparaison avec un zoom...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

Avatar de l’utilisateur
toine
Messages : 574
Inscription : 03 Mai 2005
Localisation : Ontario

Messagepar toine » Mar 28 Août 2007 15:14

Je ne connais que très peu cet objectif (utilisé pendant une sortie).

- très sombre en fin de range (f6.3) là ou ce genre d'objectif est le plus utile.
- AF modeste
- optique pas terrible terrible à 500mm
- gros machin

En gros je n'ai pas été séduit par cet objectif. Le 135-400 me parait comme un meilleur choix pour ce type de zoom.

bon choix,
toine

Junameshe
Messages : 1781
Inscription : 12 Nov 2005
Contact :

Messagepar Junameshe » Mar 28 Août 2007 19:50

à 500mm, à f/8, tout à fait convenable, faut pas exagérer.
Du plastique, du métal, du verre, beaucoup de piles en tout genre, et tout ça pour tâcher de faire des photos
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/
Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci à M. Desproges)
Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot

Avatar de l’utilisateur
marco117
Messages : 897
Inscription : 01 Jan 2007
Localisation : Arlon (Belgique)
Contact :

Messagepar marco117 » Mar 28 Août 2007 22:23

Pour ma part j'ai le 135-400 et j'en suis très satisfait

Avatar de l’utilisateur
romanoel
Messages : 8217
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

Messagepar romanoel » Jeu 30 Août 2007 20:45

je réponds un peu à coté de la plaque...
mais c'est pas grave...

j'ai lu hier dans je ne sais plus quel mag photo un test comparo entre le sigma 50 500 et le tamron 200 500.

Au niveau qualité optique le sigma était devant le tamron;


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités