Montage d'un Tomioka 55 1.4 sur Alpha 350

[Francois_C]

Je viens seulement de découvrir qu'on pouvait adapter des objectifs M42 sur les montures Minolta avec une bague !
J'ai un vieux TOMIOKA 55 1.4 (vendu par Flash Photo Ciné Son sur un 'IFBAFLEX" dans les années 80 ; il porte simplement AUTO FLEX à la place de TOMIKA, mais il est exactement identique).
Mais à peine avais-je imaginé la possibilité de monter cet objectif et découvert qu'elle existait, que j'ai aussi conçu que le miroir pouvait heurter la lentille arrière. Bingo again. Il suffit de googler "mirror hit" ou "mirror slap". D'après ce que j'ai trouvé, il y aurait "une suspicion de mirror slap ne justifiant pas le rognage du miroir" avec le Canon Eos 5D :
http://forum.mflenses.com/chinon-tomioka-1-4-55-on-eos-5d-t13134.html
Comme le 5D a l'air d'être très ombrageux dans ce domaine, peut-on en déduire qu'il n'y a pas de danger avec nos alpha ? Pour info, la lentille arrière a un diamètre de 27 mm, elle est sertie dans un cylindre très mince, et en profondeur, avec la mise au point à l'infini, elle dépasse de moins d'un millimètre au-delà de la tige de transmission de l'automatisme. Je peux faire des photos si nécessaire.
Merci d'avance.

[stingray]

Aucun soucis sur un A350 comme sur tous les aps-c.
Seul les 24x36 Canon posent problèmes, même sur les 24x36 Sony ils y a très peu de vieux objo qui "tapent" le mirroir.

[Bug Killer]

La monture Canon a le plus faible tirage (distance capteur - face de la baïonnette) et le plus gros diamètre intérieur des montures actuelles. Avantage : elle peut recevoir presque tous les objectifs. Inconvénient : si l'objectif rentre dans la chambre, il n'y a pas beaucoup de marge pour le passage du miroir. Les montures qui ont un tirage plus long peuvent recevoir ces objectifs mais risquent de ne pouvoir faire la MAP à l'infini. En APS-C il n'y a pas de problème, le miroir est plus petit alors que le tirage est le même. Reste quand même le problème du tirage.

[stingray]

Ce n'est pas un problème de tirage Bug, quand tu montes un objo M42 sur un Canon ou un Sony la bague d'adaptation met cet objo à même distance du capteur (soit 45.5mm) et donc l'arrière qui rentre dans la chambre entre pareil pour tout le monde.
Cela viens plus de la conception du mécanisme du miroir et aussi très surement de la définition faite par Canon de la monture EF, qui autorise les objo à entrer jusqu'à un certain point, qui n'est pas respecté par ces vieux cailloux.

[Bug Killer]

Je n'avais pas vu qu'il s'agissait d'un M42. Tu as raison. C'est donc dû à la cinématique du miroir.