Feuilles

[Corinne 'tite route]

Yop,

Voilà une photo faite ce midi, sur les trottoirs clermontois. D'habitude, j'applique plutôt des traitements assez poussés à mes photos, mais là, je ne sais pas trop dans quelle direction aller...
Donc assez brut (entendez que je n'ai pas joué sur tout un tas de curseurs, juste sur quelques uns), pas de vignettage (j'ai essayé, je trouve qu'on perd quelque chose). Mais je me demande s'il n'y a pas moyen d'en tirer mieux...

La netteté ne me semble pas optimale, pourtant je suis à f22 (j'ai voulu une vitesse lente et j'ai oublié que j'étais en 400 iso ).

[LCDI]

fait une rotation à 90° vers la droite déjà

en suite baisse un peu l'expo, ajout du curseur noir et un soupçon de clarté

[pschitt]

J'aime bien ! Mais comme LCDI, je baisserais un peu l'expo...

[Foug]

fait une rotation à 90° vers la droite déjà

en suite baisse un peu l'expo, ajout du curseur noir et un soupçon de clarté

J'ai essayé vite fait sur lightroom ça rend bien

[LCDI]

[Corinne 'tite route]

Baisser l'expo, c'est éclaircir ou assombrir ? Chez moi, ça parait déjà relativement sombre, sauf les trois feuilles immobiles qui sont légèrement cramées . L'histo me dit que non, mais quand je regarde les détails dans certaines zones, ben y en a pas. re-
J'ai regardé pour le cadrage, j'y reviendrai demain, le format vertical me perturbe un peu vu que ce n'est pas comme ça que j'ai pris cette photo.
Voilà ce que ça donne en essai.

[conca]

non la premiere version est plus sympa en paysage pour moi
pour les HL, utilises les tons clairs tons foncés non?

[Foug]

Oui moi je la verrai comme ceci

pour avoir une opposition avec le noir du goudron, et les couleurs des feuilles et du dessin

Si ça gène dis le

[Christophe_D]

Perso, je l'aime bcp dans sa version originale, en mode paysage, avec les ajustements que tu as appliqué...
La version de Foug noircit davantage les ombres, ça perturbe la (ma) lecture....

[Batmag]

En portrait, et un peu plus sombre

[MAGAHAMOTH]

Dernière version ,pour moi!

[antoine78]

J'aime l'orientation horizontale avec les retouches !
C'est très réussi corinne !

[seb03]

J'aime bien l'idée de la photo. Pour le traitement j'ai eu envie de jouer la désat partielle:

30714 (373.57 Kio) Consulté 942 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

PS: c'est fait en 5 min à la truelle alors tappez pas sur les contours des feuilles

[EGr]

Excellente idée, et la marque blanche au sol ajoute à l'image. Mais pour moi, celle-ci ne peut pas fonctionner avec des feuilles coupées par le cadre. Désolé.
Sinon, paysage pour moi aussi, et un traitement type Foug, mais avec un peu moins de... fougue...

[Corinne 'tite route]

Merci à vous tous pour votre passage et vos idées
Le cadrage vertical a l'avantage de remettre le dessin au sol dans le bon sens, mais ça ne colle plus pour le sens des feuilles.
Ma version a vraiment besoin d'un coup d'accentutation. Je trouve celle de Foug vraiment trop foncée. Il faut que je regarde du côté de l'idée de Seb (sur ma version, la photo est déjà légèrement désaturée et les jaune, rouge et orange un peu saturés, pour faire ressortir les feuilles, mais ça fait également ressortir des taches sur le sol).
EGr> au niveau du cadrage des feuilles, ça a été un peu au petit bonheur la chance, j'étais calée au-dessus du dessin et j'attendais que le vent pousse les feuilles vers moi. donc pas vraiment moyen de contrôler ce qui était dans le cadre et ce qui ne l'était pas. Cette photo est la seule qui avait bien le mouvement des feuilles et si je la recadre (j'ai essayé), je trouve que je perds le mouvement.

J'essaye de refaire une autre version dans la journée, si j'arrive à trouver le temps.

[EGr]

Oui, je me doute que c'est au petit bonheur la chance, même à 400iso !
Vive le numérique et LES essais qu'il permet.
La lumière rasante est importante aussi dans la force de ton image. Dernière remarque : dans cette version réduite pour le web, je trouve les hautes lumières trop présentes sur certaines feuilles. Je préfèrerais celles-ci plus "mates".