Tous ces 24-70, 28-75, etc. On s'y perd un peu

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Avatar de l’utilisateur
thierryler
Messages : 640
Inscription : 15 Oct 2008
Localisation : Essonne

Tous ces 24-70, 28-75, etc. On s'y perd un peu

Messagepar thierryler » Lun 02 Nov 2009 12:09

Tout est dans le titre. Avec les Sigma, Tamron, vieux KM, CZ, sony-CZ, nouveaux Sony et sony annoncés, et les différentes versions de chaque modèles, on s'y perd un peu... Il y a les APS-C, les FF, les FF montés sur APS-C, etc. Je sais que le CZ déchire, surtout le porte monnaie sur a700 et que tous les autres, restent des bons choix sur a700. Entre un 24-70 et un 28-75, déjà c'est presque pareil, alors...
Thierry
Nex 5R + 16-50 + 18-200E
Alpha a77ii + Sigma 17-70/2.8-4 C + Tam 70-300/4.5-6 USD + Sony 16-105/3.5-5.6

Avatar de l’utilisateur
adamkesher
Messages : 2105
Inscription : 23 Août 2007
Localisation : Montpellier
Contact :

Re: Tous ces 24-70, 28-75, etc. On s'y perd un peu

Messagepar adamkesher » Lun 02 Nov 2009 12:14

C'est pour cela qu'il existe des bases de données sur dyxum ou mhoner pour pouvoir se repérer. Sur dyxum par exemple il y a aussi des retours utilisateurs et des images qui permettent parfois d'illustrer les possibilités d'une optique.
Dernière édition par adamkesher le Lun 02 Nov 2009 12:14, édité 1 fois.
5D mkII / 24-105 L IS / 70-200 L IS II / Samyang 85mm f1,4 / 580exII
CZ Distagon T* 21mm f2,8 ZE / CZ Distagon T* 35mm f2 ZF / CZ Makro-Planar T* 50mm f2 ZE / CZ Makro-Planar T* 100mm f2 ZE

Sony WX1 dead / Sony HX9V / Flipside 400 / Benro C-268m8 + B1

Avatar de l’utilisateur
rascal
Modérateur
Messages : 44290
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

Re: Tous ces 24-70, 28-75, etc. On s'y perd un peu

Messagepar rascal » Lun 02 Nov 2009 12:14

alors ??
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Avatar de l’utilisateur
Slipsale
Messages : 17960
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

Re: Tous ces 24-70, 28-75, etc. On s'y perd un peu

Messagepar Slipsale » Lun 02 Nov 2009 12:18

thierryler a écrit :(...) Il y a les APS-C, les FF, les FF montés sur APS-C, etc.

Pas tout à fait : il n'y a pas de transstandard limité à l'APS-C commençant à 24 ou 28mm. Tous ces zooms sont bien compatibles 24x36.
A9 | Rollei 35SE | Mon site

Avatar de l’utilisateur
fabco
Messages : 17304
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

Re: Tous ces 24-70, 28-75, etc. On s'y perd un peu

Messagepar fabco » Lun 02 Nov 2009 12:38

pour éclaircir un peu
en dt compatible aps-c seulement tu as:
Sony 16-80,16-105
Ces objectifs deviennent en équivalent FF 24-120(16-80) , 24-157 (16-105)
Tamron
17-50 f:2.8

en FF compatible aps-c et FF
24-70, 28-75, 24-80,
monté sur un boitier aps-c ils deviennent en équivalent FF 36-105(24-70), 42-107( 28-75) 36-120 (24-80)

A partir d'un boitier aps-c pour connaitre l'équivalent focale FF il faut simplement 1.5 x la focale.

Pour monter sur un A700
le top les cz
puis les sony, tamron et sigma

Tout dépend de ton budget.
Actuellement tu as le 16-105 pour changer il te faudrait une ouverture 2.8 sinon je ne vois pas l'intéret.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

Avatar de l’utilisateur
thierryler
Messages : 640
Inscription : 15 Oct 2008
Localisation : Essonne

Re: Tous ces 24-70, 28-75, etc. On s'y perd un peu

Messagepar thierryler » Lun 02 Nov 2009 12:43

Oui, pour tout dire, je m'étais fixé sur le tamron 28-75 depuis plusieurs mois, et je pensais le prendre pour noel sur le web à 300€ mais avec l'arrivée du nouveau sony... je me demande (toujours pas de test en vue au fait)... Du coup je me refais un point.

Si en plus les nouveaux sony sont tous en FF (genre 750, 850)...
Thierry
Nex 5R + 16-50 + 18-200E
Alpha a77ii + Sigma 17-70/2.8-4 C + Tam 70-300/4.5-6 USD + Sony 16-105/3.5-5.6

Avatar de l’utilisateur
LeBillyBob
Messages : 2208
Inscription : 13 Avr 2009
Localisation : Paris
Contact :

Re: Tous ces 24-70, 28-75, etc. On s'y perd un peu

Messagepar LeBillyBob » Lun 02 Nov 2009 13:02

fabco a écrit :en FF compatible aps-c et FF
24-70, 28-75, 24-80,


Tu oublie "my precious" 28-70 G :mrgreen:

Sinon je vous cite ce post qui concerne les transtandards
A7R V, A99II, A99, A900 Grippés
Sony CZ 16-35/2.8, Minolta 28-70G/2.8, Sony 70-400G/4-5.6, Tamron 150-600 F/5-6.3, Minolta 50/1.7, Minolta 100/2, LA-EA5
Flickr

Avatar de l’utilisateur
dahico
Messages : 502
Inscription : 30 Mai 2008
Localisation : Yvelines

Re: Tous ces 24-70, 28-75, etc. On s'y perd un peu

Messagepar dahico » Lun 02 Nov 2009 13:03

Nous n'allons pas nous plaindre du fait que nous avons de plus en plus de choix dans notre Monture :zinzin:

Sinon pour ajouter à ta confusion il y a aussi le Tokina en f/2.8 :pouet:

Plus serieusement, nous ne savons pas encore ce que vaut le Sony au niveau optique mais au niveau tarif cela sera plus proche des 800€ que des 300€.
Sony A550 | HVL-F36AM | 18-55mm f/3,5-5,6
Tarmron 17-20mm f/2.8 | Fancier FT-6662A | Lowepro Fastpack 350 & 200
Sigma 24-70mm f/2,8 DG EX HSM | 70-200 mm f/2.8 II DG EX HSM
Minolta 50mm f/1.4 New | 85mm f/1.4 G New

Avatar de l’utilisateur
mickael 44
Messages : 3109
Inscription : 02 Sep 2009
Localisation : 44
Contact :

Re: Tous ces 24-70, 28-75, etc. On s'y perd un peu

Messagepar mickael 44 » Lun 02 Nov 2009 13:49

thierryler a écrit :Oui, pour tout dire, je m'étais fixé sur le tamron 28-75 depuis plusieurs mois, et je pensais le prendre pour noel sur le web à 300€ mais avec l'arrivée du nouveau sony... je me demande (toujours pas de test en vue au fait)... Du coup je me refais un point.

Si en plus les nouveaux sony sont tous en FF (genre 750, 850)...

Vue la différence de prix entre les deux, le tamron reste le meilleure choix. Sauf si ton budget le permet, la peut être le sony.
Dernière édition par mickael 44 le Lun 02 Nov 2009 17:25, édité 1 fois.
Olympus OMD 5 mark2, Nex 6, 800si, 9xi, 7000 AF, x700, flash 5400xi, Labo noir et blanc Kaiser VP6000.
AF: Olympus 12-40 f2.8, Minolta 500mm + 50mm F1.4, Sigma 19mm f2.8
MD: Minolta 24mm f2.8 + 50mm f1.4 + 50mm macro, Tokina 28mm f2.8
Divers: 7 artisans 25mm F1.8, Pentacon 50mm f1.8 + 135 f2.8
mon fluidr

Avatar de l’utilisateur
jr56
Messages : 24349
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

Re: Tous ces 24-70, 28-75, etc. On s'y perd un peu

Messagepar jr56 » Lun 02 Nov 2009 13:53

Et mon 24-50/4 fétiche?! Conçu pour le 24x36.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Avatar de l’utilisateur
dje1050
Messages : 14753
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

Re: Tous ces 24-70, 28-75, etc. On s'y perd un peu

Messagepar dje1050 » Lun 02 Nov 2009 14:51

oui lui il vaut quoi
c est vrai que moi aussi je patine dans les transtandards

Avatar de l’utilisateur
thierryler
Messages : 640
Inscription : 15 Oct 2008
Localisation : Essonne

Re: Tous ces 24-70, 28-75, etc. On s'y perd un peu

Messagepar thierryler » Lun 02 Nov 2009 16:06

Vous connaissez les références précises des modèles et leurs prix approximatifs ? Je vais faire une recherche sur les moteurs de prix ensuite mais je sais déjà que certains comme le CZ c'est même pas en rêve. Après entre le 28-75 tamron et le 24-70 sigma...

Tamron met en avant le poids et la petite taille. Moi je m'en fou. A la limite même, s'il est un peu plus lourd, il sera plus stable. Et un peu plus gros fait "plus pro" dans les expo... Ah oui ça compte d'impressionner le client...
Thierry
Nex 5R + 16-50 + 18-200E
Alpha a77ii + Sigma 17-70/2.8-4 C + Tam 70-300/4.5-6 USD + Sony 16-105/3.5-5.6

Avatar de l’utilisateur
mickael 44
Messages : 3109
Inscription : 02 Sep 2009
Localisation : 44
Contact :

Re: Tous ces 24-70, 28-75, etc. On s'y perd un peu

Messagepar mickael 44 » Lun 02 Nov 2009 16:19

Le tamron bien sur.

:commeca:
Olympus OMD 5 mark2, Nex 6, 800si, 9xi, 7000 AF, x700, flash 5400xi, Labo noir et blanc Kaiser VP6000.
AF: Olympus 12-40 f2.8, Minolta 500mm + 50mm F1.4, Sigma 19mm f2.8
MD: Minolta 24mm f2.8 + 50mm f1.4 + 50mm macro, Tokina 28mm f2.8
Divers: 7 artisans 25mm F1.8, Pentacon 50mm f1.8 + 135 f2.8
mon fluidr

Avatar de l’utilisateur
thierryler
Messages : 640
Inscription : 15 Oct 2008
Localisation : Essonne

Re: Tous ces 24-70, 28-75, etc. On s'y perd un peu

Messagepar thierryler » Lun 02 Nov 2009 16:23

pourquoi le tamron ?
Thierry
Nex 5R + 16-50 + 18-200E
Alpha a77ii + Sigma 17-70/2.8-4 C + Tam 70-300/4.5-6 USD + Sony 16-105/3.5-5.6

Avatar de l’utilisateur
mickael 44
Messages : 3109
Inscription : 02 Sep 2009
Localisation : 44
Contact :

Re: Tous ces 24-70, 28-75, etc. On s'y perd un peu

Messagepar mickael 44 » Lun 02 Nov 2009 16:33

Meilleure piqué a f 2.8
Et je n'ai pas confiance a la fabrication du sigma.
:tropnul:
Olympus OMD 5 mark2, Nex 6, 800si, 9xi, 7000 AF, x700, flash 5400xi, Labo noir et blanc Kaiser VP6000.
AF: Olympus 12-40 f2.8, Minolta 500mm + 50mm F1.4, Sigma 19mm f2.8
MD: Minolta 24mm f2.8 + 50mm f1.4 + 50mm macro, Tokina 28mm f2.8
Divers: 7 artisans 25mm F1.8, Pentacon 50mm f1.8 + 135 f2.8
mon fluidr

julien_dubois_70
Messages : 236
Inscription : 06 Oct 2009

Re: Tous ces 24-70, 28-75, etc. On s'y perd un peu

Messagepar julien_dubois_70 » Lun 02 Nov 2009 16:34

thierryler a écrit : Et un peu plus gros fait "plus pro" dans les expo... Ah oui ça compte d'impressionner le client...


T'as des clients à impressionner ?
- J -


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités