Fisheye AM ou AF

[Wouah]

Bonjour je recherche toujours un fisheye (Peleng ou Samyang) mais je me pose la question s'il faut l'acheter en version AF ou en version AM à l'usage la MAP est souvent sur l'infini...(je souhaite m'initier au 360° sphérique (interieur et ext).
Merci

[EGr]

version AM ou version MF ?

[Slipsale]

Que ce soit le Peleng ou le Samyang, tu n'auras de toute façon pas le choix : ils sont tous deux manuels.

Ceci dit, si tu souhaites simplement t'initier aux 360° sphérique, tu n'es pas obligé d'acheter un 8mm fish eye.
Un 10-20 fera parfaitement l'affaire également et sera bien plus polyvalent.

PS : "AM" ne veut rien dire (sauf si on l'utilise pour l'heure ).
On parle de "AF" pour AutoFocus. Du coup, tu comprendras que "AutoManual" n'a aucun sens ; on parle donc de mode "MF" (ManualFocus) par opposition à "AF".

[Wouah]

Oups oui MF....mais comment expliquer presque 100 € de différence il y a des FISHEYE Objectif Peleng 3.5/8mm Sony Alpha/Minolta AF (c'est quoi AF?) à 200 et d'autres à 300 curieux il y a des verres differents?
Merci

[Slipsale]

Ok, tu parles sans doute de cette annonce.

La présence du mot AF est trompeuse. Il ne faut pas comprendre que l'objo est AF mais simplement qu'il est physiquement compatible avec la monture Minolta/Sony AF, c'est à dire la monture A.

[Wouah]

Ohhhhhhhhhh! les malins....mais pourquoi certains à 200 et d'autres à 300? sinon un 10-20 n'offre pas une vue 180°? faut faire combien de vues par rapport à un samyang ou peleng?

[Slipsale]

Pour les différences de prix, c'est comme partout : ça dépend des vendeurs, tout simplement. Sans compter que souvent, avec les fdp, il n'y a généralement pas une énorme différence (certains les offrent, d'autres les surfacturent).

Au Salon, un des conférenciers présentait justement les 360° sphériques. Avec son 10mm, il faisait de 6 à 8 vues : (minimum 4 pour faire un tour, puis une en haut et une du sol).
Le résultat est parfait.

[yann-zzr]

le type d'objectif se fait plus sur le choix de support et le type d'utilisation que sur le nombre de prise de vue pour quelle utilisation je veux faire du pano et la question que tu dois te poser....et non le nombre de photos a prendre.

pour le 360, la mise au point est toujours en manuel et hyperfocale ....tu as ma réponse

[Slipsale]

Tout à fait !

[Wouah]

Tu as certainement raison jusque là je fais avec mon 18/70 mais il en faut un bon paquet de photos ensuite je souhaite faire à l'avenir du pano sphérique dans des endroits difficile d'acces et ou la mise en oeuvre n'est certainement pas évidente ... (falaise /montagne/mat de bateau...)moins pratique donc dans la mise en oeuvre qu'un fisheye) et puis le 10-20 est sans doute bien plus cher que le peleng?

[Slipsale]

Oui, le 10-20 est bien plus cher, mais bien plus polyvalent également. Et sans doute bien meilleur optiquement j'imagine.

Ceci dit, n'ayant jamais fait de pano sphérique, je suis bien incapable de bien te conseiller. Je vais laisser les connaisseurs en parler. D'ailleurs, il y en a un sur le fofo qui en a fait sa spécialité mais je ne sais plus son pseudo.

[Wouah]

OK merci
si je dois choisir pour le fisheye: Peleng ou Samyang? estce que c'est la même chose en qualité?

[yann-zzr]

Oui, le 10-20 est bien plus cher, mais bien plus polyvalent également. Et sans doute bien meilleur optiquement j'imagine.

Ceci dit, n'ayant jamais fait de pano sphérique, je suis bien incapable de bien te conseiller. Je vais laisser les connaisseurs en parler. D'ailleurs, il y en a un sur le fofo qui en a fait sa spécialité mais je ne sais plus son pseudo.

llang57 en fait des tres beaux et moi je bidouille aussi le sphérique

le 10-20 est tres bien pour mon usage. Le FISHEYE sera peut être plus rapide de mise en œuvre (pas sur) mais au détriment de la qualité (d'ailleurs lié au soft d'assemblage pour la gestion de la déformation)

Sphérique au 10-20


l'original est 12490x4255 et peut être imprimé en A3+ de large et 120 cm de long en très propre.....certain membres l'ont vu en partiel imprimé avec une R1900.

[jr56]

Jamais fait de pano sphérique.. mais si tu changes ton point de MaP entre deux panneaux (directions) de ton panomramique, le résultat risque d'être peu naturel, non? Donc a priori, le passage en MaP manuelle doit être de rigueur.
Et de toute façon, vu la profondeur de champ d'un fish eye 8mm, je pense que se mettre à l' hyperfocale est effectivement la meilleure solution.

[Wouah]

OK bon si je m'oriente sur Peleng ou Samyang comment ça passe aux douanes? quels sont les risques? vous avez des expériences?
Merci