fabco a écrit :Tu es sur qu'il est bien AF.Car je vois les repères des PDC en fonction des focales .Il me fais penser à un objectif à monture md (manuel) plutôt que AF.
Il ne vendent pas des Tokina en France?, parce qu´ici sont bien connus et reputés de une excellent fabrication à preuve de bombes...
Oui... c´est bien un AF, j´ai eu un de la première version avec mon dynax 7D, à nivel construction c´est un vrai tank et je deplore qu´aujourd´hui ne se faissent pas les objos comme ça... à niveau optique avec le 7D il etait epoustuoflant, avec l´A100 il y avait une chute de pique à 400mm... meilleur ne depasser les 350mm aprox, par contre de 80mm à 200mm c´est vraiment tres bon (voir excellent) en rapport qualité-prix (j´ai acheté le mien par 275 euros de memoire), il est vraiment lourd et pour la rapidité du AF je crois que c´est un peu plus rapid que le Minolta 100-400 Apo... mais pas grand chose (en definitif c´est pas une bête de course)... pour finir je ne crois pas qui supporterai bien le passage au capteur 12 Mpx du A700... le rendu des coleurs c´est tres jolie, tres pareil aux Minolta à mon avis...
Amicalement, Enrique.
PS.- je pense que j´ai des photos avec l´objo, je tenterais les poser ici pour voir le rendement...
Quelques Photos sans prétentionsAF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR + TC-14E + TC-20E III, Nikkor 16-85 VR, AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D, AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR, Tamron 180/3.5 macro, Sigma 50-500 OS et Sigma 85/1,4, le tout en monture Nikon... pour les boîtiers, j´ai un D500 + D800E + D7100 et un D7000 et quatre flash SB-900 et SB-700 + SU-800 + triggers Godox X1-N... un Coolpix A et V1 avec FT-1+ 6,7-13mm, 10-30mm et 30-110mm.