Tamron 60mm f/2 macro

[miwok]

Bonjour. Il arrive pour les montures Sony. Macro 1:1, prix @650euro.
Du F2, on en veut, mais 60mm ?? Possesseurs d'aps-c et/ou FF, Que pensez vous de cette focale ?

[Xapi]

Perso ça m'aurait attiré s'il n'était pas plus cher que le 90 macro du même constructeur tout en étant APS-C et pas 24x36. Là, ça fait cher payé le f/2.
Ceci dit question qualité, il me semble que les premiers tests le donnent excellent.

[GONico]

il faut voir les perfs mais un diaph ça se payer , regarde la difference de prix entre un 28/2,8 et un 28/2

[Xapi]

certes, mais on pouvait aussi légitimement penser qu'un cercle d'image restreint à l'APS-C au lieu du 24x36 allié à une focale plus courte compenserait largement le surcout lié au gain en ouverture.

[GONico]

yep, surtout que les optiques lumineuses autour de la focale standard ne sont pas les plus difficiles à concevoir ...par contre le mélange f2/macro n'est peut être pas évident ???

[Ghor]

Comme déjà dit ailleurs, pour un APS-C, le couple 50/1.8 + 30/2.8 sera beaucoup moins cher que ce 60/2...

[vroum]

La formule est plutot complexe: 14 éléments en 10 groupes, à comparer aux 7 éléments en 6 groupes du 50 sony macro.

[GONico]

Comme déjà dit ailleurs, pour un APS-C, le couple 50/1.8 + 30/2.8 sera beaucoup moins cher que ce 60/2...

oui MAIS, l'utilisation d'un 30mm n'est pas la meme que celle d'un 60mm et encore moins de celle d'un 90mm.
Donc mieux vaut raisonner en terme de besoin plutot que de rentabilité

[Ghor]

Je ne parlais pas seulement du positionnement tarifaire de cet objo mais aussi des besoins

C'est sûr que la pratique macro n'est pas la même avec un 30 et un 60 mais en macro d'insectes un 90 sera encore plus confortable qu'un 60 et pour la macro d'objets ou de fleurs, je ne vois pas en quoi le 30 ne ferait pas l'affaire...

Mais peut être que d'autres trouveront ce 60/2 très adapté à leur pratique photo?!

[PPPEP]

Je ne parlais pas seulement du positionnement tarifaire de cet objo mais aussi des besoins

C'est sûr que la pratique macro n'est pas la même avec un 30 et un 60 mais en macro d'insectes un 90 sera encore plus confortable qu'un 60 et pour la macro d'objets ou de fleurs, je ne vois pas en quoi le 30 ne ferait pas l'affaire...

Mais peut être que d'autres trouveront ce 60/2 très adapté à leur pratique photo?!

Si t'es pas perpendiculaire au sujet, l'objectif touche le sujet au rapport 1:1