Petit souci avec L’AF sur Sony SAL 70/200 G f:2,8

[Steeph]

Salut,

Voici mon soucis, je possède un Reflex Sony Alpha 350, objectif Sony 18/70mm (f:3,5/5,6), et un ancien objectif Minolta 75/300 (f:4,5/5,6).

Je fais des photos en salle pour un Club de Hand Ball, mon problème était que mes objectifs n'étaient pas assez lumineux, donc, j’ai fais l’acquisition d’un Sony SAL 70/200 G f:2,8.

Mais le résultat n’a pas été à la hauteur de mes espérances, car la focale 70mm est un peu trop élévé pour les actions proches, et L’AF peine un peu, malgré des réglages de l’appareil (AF en continu...)

J’ai vue sur un Minolta 28/70mm f:2,8 d’occasion au prix de 300€, je ne connais les prix des occasions, est ce correcte ?

Le faite de passer avec une focale plus petite, l’AF aurait il un peu plus de vélocité, car pour le Sony SAL 70/200 G f:2,8 je suis déçu de son manque de réactivité car c’est pourtant un très bon objectif.

D’avance Merci

[rascal]

pour un pb d'af c'est probablement un pb de boitier.

[Xapi]

Avais-tu enclenché le limiteur de plage de MAP sur le 70-200 ?

[dje1050]

prend le le 28-70 c est un tres bon prix
je pense que l alpha 350 n est pas assez veloce en af
tu a essaye un 700 pour voir ?

[Rémy]

Le 70-200 f2,8 sony est assez rapide niveau AF.
Peut être est-ce l'absence de capteur en double croix au centre du a350 qui ralentit la détection, car le mouvement dépend uniquement du SSM et non du moteur du boitier.
Pour un objo vraiment rapide niveau AF en transtandard, il faut prendre le 24-70 CZ (si l'on excepte la question du budget).
En effet, qu'il s'agisse de faire la mise au point en pleine lumière ou dans l'ombre, il est imbattable et quasi-instantané (outre le fait qu'il est silencieux).
En revanche, je ne connais pas le minolta pour comparer.

[Steeph]

[

Avais-tu enclenché le limiteur de plage de MAP sur le 70-200 ?

Oui le limiteur de MAP est bien sur "Full", j'me suis déja fais avoir !!!
Mais pour le mode DMF, je ne sais pas si je dois choisir la position "STD" ou "F TIME"

[Steeph]

Pour un objo vraiment rapide niveau AF en transtandard, il faut prendre le 24-70 CZ (si l'on excepte la question du budget).
En effet, qu'il s'agisse de faire la mise au point en pleine lumière ou dans l'ombre, il est imbattable et quasi-instantané (outre le fait qu'il est silencieux).
En revanche, je ne connais pas le minolta pour comparer.

Oui celui-ci me plairait bien , mais j'ai deja deboursé pour le SAL 70/200G f:2,8 donc je pensais me rabattre sur un Minolta 28/75mm f:2,8 d'occase.

[Steeph]

prend le le 28-70 c est un tres bon prix
je pense que l alpha 350 n est pas assez veloce en af
tu a essaye un 700 pour voir ?

Ben non j'aimerais bien essayé sur un 700, mais je ne connais personne en possédant un.

[rascal]

[

Avais-tu enclenché le limiteur de plage de MAP sur le 70-200 ?

Oui le limiteur de MAP est bien sur "Full", j'me suis déja fais avoir !!!
Mais pour le mode DMF, je ne sais pas si je dois choisir la position "STD" ou "F TIME"

bah c'est que tu n'a pas enclenché la limitation de MAP. Sauf si les joueurs sont très près il faut enckenche la limitation infini-3m...

t'es dans quel coin ?

[Steeph]

Merci à tous pour vos réponses !!!!

[Steeph]

[

Avais-tu enclenché le limiteur de plage de MAP sur le 70-200 ?

Oui le limiteur de MAP est bien sur "Full", j'me suis déja fais avoir !!!
Mais pour le mode DMF, je ne sais pas si je dois choisir la position "STD" ou "F TIME"

Ou alors mettre le limiteur sur "l'infini et 3m", sachant qu'une action de jeu à moins de 3m, n'est pas photographiable au 70mm.

[Xapi]

C'est ce que Rascal t'indiquait, et ce à quoi je pensais en te posant la question : le 70-200G est très polyvalent grâce à sa distance de MAP mini à 1m20, mais revers de la médaille comme pour tout objectif de ce type il ne faut pas hésiter à enclencher la limitation de plage AF, donc 3m=>infini pour cet objectif, afin de gagner en réactivité.

Ca c'est pour la réactivité lorsqu'il faut parcourir la plage d'AF rapidement. Par contre si tu as noté des problèmes d'accroche et de précision, c'est un problème de boitier et le 28-70G ne fera clairement pas mieux que le 70-200G (sauf entre 28 et 69mm évidemment ).

[jujucoline]

Utilisant ce type d'objo sur un A100 à l'AF bien moins rapide que les dernières productions, je constate aussi que fort logiquement l'AF est bien plus lent que sur des zooms de focale plus courte, qui ont en plus une course de mise au point plus courte (du coup !).

Mettre le limiteur fait gagner beaucoup, mais le plus important reste de ne pas décaler complètement l'AF en distance, de le laisser travailler correctement : bien laisser les sujets sur le collimateur actif sans "balayer" l'arrière-plan, etc...

Il accroche et suit très bien et beaucoup plus rapidement qu'un 75-300 sur mon A100, mais évidemment un 17-50 à la course beaucoup plus courte et aux petites lentilles est plus rapide

[Steeph]

[

Avais-tu enclenché le limiteur de plage de MAP sur le 70-200 ?

Oui le limiteur de MAP est bien sur "Full", j'me suis déja fais avoir !!!
Mais pour le mode DMF, je ne sais pas si je dois choisir la position "STD" ou "F TIME"

bah c'est que tu n'a pas enclenché la limitation de MAP. Sauf si les joueurs sont très près il faut enckenche la limitation infini-3m...

t'es dans quel coin ?

Orlèans

[Slipsale]

Bienvenue parmi nous !

Je fais également des photos de sport en salle (du basket) et il faut dire que les conditions d'éclairages sont rudes, ce qui explique sans doute tes problèmes d'accroche.
Je ne sais pas si le limiteur va fondamentalement changer la donne car personnellement, j'utilise le Minolta 80-200/2.8 G HS qui n'en possède pas. Or, sur mes boitiers, le Minolta est aussi rapide que le Sony 70-200/2.8. Après, peut être qu'effectivement, sur l'A350, l'AF est moins rapide avec ce Sony.

Je pense surtout, comme l'a dit Juju, que la différence se fait dans le suivi de ton sujet : mieux tu arriveras à le suivre et à anticiper les mouvements, et moins tu auras de déchet au niveau de la mise au point. Sur mes premiers après midi de match, j'avais pas mal de déchets ; puis, à force de regarder, on apprend à anticiper et les problèmes de map deviennent anecdotiques.

Gare éventuellement à l'utilisation de la rafale : en ce qui me concerne, je ne l'utilise jamais mais j'imagine que ça ne doit pas aider à faire la mise au point lorsqu'on shoote une rafale.

[Steeph]

Sinon pour ce qui est des mesures, je me mets en AF-C (AF Continu) et la zone AF en Spot, certe dans un gymnase la luminosité y est très faible, et j'ai moins de problème au palais des sports d'Orléans car c'est très lumineux.