Les objectifs SIGMA 50-150 APO DC EX et 70-200 DG APO EX 1:2.8 ont étés retirés du catalogue en version SONY/MInolta et Pentax à ma grande déception puisque j'avais commandé le 50-150 en mars dernier.
Est-ce que ça sents le sapin ou SONY vas (re)sortir des objectifs équivalents ?
SIGMA 50-150 et 70-200 1:2.8
Damned... effectivement, ils n'apparaissent plus sur les fiches objectif sur Sigma France... Pas bon. Pas plus que pour la monture Pentax d'ailleurs...
Aux dernières nouvelles, c'était juste une question de priorité de mise en production, Sigma et les 2 grosses montures d'abord, les 2 "petites" ensuite...
Il faudrait peut-être leur reposer la question ?
Sinon, s'agissant des optiques Sony, oui, des sorties ont été promises sur 2007... dont un télézoom qui pourrait taper dans ce range. En toute logique, elles devraient être confirmées avec celle du boitier expert...
Aux dernières nouvelles, c'était juste une question de priorité de mise en production, Sigma et les 2 grosses montures d'abord, les 2 "petites" ensuite...
Il faudrait peut-être leur reposer la question ?
Sinon, s'agissant des optiques Sony, oui, des sorties ont été promises sur 2007... dont un télézoom qui pourrait taper dans ce range. En toute logique, elles devraient être confirmées avec celle du boitier expert...
Du HSM pour nous... 
et chez Pentax aussi 
L'an dernier, à pareille époque, je les avais interrogé : réponse, on continue à bosser sur la monture Sony, mais à cette date, nous n'avons pas de date de mise en production. Je viens de repasser mon mail à Sigma France pour voir. Je vous dirais quoi.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Bon, ben... vu que chez Sigma France, ils sont rapides à répondre (ce n'est pas la première fois que je le constate ), je vous dis quoi :
ces optiques ne sont pas discontinuées (vu que leur production n'a jamais commencée), mais simplement reportées sans date. Aucune raison d'abandonner la monture Sony ; la preuve, nos autres optiques continuent à y être proposées.
wait and see, quoi, la porte n'est toujours pas fermée...
guère plus avancés cependant...
), je vous dis quoi :
ces optiques ne sont pas discontinuées (vu que leur production n'a jamais commencée), mais simplement reportées sans date. Aucune raison d'abandonner la monture Sony ; la preuve, nos autres optiques continuent à y être proposées.
wait and see, quoi, la porte n'est toujours pas fermée...
guère plus avancés cependant...
l 
Le Sigma 70-200 macro était pourtant dispo chez Oehling.
voir dans ce fil http://forumdxd.free.fr/viewtopic.php?t=4374 mon messge de 20h14.
Le Sigma 70-200 macro était pourtant dispo chez Oehling.
voir dans ce fil http://forumdxd.free.fr/viewtopic.php?t=4374 mon messge de 20h14.
Ah, c'est curieux, sur le site de sigma, pour le 50-150, y'a les équivalents focale pour pentaxc et sony....
P'têt' effectivement, pour artionnaliser les coûts, ils ne sortent plus que des versions hsm. Ils seraient ainsi tous communs, à la baïonette et au programme près.
Ils doivent peut-être le préparer pour toute la série EX...
Allez, on rêve un peu ?
P'têt' effectivement, pour artionnaliser les coûts, ils ne sortent plus que des versions hsm. Ils seraient ainsi tous communs, à la baïonette et au programme près.
Ils doivent peut-être le préparer pour toute la série EX...
Allez, on rêve un peu ?
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Patrick, demande donc à Oehling où en est aujourd'hui leur commande de 16pièces, dont 11 déjà vendues... Combien de clients servis ??? 
) sincèrement l'intention de sortir ces optiques, mais que quelque chose sur ces montures les fait encore réfléchir aujourd'hui.
Je pense aussi qu'à part Canon et Nikon dont l'assise est suffisamment grande, le nombre d'intervenants (des poids lourds de l'électronique grand public) à attaquer le marché du réflex numérique oblige les génériques à multiplier les efforts de R&D pour intégrer ces différentes montures... et qu'il peut être tentant pour eux d'attendre un peu pour lire les tendances de ventes de chaque monture et parier sur les plus grosses chances de réussites commerciales seulement... Sigma s'investit sur le 4:3... peuvent-ils être présents sur toutes les montures ???
Oui, je pense que Sigma a (avait ?mero a écrit :Ah, c'est curieux, sur le site de sigma, pour le 50-150, y'a les équivalents focale pour pentaxc et sony....
) sincèrement l'intention de sortir ces optiques, mais que quelque chose sur ces montures les fait encore réfléchir aujourd'hui.
Je pense aussi qu'à part Canon et Nikon dont l'assise est suffisamment grande, le nombre d'intervenants (des poids lourds de l'électronique grand public) à attaquer le marché du réflex numérique oblige les génériques à multiplier les efforts de R&D pour intégrer ces différentes montures... et qu'il peut être tentant pour eux d'attendre un peu pour lire les tendances de ventes de chaque monture et parier sur les plus grosses chances de réussites commerciales seulement... Sigma s'investit sur le 4:3... peuvent-ils être présents sur toutes les montures ???
Je ne sais pas trop ce qui peut faire réfléchir.
Le boitier Sony peut très facilement gérer une optique motorisée.
Le reste n'est (presque) que du soft, à savoir programmer la puce pour discuter correctement avec le boitier, idem pour Pentax.
Il reste bien sûr le diaphragme, mais bon, il est mécanique (je crois) chez Nikon, donc ce n'est pas non plus un gros obstacle.
Il reste juste peut-être la frilosité de Sony à donner ou laisser utiliser le protocole d'échange de données entre le boitier et l'objo.
Le protocole est en fait lui standard, c'est le même pour tout le monde, ce sont les instructions qui sont particulières à chacun.
Attendons voir...
Et si Sony prévoyait d'insérer dans ses objos des fonctions de correction de la disto et de l'aberration ? Et Sigma attend les données officielles pour les sortir sur les EX ?
Ca vous plait pas mon idée ?
Le boitier Sony peut très facilement gérer une optique motorisée.
Le reste n'est (presque) que du soft, à savoir programmer la puce pour discuter correctement avec le boitier, idem pour Pentax.
Il reste bien sûr le diaphragme, mais bon, il est mécanique (je crois) chez Nikon, donc ce n'est pas non plus un gros obstacle.
Il reste juste peut-être la frilosité de Sony à donner ou laisser utiliser le protocole d'échange de données entre le boitier et l'objo.
Le protocole est en fait lui standard, c'est le même pour tout le monde, ce sont les instructions qui sont particulières à chacun.
Attendons voir...
Et si Sony prévoyait d'insérer dans ses objos des fonctions de correction de la disto et de l'aberration ? Et Sigma attend les données officielles pour les sortir sur les EX ?
Ca vous plait pas mon idée ?
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 16 invités