hesitation cz 16-80 ou tamton 17-50
- dje1050
- Messages : 14753
- Inscription : 30 Oct 2008
- Localisation : 42 st romain le puy
- reçus
- Contact :
hesitation cz 16-80 ou tamton 17-50
il me manque vraiment un petit zoom mais je ne sais que choisir pour mon prochaine achat
bon il se fera pas tous de suite mais en debut d annee surement
ces deux objo sont tres pique au dire de tous mais j hesite entre le range et l ouverture
j ai quand meme bien envi du zeiss
qu en pensez vous?
bon il se fera pas tous de suite mais en debut d annee surement
ces deux objo sont tres pique au dire de tous mais j hesite entre le range et l ouverture
j ai quand meme bien envi du zeiss
qu en pensez vous?
Re: hesitation cz 16-80 ou tamton 17-50
Signature pas à jour 

Re: hesitation cz 16-80 ou tamton 17-50
Je croyais que tu avais vendu le 50f1.4
Sinon entre range et ouverture, cela dépend de ce que tu recherches par rapport à ce que tu as.

Sinon entre range et ouverture, cela dépend de ce que tu recherches par rapport à ce que tu as.
- dje1050
- Messages : 14753
- Inscription : 30 Oct 2008
- Localisation : 42 st romain le puy
- reçus
- Contact :
Re: hesitation cz 16-80 ou tamton 17-50
oui je lai vendu mais j ai eu une affaire que je ne pouvais pas rater
et il est excellent ce 1.4
et entre range et ouverture je sais pas trop ce que je cherche
je cherche surtout un petit zoom bien piqué
et il est excellent ce 1.4
et entre range et ouverture je sais pas trop ce que je cherche
je cherche surtout un petit zoom bien piqué
Re: hesitation cz 16-80 ou tamton 17-50
Ben si tu recherches pas particulièrement l'ouverture prends le 16-80.
- dje1050
- Messages : 14753
- Inscription : 30 Oct 2008
- Localisation : 42 st romain le puy
- reçus
- Contact :
Re: hesitation cz 16-80 ou tamton 17-50
oui c est ce que je pense un peu
faut trouve une bonne affaire maintenant
meme si ca ne va pas je le revendrais facilement
faut que je demande a dudu de me faire tester le sien
faut trouve une bonne affaire maintenant
meme si ca ne va pas je le revendrais facilement
faut que je demande a dudu de me faire tester le sien
Re: hesitation cz 16-80 ou tamton 17-50
Si tu veux un "petit" zoom, oublie le Tamy car il est tout sauf petit. 
Sinon, étant donné que tu as déjà des focales fixes qui ouvrent grand, j'aurais plutôt tendance à te conseiller le Zeiss. Il sera plus complémentaire avec ton parc et ça te permettra de revendre le 18-70 et le 24-105.

Sinon, étant donné que tu as déjà des focales fixes qui ouvrent grand, j'aurais plutôt tendance à te conseiller le Zeiss. Il sera plus complémentaire avec ton parc et ça te permettra de revendre le 18-70 et le 24-105.
Re: hesitation cz 16-80 ou tamton 17-50
Le Tamy est plus gros que le Zeiss ?
Mes fils "Voyage" sur le forum : Namibie, Terre de contrastes + Escapade Islandaise
D610 | 35/1.8 | 50/1.8 | 85/1.8 | T24-70/2.8 | Yongnuo YN-568
D610 | 35/1.8 | 50/1.8 | 85/1.8 | T24-70/2.8 | Yongnuo YN-568
- dje1050
- Messages : 14753
- Inscription : 30 Oct 2008
- Localisation : 42 st romain le puy
- reçus
- Contact :
Re: hesitation cz 16-80 ou tamton 17-50
ben en faite le 18-70 c est ma copine qui s en sert sur son alpha 200
le 24-105 aussi d ailleurs
le 24-105 aussi d ailleurs
Re: hesitation cz 16-80 ou tamton 17-50
Breizhoo a écrit :Le Tamy est plus gros que le Zeiss ?
yep, pas compris non plus Slips' ?????
NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8
Oric Atmos only
Re: hesitation cz 16-80 ou tamton 17-50
Breizhoo a écrit :Le Tamy est plus gros que le Zeiss ?
Le Tamy n'est pas plus lourd (à quelques dizaines de grammes près, il est même plus léger d'après leur fiche technique), mais il est plus gros, plus boudiné : f2.8 constant oblige, la frontale est plus grande.
J'ai eu les deux mais pas en même temps et c'est l'impression que j'en avais gardé. Pas vous ?
Re: hesitation cz 16-80 ou tamton 17-50
Bah, j'ai que le Tamy, et j'ai jamais vu un 16-80...Slipsale a écrit :Breizhoo a écrit :Le Tamy est plus gros que le Zeiss ?
Le Tamy n'est pas plus lourd (à quelques dizaines de grammes près, il est même plus léger d'après leur fiche technique), mais il est plus gros, plus boudiné : f2.8 constant oblige, la frontale est plus grande.
J'ai eu les deux mais pas en même temps et c'est l'impression que j'en avais gardé. Pas vous ?
Mes fils "Voyage" sur le forum : Namibie, Terre de contrastes + Escapade Islandaise
D610 | 35/1.8 | 50/1.8 | 85/1.8 | T24-70/2.8 | Yongnuo YN-568
D610 | 35/1.8 | 50/1.8 | 85/1.8 | T24-70/2.8 | Yongnuo YN-568
Re: hesitation cz 16-80 ou tamton 17-50
j'ai eu les deux, pour moi ça se vaut, le cz est un poil plus long et le tamy un poil plus large 

NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8
Oric Atmos only
Re: hesitation cz 16-80 ou tamton 17-50
Voilà, c'est ça : l'un est une (grosse) saucisse cocktail et l'autre est moins large mais plus long. 

Re: hesitation cz 16-80 ou tamton 17-50
Tu sais ce qu'elle te dit la saucisse cocktail ???Slipsale a écrit :Voilà, c'est ça : l'un est une (grosse) saucisse cocktail et l'autre est moins large mais plus long.

Mes fils "Voyage" sur le forum : Namibie, Terre de contrastes + Escapade Islandaise
D610 | 35/1.8 | 50/1.8 | 85/1.8 | T24-70/2.8 | Yongnuo YN-568
D610 | 35/1.8 | 50/1.8 | 85/1.8 | T24-70/2.8 | Yongnuo YN-568
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités