Question sur le beercan ?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
someonelse
Messages : 71
Inscription : 25 Mai 2007
Localisation : LA CIOTAT

Question sur le beercan ?

Messagepar someonelse » Dim 19 Août 2007 12:41

Tout d'abord salut à tous

Est ce que tous les objectifs Minolta 70-210 F4 sont des Beercan ? Est ce ecrit dessus ? Comment le reconnait t on sur une photo d'ebay par exemple, ses signes distinctifs ?

Merci d'avance !!

Avatar de l’utilisateur
mero
Messages : 13208
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

Messagepar mero » Dim 19 Août 2007 12:43

Beercan est le surnom du 70-210 f4.

On le reconnait 1 par sa taille (il est énorme) et 2 la bague de zooming qui a des stries très fines.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

Avatar de l’utilisateur
patrick
Messages : 497
Inscription : 02 Sep 2005

Messagepar patrick » Dim 19 Août 2007 12:53

voir ici le beercan et ses caractéristiques http://www.mhohner.de/minolta/onelens.php?id=af70-210f4

Junameshe
Messages : 1781
Inscription : 12 Nov 2005
Contact :

Messagepar Junameshe » Dim 19 Août 2007 12:54

Ici, une photo et quelques infos
Du plastique, du métal, du verre, beaucoup de piles en tout genre, et tout ça pour tâcher de faire des photos
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/
Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci à M. Desproges)
Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot

Avatar de l’utilisateur
olivier3191
Messages : 2140
Inscription : 06 Sep 2006
Localisation : France (Castanet-Tolosan, 31)
/
Contact :

Re: Question sur le beercan ?

Messagepar olivier3191 » Dim 19 Août 2007 13:07

someonelse a écrit :Est ce ecrit dessus ?

Pour la petite histoire, "beercan" signifie "canette de bière". Il y a peu de chances qu'un fabricant écrive ça sur ses objectifs. :wink:

Avatar de l’utilisateur
y2k
Messages : 8010
Inscription : 12 Juin 2005
Localisation : Brest (29)

Messagepar y2k » Dim 19 Août 2007 13:18

mero a écrit :Beercan est le surnom du 70-210 f4.

On le reconnait 1 par sa taille (il est énorme) et 2 la bague de zooming qui a des stries très fines.

Il me semble que ce 75-300 a aussi ce surnom.

http://www.mhohner.de/minolta/onelens.p ... f75-300f45

Avatar de l’utilisateur
mero
Messages : 13208
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

Messagepar mero » Dim 19 Août 2007 13:53

Mais uniquement dans sa première version (la meilleure), encore plus grosse et lourde que le 70-210 !!!

Pour anecdote, le bruit court que ce sont des formules identiques aux Leica, du temps de la collaboration de ces 2 firmes (ah la la, l'extraordinaire Minolta CLE, mieux que les Leica M !!!), ce qui expliquerait les bonnes perfos de ces objos.

Minolta, en tant que fondeur de verre, a dû faire quelques 'cul de bouteille' pour Leica.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

Junameshe
Messages : 1781
Inscription : 12 Nov 2005
Contact :

Messagepar Junameshe » Dim 19 Août 2007 14:29

Oui pour la collaboration Minolta/Leica. Quant au(x) Beercan(s) il sont issus de la précédente génération en manuel, et identique en formule optique...cela pourrait abonder dans ce sens...
Du plastique, du métal, du verre, beaucoup de piles en tout genre, et tout ça pour tâcher de faire des photos
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/
Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci à M. Desproges)
Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot

someonelse
Messages : 71
Inscription : 25 Mai 2007
Localisation : LA CIOTAT

Messagepar someonelse » Dim 19 Août 2007 14:53

Eh ben que de connaisseur de la petite histoire des objectifs !! Merci encore pour tout ces renseignements !!

Avatar de l’utilisateur
ear_78
Messages : 23787
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

Messagepar ear_78 » Dim 19 Août 2007 17:58

Mieux que les Leica M, faut pas pousser... La plupart des CLE sont en panne d'électronique aujourd'hui alors que les M4, M4-2 et M5 tournent encore !

Les formules optiques des 70-210 et 75-300 remontent en effet au temps du MF et de la collaboration Leitz-Minolta-Copal.

Junameshe
Messages : 1781
Inscription : 12 Nov 2005
Contact :

Messagepar Junameshe » Dim 19 Août 2007 19:37

Oui, c'est sûr que du côté de l'électronique, les M prennent peu de risques :wink:
Du plastique, du métal, du verre, beaucoup de piles en tout genre, et tout ça pour tâcher de faire des photos
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/
Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci à M. Desproges)
Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot

Avatar de l’utilisateur
mero
Messages : 13208
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

Messagepar mero » Dim 19 Août 2007 20:00

ear_78 a écrit :Mieux que les Leica M, faut pas pousser... La plupart des CLE sont en panne d'électronique aujourd'hui alors que les M4, M4-2 et M5 tournent encore !

Les formules optiques des 70-210 et 75-300 remontent en effet au temps du MF et de la collaboration Leitz-Minolta-Copal.


:mrgreen: Effectivement, tant que l'electronique ne fait pas des siennes....
On a le même problème dans l'automobile, les pannes viennent souvent de l'électronique.
C'est einsi, on ne répare plus, on change, c'est la société de consommation...

Avatar de l’utilisateur
red71
Messages : 11669
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

Messagepar red71 » Lun 20 Août 2007 13:37

Le 75-300 v1 est surnommé Big Beercan.


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités