[Estimation] 80-200 f2,8 noir

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
lolo24
Messages : 902
Inscription : 24 Jan 2009
Localisation : Périgord

[Estimation] 80-200 f2,8 noir

Messagepar lolo24 » Lun 12 Oct 2009 21:12

On me propose un 80/200 2,8, le noir pas le blanc, mais si j'ai bien compris au niveau qualitée optique c'est la même chose, seul la vitesse change.

Je voudrais savoir combien vaut ce zoom, afin de savoir si la proposition est interressante.

Celui que l'on me propose est en parfait état avec les 2 bouchons et le PS, sans la boite par contre, mais de toute façon je ne suis jamais arrivé à faire des photos avec les boites de mes objos :mdr:

Donc si qqn a une idée du prix ça me rendrait service.

Merci d'avance de vos réponse.
Boitiers : D7& Grip - NEX5 - A850& Grip
Optiques : M 50 1,4 old - M 28/70G - Tok 80/200 2,8
Expérience : J'ai plus qu'avant, mais moins que demain
Talent : J'ai pas, mais je fais avec

Avatar de l’utilisateur
y2k
Messages : 8010
Inscription : 12 Juin 2005
Localisation : Brest (29)

Re: 80/200 f2,8 noir

Messagepar y2k » Lun 12 Oct 2009 21:18

De 400 à 500 €.
A700/grip
Trepied 055SS - Monopod 679B - Rotules 234RC, 141RC, 322RC2 et 488RC2
Mini Trekker - Toploader Pro 70 AW - Inverse 200 AW - Nova 180 AW - Divers SlipLock Cases


Mes ventes en cours : ici - Vente à venir : A700/grip

Avatar de l’utilisateur
raloule
Messages : 1076
Inscription : 01 Oct 2008
Localisation : Bouches du Rhone - Plaine de la Crau

Re: 80/200 f2,8 noir

Messagepar raloule » Lun 12 Oct 2009 21:19

Je pense entre 500 et 600 € selon l'état.
Sony A7III ¤ FE 16-35 f4 ¤ FE 55 f1.8 ¤ FE 85 f1.8 ¤ FE 70-200 f4 | Sigma FE 20 f2 ¤ FE 28-70 f2.8 | Samyang FE 35 f1.8 | Godox tt685s
Flickr / Instagram

Avatar de l’utilisateur
raloule
Messages : 1076
Inscription : 01 Oct 2008
Localisation : Bouches du Rhone - Plaine de la Crau

Re: 80/200 f2,8 noir

Messagepar raloule » Lun 12 Oct 2009 21:21

Mais autant prendre un Tamron 70-200 neuf que le minolta 80-200 non HS sauf si tu le trouve à moins de 450 €
Sony A7III ¤ FE 16-35 f4 ¤ FE 55 f1.8 ¤ FE 85 f1.8 ¤ FE 70-200 f4 | Sigma FE 20 f2 ¤ FE 28-70 f2.8 | Samyang FE 35 f1.8 | Godox tt685s
Flickr / Instagram

lolo24
Messages : 902
Inscription : 24 Jan 2009
Localisation : Périgord

Re: 80/200 f2,8 noir

Messagepar lolo24 » Lun 12 Oct 2009 21:26

raloule a écrit :Mais autant prendre un Tamron 70-200 neuf que le minolta 80-200 non HS sauf si tu le trouve à moins de 450 €


Je ne connais pas le Tamron dont tu me parles, il est à combien?

Il est aussi bon que le 80/200?

Je sais ça fait beaucoup de question, mais je ne veux pas jetter l'argent par les fenêtres, mon but étant de pouvoir faire un peu de portrait tout en restant à distance de mes sujets (enfants), je suis tres content de mon beercan mais je le trouve pas assez lumineux, en extérieur tous va bien, mais en intérieur ou quand la lumière est faible, ça va beaucoup moins bien.
Boitiers : D7& Grip - NEX5 - A850& Grip
Optiques : M 50 1,4 old - M 28/70G - Tok 80/200 2,8
Expérience : J'ai plus qu'avant, mais moins que demain
Talent : J'ai pas, mais je fais avec

Avatar de l’utilisateur
raloule
Messages : 1076
Inscription : 01 Oct 2008
Localisation : Bouches du Rhone - Plaine de la Crau

Re: 80/200 f2,8 noir

Messagepar raloule » Lun 12 Oct 2009 21:30

SlipSale nous a fait un super comparatif Sigma, Minolta, Sony, Tamron 70(80)-200 2.8 :
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=1&t=25558

Et tu trouves le Tamron à 630€ :
http://www.muller-photo-service.fr/boutique/tamron-70200mm-macro-sony-p-1775-1_4.html
Sony A7III ¤ FE 16-35 f4 ¤ FE 55 f1.8 ¤ FE 85 f1.8 ¤ FE 70-200 f4 | Sigma FE 20 f2 ¤ FE 28-70 f2.8 | Samyang FE 35 f1.8 | Godox tt685s
Flickr / Instagram

lolo24
Messages : 902
Inscription : 24 Jan 2009
Localisation : Périgord

Re: 80/200 f2,8 noir

Messagepar lolo24 » Lun 12 Oct 2009 21:46

merci Raloule :commeca: , je dois avouer que ça me fait hésiter, toutefois le budget n'est pas tout à fait le même.

Il faut que je réfléchisse sérieusement, le vendeur est ok pour attendre quelques jours.
Boitiers : D7& Grip - NEX5 - A850& Grip
Optiques : M 50 1,4 old - M 28/70G - Tok 80/200 2,8
Expérience : J'ai plus qu'avant, mais moins que demain
Talent : J'ai pas, mais je fais avec

Avatar de l’utilisateur
raloule
Messages : 1076
Inscription : 01 Oct 2008
Localisation : Bouches du Rhone - Plaine de la Crau

Re: 80/200 f2,8 noir

Messagepar raloule » Lun 12 Oct 2009 21:48

Dure reflexion surtout que le tamron serait plus neuf et donc garanti :mrgreen:
Sony A7III ¤ FE 16-35 f4 ¤ FE 55 f1.8 ¤ FE 85 f1.8 ¤ FE 70-200 f4 | Sigma FE 20 f2 ¤ FE 28-70 f2.8 | Samyang FE 35 f1.8 | Godox tt685s
Flickr / Instagram

lolo24
Messages : 902
Inscription : 24 Jan 2009
Localisation : Périgord

Re: 80/200 f2,8 noir

Messagepar lolo24 » Lun 12 Oct 2009 21:51

Et oui, mais le nerf de la guerre est là, du neuf un peu plus cher, ou de l'occasion moins cher, là est la question.
Boitiers : D7& Grip - NEX5 - A850& Grip
Optiques : M 50 1,4 old - M 28/70G - Tok 80/200 2,8
Expérience : J'ai plus qu'avant, mais moins que demain
Talent : J'ai pas, mais je fais avec

Avatar de l’utilisateur
fabco
Messages : 17305
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

Re: 80/200 f2,8 noir

Messagepar fabco » Lun 12 Oct 2009 21:55

Le fait de passer à une ouverture de 4 à 2.8 va permettre de gagner une vitesse, est-ce que cela va être suffisant pour faire des portraits en intérieur pas sur.
La pratique d'un flash serait plus souhaitable lumière indirecte ou déportée ou alors trouver un objectif qui ouvre à 1.4 comme le 50mm ou le 85mm utilisable à f:2 ou alors prendre un boitier meilleurs en haut iso comme est apparamment le 550 ou le a700.

tu aurais aussi le 135mm si le 2.8 suffit toi seul le sait.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

lolo24
Messages : 902
Inscription : 24 Jan 2009
Localisation : Périgord

Re: 80/200 f2,8 noir

Messagepar lolo24 » Lun 12 Oct 2009 21:59

fabco a écrit :Le fait de passer à une ouverture de 4 à 2.8 va permettre de gagner une vitesse, est-ce que cela va être suffisant pour faire des portraits en intérieur pas sur.
La pratique d'un flash serait plus souhaitable lumière indirecte ou déportée ou alors trouver un objectif qui ouvre à 1.4 comme le 50mm ou le 85mm utilisable à f:2 ou alors prendre un boitier meilleurs en haut iso comme est apparamment le 550 ou le a700.


C'est justement mon problème, j'avais acheté un A700 mais... (je ne vais pas recommencer mon histoire), l'A5XX j'hésite pour l'instant, mais tu penses que je ne gagnerais pas grand chose avec un 2,8 par rapport à mon f4?

J'ai déja un 50 f1,4 mais pour les portraits volé ça ne marche pas et le flash c'est pareil on est repéré et apres il faut attendre un moment avant de reprendre d'autres photos.

Edit : Pour le 135 2,8 j'y ai pensé mais la solution du zoom me donne plus de souplesse.

En tous cas merci pour les infos :commeca:
Boitiers : D7& Grip - NEX5 - A850& Grip
Optiques : M 50 1,4 old - M 28/70G - Tok 80/200 2,8
Expérience : J'ai plus qu'avant, mais moins que demain
Talent : J'ai pas, mais je fais avec

Avatar de l’utilisateur
fabco
Messages : 17305
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

Re: 80/200 f2,8 noir

Messagepar fabco » Lun 12 Oct 2009 22:13

Si actuellement tu es à iso 400 f:4 v=1/30 avec une ouverture à 2.8 v=1/60 ou iso= 800
Des enfants ça bouge et pour compenser les flous de bouger il te faut 1/125 voir 1/60 mais pas plus lent.

Les portraits d'enfants je les shoote en mode rafale
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

Avatar de l’utilisateur
papyrazzi
Messages : 7852
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

Re: [Estimation] 80-200 f2,8 noir

Messagepar papyrazzi » Mar 13 Oct 2009 04:25

Le 80-200 a un piqué d'enfer! Il est meilleur que le Sigma ou le Tammy.
Par contre, la faible différence de prix peut faire pencher la balance. Quoique... si tu nous dit que le "budget n'est pas le même", c'est que tu dois toucher le Minolta à un très bon prix. Tu es donc mieux de nous demander notre avis qsur le prix que l'on te propose plutôt que nous demender ce que cela vaut. D'autant que l'état nous est inconnu. Le seul conseil que l'on puisse te donner est d'essayer avant d'acheter car il peut toujours y avoir un pépin (style front/back focus avec ton appareil), ce que tu n'as pas avec du neuf!
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !

Avatar de l’utilisateur
Exmachina
Messages : 770
Inscription : 07 Sep 2008
Localisation : Belgique, région namuroise

Re: [Estimation] 80-200 f2,8 noir

Messagepar Exmachina » Mar 13 Oct 2009 07:45

Je me permets d'intervenir pour dire que les problèmes de front/back focus arrivent aussi avec du neuf, j'ai eu le cas avec mon Sigma 50-150. L'avantage du neuf, c'est évidemment la garantie ; dans mon cas, il a été changé, ce qui a tout de même pris 10 à 12 semaines :|

Fin de la parenthèse.
Dany, dilettante
- Sony Alpha 700 - CZ 16-80 - 50 1.4 - Sigma 50-150 2.8 - Minolta 50 macro 3.5 - 100-300 APO D

Des champs et des villes...my best tofs

Avatar de l’utilisateur
Fute77
Messages : 2773
Inscription : 28 Mars 2007

Re: [Estimation] 80-200 f2,8 noir

Messagepar Fute77 » Mar 13 Oct 2009 08:22

pour les portrait volés, eh bien il y a :
le CZ 85 ou les minolta 85
le Minolta 100/2
le CZ 135

de toute façon quoi qu'il en soit les portrait volés se font a des focales pouvant aller bien plus loin

personnellement le 100/2 sur A700 et un peu de discretion et c'est gagné

Avatar de l’utilisateur
raloule
Messages : 1076
Inscription : 01 Oct 2008
Localisation : Bouches du Rhone - Plaine de la Crau

Re: [Estimation] 80-200 f2,8 noir

Messagepar raloule » Mar 13 Oct 2009 08:57

papyrazzi a écrit :Le 80-200 a un piqué d'enfer! Il est meilleur que le Sigma ou le Tammy.

Je souhaite modéré tes propos :mrgreen: Le Tamron pique bien plus que le Minolta / Sony au centre, mais moins sur les bords dixit le comparatif de SlipSale. Donc si le 80-200 a un piqué d'enfer le Tamron a un piqué nanométrique, voir atomique :pouet:
Sony A7III ¤ FE 16-35 f4 ¤ FE 55 f1.8 ¤ FE 85 f1.8 ¤ FE 70-200 f4 | Sigma FE 20 f2 ¤ FE 28-70 f2.8 | Samyang FE 35 f1.8 | Godox tt685s
Flickr / Instagram


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités