Macro : Tamron 90 2.5 ou Tamron 90 2.8 ???

[ludo2coca]

Bonsoir à tous,
Certains d'entre vous pourraient ils m'éclairer sur cette question ??
Vaut il mieux prendre un objo neuf pour environ 400€ ou bien un d'occaz dans les 200€ ??

Autant vous dire que si le "vieux" est aussi bon que le nouveau en ce qui concerne piqué, utilisation et tout le toutim, je me laisserais bien tenté
Maintenant si il existe des raisons évidentes de "non non non surtout pas", je suis tout ouie !!!

Merci à vous tous

[fabco]

le tamron 90mm f:2.5 est aussi bon que le 2.8 par contre j'ai un doute je me demande si cette version ne serait pas plutôt un compatible MD donc pas AF.
Il serait bon de vérifier.

[ludo2coca]

Merci de ta réponse sur la qualité de cette optique c'est ça qui m'interesse car c'est un AF si j'ai bien tout lu non??
http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=363

[fabco]

Oui effectivement il est AF et il a existé en fonction MD par contre par rapport au 2.8 il n'a que le rapport 1:2 tandis que le 2.8 c'est un 1:1 adapté pour le numérique.