[Estimation] Un minolta 100-400 et un minolta 100 macro f2,8

[Netwalk]

Bonsoir
J'ai un ami qui a deux objectifs minolta à vendre et j'ignore à quel prix il peut le faire, quelqu'un pourrait-il nous conseiller. Il s'agit d'un 100-400 minolta ouvrant à 4.8 de 1995 en parfait état et d'un 100 mm macro f2,8 de la même année et dans le même état impeccable, tous les deux autofocus. Il semblerait qu'il les a payés à l'époque assez cher. J'ai cherché mais n'ai rien trouvé sur ces deux objos, vont-ils sur un alpha?
Merci pour vos réponses.

[Batmag]

Oui il fonctionnent sur un Alpha, s'il sagit bien de ceux là :

100 Mm Macro

100-400 Minolta

Tu en à plusieurs dans la section vente

Sinon tu à la cote photim de C.I.

[Netwalk]

Merci pour le renseignement, ils sont encore assez chers malgrè leur âge.

[Batmag]

Qu'ont il de moins que les nouveaux.

Minolta RS : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=37&t=34311

Sony : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=37&t=35076


L'état compte pour beaucoup je crois .

[raloule]

Il faut se méfier de la cote Photim (CI), elle est des fois complétement à coté de la plaque.
Par ex un 100 f2 à 275€ ou un 200 G HS APO à 465€ je veux bien voir. De même le 100-400 tourne plus vers les 450-500€ que 550-600€.
Autre bizarrerie je ne connaisais pas le 20f2.8 ADI

Il y a un facteur que ne tient pas compte Photim dans sa cote est la rareté. Parce qu'un 80-200 G HS APO à moins de 700€ je veux bien voir.

[bugatti]

compte environ 400€ chacun !

[Netwalk]

En tout cas merci à tous pour vos réponses, il semble visiblement que ce sont deux objos de qualités au vu des prix.

[Slipsale]

En ce qui concerne le 100 macro, ça dépend grandement, en plus de l'état bien évidemment, de la version.

J'ai, par exemple, vendu mon 100 macro version old à "seulement" 300 euros et mon RS à 420 euros (de mémoire). La version D coute encore un peu plus chère.