Tokina 400/5.6 que vaut-il ??

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
hdany41
Messages : 96
Inscription : 26 Mars 2009

Tokina 400/5.6 que vaut-il ??

Messagepar hdany41 » Dim 27 Sep 2009 20:25

Bonjour
Je voudrai acquérir un Tokina 400mm
Je voudrai savoir comment se comporte un Tokina 400mm APO AT-X avec un liseré rouge.
A-t-il un bon rendu, un bon piqué et a qu’elle ouverture est son meilleur piqué
A700+grip,A900+grip, M17-35/2.8-4, M28-85/3.5-4.5, M50/1.7, M50/3.5, M70-210/4, (M200 APO vendu), S 2X, CZ 24-70/2.8,
pied rollei, tête vanguard

hdany41
Messages : 96
Inscription : 26 Mars 2009

Re: que vaut-il ??

Messagepar hdany41 » Dim 27 Sep 2009 20:28

non f/5.6
A700+grip,A900+grip, M17-35/2.8-4, M28-85/3.5-4.5, M50/1.7, M50/3.5, M70-210/4, (M200 APO vendu), S 2X, CZ 24-70/2.8,
pied rollei, tête vanguard

hdany41
Messages : 96
Inscription : 26 Mars 2009

Re: que vaut-il ??

Messagepar hdany41 » Dim 27 Sep 2009 20:33

Ok je n’avais pas compris comme cela
Il faut du soleil pour avoir de belles photos
A700+grip,A900+grip, M17-35/2.8-4, M28-85/3.5-4.5, M50/1.7, M50/3.5, M70-210/4, (M200 APO vendu), S 2X, CZ 24-70/2.8,
pied rollei, tête vanguard

Avatar de l’utilisateur
Slipsale
Messages : 17960
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

Re: Tokina 400/5.6 que vaut-il ??

Messagepar Slipsale » Dim 27 Sep 2009 20:46

Je l'ai eu mais très peu utilisé car je ne fais pas d'animalier. J'en parlais ici : :)
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?p=494794#p494794

Le Tokina est très compact pour un 400mm. Son défaut principal est la maitrise des AC (bien qu'il soit "SD", il n'est pas APO pour autant).

Quant à l'ouverture, je dirais f8 également car à f5.6, je n'en ai pas été satisfait après quelques clichés ; faut dire que mon jugement est un peu biaisé car mon seul autre repère en longue focale est le 200/2.8.

Si PPPEP passe par là, il t'en parlera. :topla:
A9 | Rollei 35SE | Mon site

hdany41
Messages : 96
Inscription : 26 Mars 2009

Re: Tokina 400/5.6 que vaut-il ??

Messagepar hdany41 » Dim 27 Sep 2009 20:59

Merci pour vos réponses
Je penses que je vais chercher quelque chose de plus lumineux
A700+grip,A900+grip, M17-35/2.8-4, M28-85/3.5-4.5, M50/1.7, M50/3.5, M70-210/4, (M200 APO vendu), S 2X, CZ 24-70/2.8,
pied rollei, tête vanguard

Avatar de l’utilisateur
PPPEP
Messages : 180
Inscription : 25 Juin 2009
Localisation : 92

Re: Tokina 400/5.6 que vaut-il ??

Messagepar PPPEP » Ven 02 Oct 2009 21:56

Slipsale a écrit :Je l'ai eu mais très peu utilisé car je ne fais pas d'animalier. J'en parlais ici : :)
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?p=494794#p494794

Le Tokina est très compact pour un 400mm. Son défaut principal est la maitrise des AC (bien qu'il soit "SD", il n'est pas APO pour autant).

Quant à l'ouverture, je dirais f8 également car à f5.6, je n'en ai pas été satisfait après quelques clichés ; faut dire que mon jugement est un peu biaisé car mon seul autre repère en longue focale est le 200/2.8.

Si PPPEP passe par là, il t'en parlera. :topla:


Bon alors, me voilà. :topla:

Des AC, j'en ai noté à PO, mais le piqué est franchement pas top.Disons que tant que c'est sans crop et posté sur les forums ça passe bien, mais hélas pour moi ( et mon porte monnaie), je suis un grand adepte du 100% pour voir la qualité des photos donc...
Les AC disparaissent quand même assez rapidement quand on ferme je trouve ;)

Personnellement, je trouve la qualité vraiment satisfaisante à partir de f/7.1 et jusqu'à f/9 (après j'ai pas essayé).

Mais pour être très honnête, c'est un objectif dont il ne faut pas attendre de miracle.Cela dit, pour son prix cet objectif est vraiment plus que correct.

Un autre avantage, c'est sa compacité, perso 2kg boitier+objo est plus ou moins mon maximum, et une focale de 400mm c'est généralement proche des 2kg.




En résumé, prend le si tu ne pense pas faire que de l'animalier ;) (mais moi j'en suis très content)



Mais bon, moi je suis biaisé mais dans l'autre sens, mes plus longues focales ont été le beercan, et un 18-250 donc bon :D
Canon 5 D + 17-35 f/2,8 L + 35 f/2 + 50 f/1,8 + 100 f/2 Sony A7 :D

Avatar de l’utilisateur
Fute77
Messages : 2773
Inscription : 28 Mars 2007

Re: Tokina 400/5.6 que vaut-il ??

Messagepar Fute77 » Ven 02 Oct 2009 22:01

j'attends le miens avec impatience !
je ferais mon retour à ce moment

Avatar de l’utilisateur
Slipsale
Messages : 17960
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

Re: Tokina 400/5.6 que vaut-il ??

Messagepar Slipsale » Ven 02 Oct 2009 23:47

Merci PPPEP pour ton feedback. :D

Fute, tu as acheté le 400 (EDIT : je n'avais pas vu ta signature et ton post dans la section "bons plans") ? Tu complètes donc ta collection de Tokina ! :commeca:
Jadis, j'appelais Romeodup "môssieur Tokina" mais depuis, les Tok ont déserté sa signature : seras tu le prochain "môssieur Tokina" ? :lol:
A9 | Rollei 35SE | Mon site

Avatar de l’utilisateur
Fute77
Messages : 2773
Inscription : 28 Mars 2007

Re: Tokina 400/5.6 que vaut-il ??

Messagepar Fute77 » Sam 03 Oct 2009 15:08

ils me donnent tous satisfaction sauf peut etre le 28-70 AT-X qui est peut etre un peu mou sur l'A700 (mais qui etait au poil sur le D5D)


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités