Tout d'abord, je tiens à affirmer qu'il n'y a sur ce forum aucune exclusive pro-raw : chacun est libre d'utiliser le format qui lui convient le mieux. Il s'avère qu'une proportion importante des membres qui participent le plus à ce forum a choisi le format raw. Les discussions générales ou périphériques sur le raw sont donc logiquement nombreuses car le sujet est vaste et complexe. Il ne faudrait toutefois pas que l'utilisation du format brut apparaisse comme une condition sine qua non pour réussir de belles photos, et cette inquiétude est la motivation de ce post.
Ce forum est destiné à tous ceux qui veulent faire plus que du clic&go en photographie. Il est donc ouvert à ceux qui veulent partager leur intérêt (ou leur passion) et progresser dans leur pratique photographique au contact des autres. Tout le monde est donc bienvenu, à la réserve près que les discussions sur le matériel sont limitées aux seules marques Minolta ou Sony, ce qui simplifie les choses et évite les débats du genre "mon boîtier est meilleur que le tien". Un non-MinoltoSonyste peut toutefois parfaitement venir discuter de technique photo ou développement, commenter les images etc... et il y en a en effet un certain nombre sur ce forum.
Tout ça pour rappeler que dans le vocable "amateurs-experts" qui est sensé nous caractériser, il y a d'abord "amateur" qui indique clairement une pratique qui n'a pas nécessairement une ambition de type pro : même si on ne fait que de la photo familiale, usage que tout le monde pratique ici, il est plus qu'honorable d'essayer de le faire le mieux possible. Il ne s'agit donc pas sur ce forum d'imposer quoi que ce soit à qui que ce soit, et encore moins de créer des castes de niveau avec des pseudo-élites. Chacun vient avec son expérience, ses interrogations, et l'envie de partager ça avec les autres, dans le respect et la convivialité.
Pour revenir sur le topic initial "raw vs jpeg", les interventions de Cloclo montrent que l'usage du raw peut être perçu sur DxD comme un passage obligé. Comme je n'y suis pas pour rien, je me sens en devoir de dire qu'il n'en n'est rien.
J'ai affirmé fortement qu'un raw produit nécessairement un meilleur jpeg que celui du boîtier, partant du principe que le photographe est le mieux à même de fixer les paramètres de sa photo, et que shooter en raw permet des modifications ultérieures plus étendues et moins destructrices. Je continue à affirmer ça, comme d'ailleurs tous les photographes pro qui se sont exprimé ou ont publié sur ce sujet.
Cette affirmation doit évidemment être tempérée, et Cloclo a raison de souligner que le jpeg du Sony est de bonne qualité et que dans la plupart des cas "simples" il est largement suffisant pour les destinations courantes (impressions < A4, visualisation sur écran etc.). Travaillant personnellement au théâtre dans des conditions de lumières très difficiles, je suis particulièrement sensible à ce que le raw apporte dans les situations "anormales" : possibilité de fixer finement et a posteriori la dynamique, modification radicale de la balance des blancs sans aucune destruction d'information etc. (lire les nombreux fils sur ce topic pour en savoir plus). Cloclo est lui dans une situation où la prise de vue en jpeg est une obligation (mode rafale etc.), et il défend logiquement la qualité et le potentiel de modification d'un jpeg. Le débat entre quelqu'un pour qui le raw est une nécessité et quelqu'un qui est contraint d'utiliser le jpeg est donc forcément délicat...
La plupart des photographes se trouvent le plus souvent hors de ces situations extrêmes, et même si le raw est préférable dans l'absolu, il n'est pour eux pas une nécessité. J'insiste toutefois sur le fait que même si on n'a pas l'envie ou le courage de développer ses raw aujourd'hui, et qu'on n'est évidemment pas contraint au jpeg, shooter en raw+jpeg peut permettre un développement ultérieur. Ca ne coûte qu'un peu de place mémoire et a le mérite de ne fermer aucune porte pour demain.
Pour finir, j'espère que Cloclo, qui par nécessité a appris à tirer le meilleur parti d'un jpeg en post-pro, fera part de son expérience à tous ceux qui n'utilisent pas le raw sur ce forum.
