Lequel prendre ??

[hdany41]

Bonjour
Je voudrai avoir plus long qu’un 100/300 APO, j’hésite entre 100/400 APO ou le Tokina AT-X 80-400/4,5-5,6. Qu’elle sera le meilleur entre les deux vu qu’ils ont tous les deux les mêmes ouverture

[raloule]

Attention le Minolta 100-400 n'a pas la même ouverture que le tokina :
100 mm: f4,5
180 mm: f5
300 mm: f5,6
400 mm: f6,7

http://old.photodo.com/prod/lens/detail/MiAF100-400_45-67A-358.shtml

[Fangio]

Le Tokina passe de 4.5 à 5.6 entre 300 et 400.
Si tu es sur Paris, je te fais essayer le Tokina si tu veux.

[fabco]

Pour quoi faire ?
Avec quel boitier ?

[hdany41]

Bonjour
@ Fangio, je ne suis pas sur Paris mais je dois monter en octobre si tu l’as toujours je serai sympas de se rencontrer pour un essais.
cela serait pour faire du poile sur un A700
Alors si je comprend bien le Tokina est plus lumineux que le Minolta.
Mais au niveau rendu de la photo, lequel est devant l’autre.

[Fangio]

à ta disposition, pense à m'envoyer un MP un peu avant. Je peux faire quelques photos test à différentes focales, tu verras ce qu'il peut donner.

[hdany41]

@ Fangio, se serai sympa de ta part pour les photos
Je te remercie d’avance

[Fangio]

J'ai écrit une connerie : le Tokina ouvre à 5 de 135 à 300 puis à 5.6, sorry.

[fabco]

Si c'est pour faire du poil en forêt, l'ouverture 5.6 me semble trop fermée.
Il serait souhaitable de prendre un 300 f:2.8 + 1.4 ou alors un 300 f:4.
Mais le budget n'est pas le même surtout l'option 300 + 1.4

[hdany41]

Oui je budget n’est pas le même, c’est pour cela que je regardai vers un 100/400apo ou un 80/400 tokina.
Je voudrai faire de la forêt mais aussi du sports mécanique et je me posai la questions sur lequel des deux prendre et qui aura le meilleur piqué

[fabco]

As-tu remarqué dans la section faune, les photos sur le brâme.IL y a les exifs, 3200iso ou 5000 iso pour une ouverture de 4.5.
Cela veut dire que pour le minolta avec son ouverture à 6.7 à 400mm c'est mission impossible et avec le tokina à 5.6 tu vas être em permanence à 5000 ou 6400 iso.
Par contre pour les sports mécaniques, cela devrait aller mieux, les iso vont certainement se situer au moins à 800 iso par temps gris.
J'ai le 70-400 sony eh bien pour faire de l'animalier, je suis souvent à 400 ou 800 iso afin d'obtenir une vitesse de 1/1500 à 5.6.
D'ailleurs j'ai conservé le 200mm f:2.8 pour l'hiver et je pense à ajouter un convertissseur 1.4 pour allonger la focale sans perdre trop en ouverture.

IL y aurait peut être une autre soulution le 70-200 f:2.8 avec des convertisseurs 1.4 et x2.
Le Sony est cher mais il semblerais que le Tamron serait un bon plan à moitié prix à laquel il faudrait ajouté 2 convertisseur kenko.
Ainsi tu aurais un petit 300 f:4 et un 400 f:5.6 avec un bon piqué à 300 et un peu moins bon à 400.
Bien sur le budget est plus élevé, c'est pour ça qu'il faut bien réfléchir.

[hdany41]

Oui j’ai remarqué les photos du brame sur le forum, je vais de temps en temps faire un tour pour voir de belles photos et de en inspirer.
Oui je sais que les fixes sont meilleurs que les zoom mais en se moment j’ai pas trop les moyen pour investir dans des fixes, s’est pour cela que je demandai qu’elle etait le mieux entre le minolta et le tokina.
Le tonika et plus lumineux, mais quand est il du piqué, de l’af.

[fabco]

Actuellement tu possèdes le 100-300mm et sachant que ton budget et faible, le fait de passer à 400, le gain n'etant pas très important, il faut bien juger le pour et le contre.

Pour te donner une idée sur des piafs le fait de passer de la focale 400 à 300, le gain reprèsente pour un même cadrage une approche de 1m.Cela peut être très important si on se situe à 3m du sujet par contre à 20m par sur.
Il vaut mieux travailler la technique d'approche.
Dans le sport mécanique es-tu souvent gêné par ce manque de focale?

En plus la manipulation de la focale de 400mm ets plus contraignante que le 300mm.Les risques de bouger sont plus importants et il faut travailler à des vitesses plus élevées le monopode ou le trépied deviennent indispensable dans un environnement sombre.
En pratique on conseille vitesse = l'inverse de la focale (ce qui fait pour le 400 1/600e)grace à la stab on peut descendre mais pas trop et en fonction du sujet.

L'équivalent FF du 400mm aps-c est 600mm tandis que le 300 est 450mm.

Concernant le piqué du tokina, je ne le connais pas.

[hdany41]

Je te remercie pour tes précisions, je vais attendre un peu pour faire des économies pour acheter un 200 ou un 300ou peut être un 80/200, quelque chose de lumineux que mon 100/300