Si vous connaissez le Sigma 20mm f:1.8 EX DG, merci de me confirmer qu'il sera un bon grand angle à f:2 ou f:2.8 sur mon D7d pour les photos style intérieur église.
François
Sigma 20mm f:1.8 EX DG ?
testé ici sur un canon
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses ... /index.htm
semble plutot moyen
pas mal d'avis ici :
http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=151
=> Semble etre moyen mais honete pour le prix.
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses ... /index.htm
semble plutot moyen
pas mal d'avis ici :
http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=151
=> Semble etre moyen mais honete pour le prix.
A7R2 + SEL FE 16-35Z F4 + SEL FE 55F18Z + SEL FE 70-200 F4 + HVL-36AM
-
Schtroumpf
- Messages : 216
- Inscription : 26 Avr 2005
- Localisation : Bruxelles
- Contact :
à 2,8 ? Pq pas un Minolta 20mm alors? A lire le dernier commentaire de dyxum, le minolta a plus de piqué à 2,8 déjà, tout en étant plus léger et maniable (et des filtres de 72mm c'est déjà plus abordable que du 82mm, si on veut utiliser un filtre). Il y a moyen de trouver des 20mm sur ebay à.p. de 250?.. les old, en général.
trop cher ?
Schtroumpf,
Ta remarque me semble tout à fait judicieuse.
Je suis allé voir sur ebay, mais pour le moment il n'y a qu'une proposition à 370 ? pour une version "récente".
Celà vaut le coup ?
François
Ta remarque me semble tout à fait judicieuse.
Je suis allé voir sur ebay, mais pour le moment il n'y a qu'une proposition à 370 ? pour une version "récente".
Celà vaut le coup ?
François
En qualité optique et mécanique, aucune hésitation, choisis Minolta, même old (ce que j'ai, et c'est vraiment top en perf.)
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
-
Schtroumpf
- Messages : 216
- Inscription : 26 Avr 2005
- Localisation : Bruxelles
- Contact :
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 13 invités