zenon63 a écrit :La 1 est ma préférée, le traitement n&b étant réussi. Un coup de flash aurait été bienvenu pour déboucher l'ombre des casquettes.
des détails a penser la prochaine fois....
Je trouve, au contraire, que cette lumière très dure correspond bien au sujet. La même photo au couchant aurait quelque chose de saugrenue. Ils bossent et vraisemblablement ce ne doit pas être une sinécure.teuz a écrit :Pas fan des traitements, l'heure de prise de vue n'était pas la plus adaptée (ombres très prononcées) et le ciel est beaucoup trop plat!
Si on te le proposes, tu échanges avec euxteuz a écrit :Quand on regarde les photos, ce n'est pas la dureté du travail qui saute aux yeux!
raf38 a écrit :Si on te le proposes, tu échanges avec euxteuz a écrit :Quand on regarde les photos, ce n'est pas la dureté du travail qui saute aux yeux!
teuz a écrit :raf38 a écrit :Si on te le proposes, tu échanges avec euxteuz a écrit :Quand on regarde les photos, ce n'est pas la dureté du travail qui saute aux yeux!
Non, mais je pense simplement qi'ils ne font pas forcément un boulot plus difficile que certains d'entre nous. C'est toujours plus facile de faire ce genre de photos à l' étranger alors que l'on pourrai faire pareil en France.
Mais qu'on ne se méprenne pas, je n'ai rien contre Yodaa28, c'est simplement une réflexion que je me suis faite.
stingray a écrit :une préférence pour la 5.
Sur les deux première il faudrait quand même déboucher un peu les yeux.
Sinon les virages sépia sont beaucoup trop marqués a mon gout. Tu les as fait comment ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
