Sondage:(Photoshop elements ou autres Mac) devient Lightroom

[pat13]

Salut
je suis à la recherche d'un logiciel photo Mac exclusivement
Je suis allée à la Fnac, j'ai vu Photoshop Elements 6 à 66 €
Le prix me semble plus que correct, que pensez vous de ce logiciel ?
Est ce assez intuitif, je n'y connais rien dans le domaine et éventuellement quelques tutos seraient bienvenue
Mon utilisation sera avant tout post traitement et une fois que j'aurais bien maîtrisé le logiciel, retouche photo
Si vous avez d'autres points de vue ou logiciels (abordable) je suis ouvert à toutes les propositions
Merci
Pat

[Alpinlover]

Bonjour!
Photoshop Eléments 6 est livré gratos avec certains ordi (c'est le cas de mon Vaio par exemple) et certaines imprimantes.
Peut-être que certains forumeurs peuvent te "dépanner".

Je connais même un éminent forumeur dont les photos sont très souvent saluées qui est équipé en iMac et fait ses quelques modifcations avec PE 3 ...
Donc, avant de sortir tes 66 € ...

Je t'invite à être plus précis dans ton titre:
" Votre avis sur Photoshop Eléments 6 pour Mac" par exemple.
Pour le modifier
bouton "edit" en bas à droite de ton premier message

[pat13]

C'est fait, merci

[pat13]

J'ai ajouté un petit sondage

[adamkesher]

A mon avis il n'ont pas tout deux la même finalité. Pour la retouche (légère) des RAW, Lightroom sera préféré, de même pour l'organisation et le dématriçage de ces derniers. Pour la retouche plus "artistique" Photoshop CS ou Photoshop Elements sera préféré. Ce sont 2 logiciels plutôt complémentaires, voilà qui ne va pas t'aider à trancher...

[Jean-Michel]

A mon avis il n'ont pas tout deux la même finalité. Pour la retouche (légère) des RAW, Lightroom sera préféré, de même pour l'organisation et le dématriçage de ces derniers. Pour la retouche plus "artistique" Photoshop CS ou Photoshop Elements sera préféré. Ce sont 2 logiciels plutôt complémentaires, voilà qui ne va pas t'aider à trancher...

Je ne connais pas bien élément mais il integre camera raw il me semble donc il devrait dematricer les RAW aussi bien que LR : les fonction de LR que Element n'aura pas sont les fonctions de catalogue, galeries et diaporama

[pat13]

Mon utilisation principale étant le post traitement
Lightroom est cher compte tenu de mon budget

[TOONS56]

Et gimp?

[Jean-Michel]

Et gimp?

Selon ce qui a été énoncé cela me semble une très bonne option

[yazz]

Mon utilisation principale étant le post traitement
Lightroom est cher compte tenu de mon budget

Très clairement, c'est lightroom qu'il te faut, il te permet de gérer ta bibliothèque et de post traité de façon très intuitive

Maintenant si il est trop cher pour ton budget, b'en prend photoshop élements ou essaye Gimp...mais franchement c'est pas des logiciels fait pour gérer une photothèque et faire du post traitement de masse et je suis pas sûr que P.Elements ai les même possibilité de retouche que lightroom pour la photo (à vérifier).

[AlphaDream]

Pour les amateurs d'ergonomies soviétiques, Gimp est en effet idéal...

Jean-Michel, attention : le Camera Raw d'Elements est une version simplifiée du Camera Raw de CS4. Qui plus est, Elements 6 ne donnera pas accès à la dernière version de Camera Raw, et donc les derniers boîtiers ne seront pas reconnus. Il vaut donc mieux acheter Elements 7.
En revanche, Elements est un tout-en-un très intéressant pour un prix raisonnable.

L'idéal, mais c'est plus cher, est d'avoir LR pour cataloguer et développer ses raws, et Elements pour les retouches complémentaires qui nécessitent des calques ou des fonctionnalités spécifiques non disponibles dans LR.

[pat13]

Gimp je ne suis pas arrivé à l'installer !

[Daflan]

Pour les raisons évoquées par Alphadream, j'ai voté Photoshop Elements, mais attention : version 7

La version 6 est, aujourd'hui, un rogaton.

[Junameshe]

Pour du post traitement "débutant" il y a iPhoto avec ton iMac.
Et sur Mac, pour le traitement poussé, rien ne vaut Aperture qui coûte 199 € contre 300€ pour LR.

Il y a pour les deux des versions d'évaluation 30j.

[TOONS56]

iphoto que je viens d'utiliser m'a un peu déçu disons et je préfère picasa qui est dispo sur mac depuis intel il me semble?

[JeanMi]

Pour les amateurs d'ergonomies soviétiques, Gimp est en effet idéal...

Tss tss, toujours ce bon vieil a priori... l'interface a pas mal évolué ces dernières versions
Après, c'est sûr que c'est une question de goût... et de tolérance
Ce que je te concède par contre volontiers, c'est que Gimp est très, très mal intégré (lire: pas du tout) avec Mac OS X.

Il s'installe très facilement sur Léopard pourvu qu'on télécharge la version disponible ici (sinon, c'est nettement plus galère), il fonctionne sans problème, mais l'interface est conforme au standard Gnome/Linux, et se fiche complètement du standard Aqua.

Si le budget est un critère dominant et si on veut aller plus loin que ce qu'offre iPhoto, Gimp reste malgré tout un bon choix.